原告黃東琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人任強,四川諸葛律師事務所律師。
被告廣安捷安汽車運輸有限公司,住所地廣安市萬盛長寧街28號。
負責人歐鵬,總經理。
被告梁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人柳春,四川經和璧律師事務所律師。
委托代理人鐘志聰,四川經和璧律師事務所實習律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司,住所地廣安市廣安區(qū)萬盛東路185號。
組織機構代碼90985891-4。
負責人張洲明,經理。
委托代理人張馨予,四川漢安律師事務所律師。
原告黃東琴訴被告梁某某,廣安捷安汽車運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2013年12月14日立案受理,由審判員張義適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃東琴的委托代理人任強,被告梁某某的委托代理人柳春和鐘志聰,被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司的委托代理人張馨予到庭參加訴訟。被告廣安捷安汽車運輸有限公司經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案依法缺席審理,現已審理終結。
經審理查明,2012年11月27日10時20分左右,被告梁某某駕駛其所有的,掛靠登記在被告廣安捷安汽車運輸有限公司的川X59005號江淮牌輕型廂式貨車,停放在內威路6KM+950M坡道處裝卸貨物過程中,向后滑行,撞傷裝卸工人劉榮、黃東琴,劉榮經搶救無效死亡,原告黃東琴住院治療159天,被告梁某某支付醫(yī)療費醫(yī)療費708,505.82元,支付其他費用3,000元。交警部門認定,被告梁某某承擔此次事故全部責任,原告黃東琴等不承擔事故責任。原告黃東琴被鑒定為兩個九級和一個十級傷殘,后續(xù)治療費32,000元,支付鑒定費1,750元。
另查明,原告黃東琴婚后生育長女徐秀,已獨立生活,xxxx年xx月xx日出生育次女徐某某;其母親嚴玉群(生于1948年9月15日)與其父(已去世)共同生育原告等五個子女。原告黃東琴常年在坐落在內江市市中區(qū)朝陽鎮(zhèn)六公丘村三組內江市市中區(qū)特佳食品廠不定時上班,工資收入不確定。原告黃東琴平常居住在家里,加班時住在上班的廠里。
2011年6月14日,被告梁某某將川X59005號車掛靠在被告廣安捷安汽車運輸有限公司,每年向被告廣安捷安汽車運輸有限公司繳納600元管理費,并向被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司投保了交強險和第三者責任險,第三者責任險的保險金額為500,000元。同一事故中,被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司已賠付劉榮親屬因劉榮死亡的費用,在交強險的醫(yī)療費10,000元限額范圍內已賠付1,238元,余8,762元未賠付;殘疾死亡賠償金110,000元限額范圍內已全額賠付,第三者責任險500,000元限額范圍內已賠付355,506元,余144,494元未賠付。庭審中,被告梁某某同意被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司要求醫(yī)療費按20%的比例扣除自費藥的意見。
以上事實,有原告黃東琴提交的身份信息、戶口簿、村委會和派出所出具的證明,交警部門出具的責任認定書、鑒定部門出具的鑒定意見書,原告黃東琴出具的收條、車輛掛靠合同、保險單,庭審記錄等有效證據在案為憑。
本院認為,機動車駕駛員應遵守交通法規(guī),安全駕駛。被告梁某某《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定,駕駛車輛操作不當,造成原告黃東琴受傷致殘,被告梁某某應承擔事故全部責任,原告黃東琴不承擔事故責任。原告黃東琴因本次交通事故造成的損失依法應由被告梁某某承擔賠償責任。因被告梁某某將肇事車輛掛靠在被告廣安捷安汽車運輸有限公司經營,被告廣安捷安汽車運輸有限公司應承擔連帶賠償責任。因肇事車輛向被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司投保了交強險和第三者責任險,被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司應在保險合同約定的范圍內承擔賠付責任,超出保險合同限額范圍部分,由被告梁某某和被告廣安捷安汽車運輸有限公司共同承擔。原告黃東琴的戶籍所在地在農村,雖常年在內江市市中區(qū)特佳食品廠上班,但其工作和生活的地方系農村,其殘疾賠償金應按上一年度農村居民人均純收入標準計算。原告以同一事故中另一死者的死亡賠償金是按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算為由,請求按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算其殘疾賠償金,根據《中華人民共和國侵權責任法》第十七條“因同一侵權行為造成多人死亡的,可以以相同數額確定死亡賠償金”的規(guī)定,原告黃東琴的請求不符合法律規(guī)定,本院不予支持;被告梁某某和被告廣安捷安汽車運輸有限公司的辯稱理由成立,本院予以支持。醫(yī)療費按醫(yī)院出具的住院醫(yī)療費用票據為準,門診費因原告黃東琴提交的發(fā)票中三份患者姓名為黃冬琴,一份為黃東琴的發(fā)票未提交醫(yī)療處方,對門診費部分的請求,本院不予支持;原告黃東琴的護理費按實際住院天數每天90元的標準計算,住院伙食補助費按實際住院天數每天15元的標準計算;原告黃東琴常年不定時上班,每月的收入不能確定,其誤工費按每天60元的標準計算至定殘前一日,交通費酌情支持3,000元,超出部分,本院不予支持;被撫養(yǎng)人生活費按農村居民人均消費性支出每年5,367元計算。被告梁某某和被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司的辯稱理由成立,本院予以支持。精神撫慰金計算7,200元,后續(xù)治療費以鑒定部門出具的鑒定意見書為準,鑒定費按鑒定部門出具的發(fā)票為準。營養(yǎng)費無醫(yī)囑,本院不予支持。被告梁某某墊付的費用,為減輕當事人訟累,可在本案中一并處理,且雙方當事人無異議,被告梁某某的辯稱意見成立,本院予以支持。原告黃東琴的損失本院確認如下:醫(yī)療費104,884元,住院伙食補助費2,385元,護理費14,310元,誤工費15,720元,交通費3,000元,殘疾賠償金33,604.80元,后續(xù)治療費32,000元,精神撫慰金7,200元,被撫養(yǎng)人生活費女兒徐某某4,186.26元,母親嚴玉群4,078.92元,鑒定費1,750元,合計223,118.98元,扣除被告梁某某墊付的費用后,由被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司在交強險范圍內醫(yī)療費限額范圍內賠付被告梁某某8,762元,在第三者責任險限額范圍內賠付原告黃東琴114,613.16元,賠付被告梁某某29,880.84元,余款由被告梁某某承擔。據此,依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十七條、第二十二條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,第二十八條,最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五第二款之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司廣安支公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內賠付被告梁某某8,762元,在第三者責任險限額范圍內賠付原告黃東琴114,613.16元,賠付被告梁某某29,880.84元。
上述款項,于本判決生效后15日內日付清。
如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2,700元,減半收取1,350元,由被告梁某某負擔。
如不服本判決,可于收到判決書之日起,十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人數提出副本,上訴于四川省內江市中級人民法院。
審判員 張 義
書記員:曾浪花
成為第一個評論者