原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人：黃品海（系原告之子），住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓***層。主要負(fù)責(zé)人：蔣治文，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務(wù)所律師。

原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失20萬元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年5月4日23時40分許，在新3**國道57公里＋900米處，被告郭某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車由南向北行至事發(fā)處時，與公路上的行人原告相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告郭某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有機(jī)動車強(qiáng)制保險12.2萬元及第三者責(zé)任保險30萬元，并約定有不計免賠率，保險期限自2017年12月26日至2018年12月25日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求支持訴訟請求。被告郭某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，責(zé)任劃分無異議，墊付費(fèi)用5000元。被告保險公司辯稱，1、請法院依法核實原告的各項損失，對過高的殘疾賠償金、后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)依法予以核減，保險公司愿意對核減后的項目依法予以賠償；2、保險公司前期墊付了醫(yī)療費(fèi)50000元，應(yīng)予以扣減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月4日23時40分許，在新3**國道57公里＋900米處，被告郭某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車由南向北行駛至事發(fā)處時，與公路上的行人原告黃某某相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療37天。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)69976.71元。2018年7月31日，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人黃某某所受的損傷構(gòu)成八級傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)15000元；建議誤工期300日，護(hù)理期限200日，營養(yǎng)期120日；如無誤工期，其護(hù)理期可適當(dāng)延長，建議護(hù)理期為260日；本次有較重骨折，及被鑒定人黃某某年老、患多慢××，存在骨的延期愈合，不愈合風(fēng)險，無法預(yù)計，如有發(fā)生，可根據(jù)具體情況補(bǔ)充或重新鑒定。2018年5月15日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認(rèn)定，郭某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，黃某某在此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告郭某某墊付費(fèi)用5000元，被告保險公司墊付費(fèi)用50000元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告郭某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型倉柵式貨車屬其本人所有，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、保險限額300000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠險等，保險期間均自2017年12月26日至2018年12月25日止。
原告黃某某與被告郭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人黃品海、董智勇、被告郭某某、被告保險公司的委托訴訟代理人葉愛民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，郭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任，故被告郭某某應(yīng)賠償原告黃某某的合理損失。因郭某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險及不計免賠險，被告郭某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用及非交通事故受傷用藥費(fèi)用，因未提供非醫(yī)保用藥、無關(guān)聯(lián)用藥等有效證據(jù)證明，本院對該抗辯不予支持；2、關(guān)于原告?zhèn)殍b定爭議的問題。本案審理過程中，保險公司申請重新鑒定。因沒有提交足以反駁該鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實性、合法性、科學(xué)性、公正性的證據(jù)，本院不予準(zhǔn)許，依法對原告提交的鑒定意見予以采信；3、原告黃某某主張交通費(fèi)4000元，本院結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點(diǎn)等情況，酌情予以支持1200元；4、原告黃某某主張營養(yǎng)費(fèi)損失按100元/天計算過高，本院酌定為30元/天；5、原告黃某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)損失按100元/天計算過高，本院酌定為50元/天；6、關(guān)于原告黃某某傷殘賠償金適用標(biāo)準(zhǔn)的爭議問題。原告提交了曾都區(qū)淅河鎮(zhèn)東門口街居民委員會出具的證明，被告保險公司提出異議。本院認(rèn)為，上述證據(jù)不能證明原告具有適用按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金的情形，故本院對其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金的請求不予支持；7、關(guān)于原告黃某某鑒定關(guān)于護(hù)理期的爭議問題。原告主張護(hù)理期按260天計算，住院期間按2人護(hù)理計算37天。被告保險公司提出異議。本院認(rèn)為，鑒定機(jī)構(gòu)以“如無誤工期”為由而建議延長護(hù)理期及原告單獨(dú)計算住院期間2人護(hù)理無依據(jù)，故本院確認(rèn)護(hù)理期為200天；8、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為12000元。經(jīng)依法核算，原告黃某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)69976.71元；2、后續(xù)治療費(fèi)15000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元/天×37天）；4、營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元/天×120天）；5、護(hù)理費(fèi)19295.34元（35214元÷365天×200天）；6、殘疾賠償金20718元（13812元×5年×30﹪）；7、精神撫慰金12000元；8、交通費(fèi)1200元。以上八項合計143640.05元。上述數(shù)額，未超過保險公司的保險責(zé)任限額，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。為鼓勵救助，減少訴累，被告郭某某墊付的費(fèi)用在本案中一并處理返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告黃某某損失143640.05元，已墊付50000元，還應(yīng)支付93640.05元；二、原告黃某某在得到中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司保險賠償款當(dāng)日返還被告郭某某5000元；三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1500元，減半收取計750元，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸