原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。原告：付淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。二原告委托訴訟代理人：張玉紅，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：井秋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。

黃某某、付淑霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)9762.14元。事實(shí)和理由：2017年8月4日15時(shí)許，被告井秋某與原告黃某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，井秋某來(lái)到黃某某家，將二原告打傷，致二原告住院治療。本案報(bào)警后，海興縣公安局于2017年9月21日作出滄海公（高）刑罰決字【2017】0267號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)井秋某行政拘留7日，并處罰款二百元整。但被告對(duì)二原告的經(jīng)濟(jì)損失和身體傷害始終未做出任何賠償。井秋某辯稱，答辯人從未毆打過(guò)二原告，二原告到答辯人家找茬，答辯人與之理論，二原告伸手就打，答辯人并沒(méi)有還手。海興縣公安局對(duì)答辯人作出的行政處罰決定書(shū)僅認(rèn)定答辯人將黃某某打傷，未認(rèn)定將付淑霞打傷，付淑霞的傷與答辯人無(wú)關(guān)。本案中二原告根本就沒(méi)有受傷，是為了誣陷答辯人自行擅自擴(kuò)大費(fèi)用，應(yīng)由其自擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月4日15時(shí)許，井秋某與黃某某因瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方在高灣鎮(zhèn)黃某某家發(fā)生廝打，致黃某某受傷，經(jīng)海興司法鑒定中心鑒定為輕微傷。黃某某在海興利民醫(yī)院住院治療4天，診斷為外傷性頭痛、左眼外傷、胸部皮擦傷，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1567.3元。本次侵權(quán)糾紛造成黃某某其他損失如下：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元=50元×4天，誤工費(fèi)241元=21987元÷365天×4天，護(hù)理費(fèi)312元=56987元÷365天×2天，交通費(fèi)100元。井秋某與黃某某爭(zhēng)執(zhí)期間付淑霞暈倒，后送至醫(yī)院進(jìn)行治療。2017年9月21日海興縣公安局作出滄海公（高）行罰決字【2017】0267號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)井秋某行政拘留七日，并處罰款貳佰元。
原告黃某某、付淑霞與被告井秋某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、付淑霞及委托訴訟代理人張玉紅、被告井秋某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雙方系同村且相鄰，本睦鄰友好，但因瑣事沒(méi)有處理好，矛盾激化，發(fā)生肢體沖突，致黃某某受傷。綜合公安處罰決定及矛盾發(fā)生的客觀情況，被告井秋某侵害黃某某身體權(quán)，負(fù)有全部過(guò)錯(cuò)，對(duì)給黃某某造成的損失，依法承擔(dān)全部賠償責(zé)任，即2420.3元=1567.3元+200元+241元+312元+100元。關(guān)于原告主張誤工費(fèi)按照建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因未提交證據(jù)，依法不予支持。關(guān)于護(hù)理期間，原告受傷較輕結(jié)合診療經(jīng)過(guò)等實(shí)際情況，酌定為2日。關(guān)于鑒定費(fèi)700元，系公安機(jī)關(guān)為確定原告?zhèn)樗鞣ㄡt(yī)鑒定，不屬于給原告造成直接損失，原告主張被告賠償，理?yè)?jù)不足，不應(yīng)支持。關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合路程和治療需要等實(shí)際酌定為100元。關(guān)于付淑霞住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等損失，原告方訴稱付淑霞受井秋某毆打，但提供的證據(jù)不能證明付淑霞受到被告井秋某的毆打，缺乏被告井秋某與原告付淑霞受傷住院產(chǎn)生損失間的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)原告付淑霞的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告井秋某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失人民幣2420.3元。二、駁回原告付淑霞的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取25元，被告井秋某擔(dān)負(fù)10元，原告黃某某、付淑霞擔(dān)負(fù)15元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　及元戎

書(shū)記員：劉盼盼