黃某某
張炳春（河北銘暉律師事務(wù)所）
劉某某
王某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
魏連芝

原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住河北省黃驊市。
委托代理人:張炳春，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住河北省滄州市。
被告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住河北省黃驊市。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:李士軍，總經(jīng)理。
委托代理人:魏連芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住公司宿舍。
原告黃某某與被告劉某某、王某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人張炳春，被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司的委托代理人魏連芝到庭參加訴訟。被告劉某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案涉及的交通事故，經(jīng)黃驊市公安交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析，作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃某某、竇潤(rùn)亭無(wú)責(zé)任。該結(jié)論事實(shí)清楚、證據(jù)充分、雙方認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其雇主王某某應(yīng)對(duì)原告黃某某在本次事故中造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。王某某的冀J228ZN號(hào)車在被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司應(yīng)在上列險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)，對(duì)原告黃某某的合法有據(jù)的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司對(duì)原告黃某某合法有據(jù)的損失合部賠付后，被告王某某在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告劉某某是王某某的雇傭司機(jī)，在本案中不承擔(dān)賠償義務(wù)。
原告請(qǐng)求賠償車輛損失11548元，提供了經(jīng)公安交警部門委托、由黃驊市物價(jià)認(rèn)證中心作出的車損價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證明原告黃某某的冀J3X678號(hào)車在本次事故中造成的車損為11548元，被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司不認(rèn)可，但未能提供該鑒定結(jié)論中的定損部件和定損數(shù)額有瑕疵的證據(jù)，也未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司應(yīng)在王某某的冀J228ZN號(hào)車所投險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告黃某某車輛損失11548元。被告劉某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)力。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在王某某的冀J228ZN號(hào)車所投險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告黃某某車輛損失11548元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)原告黃某某的損失賠付后，被告王某某在本案中不再履行賠償義務(wù)；
三、被告劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶（開(kāi)戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)90元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:本案涉及的交通事故，經(jīng)黃驊市公安交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、成因分析，作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，黃某某、竇潤(rùn)亭無(wú)責(zé)任。該結(jié)論事實(shí)清楚、證據(jù)充分、雙方認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其雇主王某某應(yīng)對(duì)原告黃某某在本次事故中造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。王某某的冀J228ZN號(hào)車在被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司應(yīng)在上列險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)，對(duì)原告黃某某的合法有據(jù)的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司對(duì)原告黃某某合法有據(jù)的損失合部賠付后，被告王某某在本案中不再履行賠償義務(wù)。被告劉某某是王某某的雇傭司機(jī)，在本案中不承擔(dān)賠償義務(wù)。
原告請(qǐng)求賠償車輛損失11548元，提供了經(jīng)公安交警部門委托、由黃驊市物價(jià)認(rèn)證中心作出的車損價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證明原告黃某某的冀J3X678號(hào)車在本次事故中造成的車損為11548元，被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司不認(rèn)可，但未能提供該鑒定結(jié)論中的定損部件和定損數(shù)額有瑕疵的證據(jù)，也未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)原告的請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告陽(yáng)某財(cái)保滄州支公司應(yīng)在王某某的冀J228ZN號(hào)車所投險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告黃某某車輛損失11548元。被告劉某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)力。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在王某某的冀J228ZN號(hào)車所投險(xiǎn)種的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告黃某某車輛損失11548元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)原告黃某某的損失賠付后，被告王某某在本案中不再履行賠償義務(wù)；
三、被告劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清，到期將款匯入黃驊市人民法院賬戶（開(kāi)戶名:黃驊市人民法院民事審判第一庭，開(kāi)戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號(hào):xxxx7）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)90元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。

審判長(zhǎng)：孫福祥
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書(shū)記員：張婧