原告：黃某某，男，****年**月**日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：楊濤，
河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市武某某支公司，住所地四川省成都市武某某星獅路818號(hào)。
法定代表人：張鷗，職位：總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91510107083315816B。
委托訴訟代理人：張軍政，
天津津瑞律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告

中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市武某某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某以及委托訴訟代理人楊濤、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張軍政到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決被告向原告支付保險(xiǎn)賠償金43000元。2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告有車(chē)牌號(hào)為魯Ｂ×××××轎車(chē)一輛，在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并存在不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限為2017年8月26日至2018年8月25日。2018年1月22日原告駕駛車(chē)牌號(hào)為魯Ｂ×××××轎車(chē)在滄縣汪家鋪村村南因其疏忽大意、措施不當(dāng)行駛過(guò)程中壓到冰面導(dǎo)致車(chē)輛碰撞的交通事故，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后原告緊急與被告取得聯(lián)系，被告委派
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了查勘，后
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司對(duì)原告的車(chē)損確定為43000元，并給原告出具了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，原告多次與被告進(jìn)行聯(lián)系車(chē)損理賠事宣，被告已種種理由拖延至今未給原告進(jìn)行理賠。原告認(rèn)為其車(chē)輛在被告處購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，雙方之間已形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，車(chē)輛在保險(xiǎn)期限發(fā)生事故造成原告投保車(chē)輛出現(xiàn)損壞，車(chē)輛損失金額也已經(jīng)由被告委派公司給予確定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法給予賠償，請(qǐng)求法院查明案件事實(shí)，支持原告的訴求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)駕駛證、行駛證無(wú)異議，涉案車(chē)輛在我公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為110970.6元，保險(xiǎn)金額為2017年8月6日至2018年8月5日。
原告為支持其主張，提交如下證據(jù)：
1.駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)，以證實(shí)涉案車(chē)輛為原告所有。
2.保險(xiǎn)單以及發(fā)票，以證實(shí)涉案車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投
保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為110970.6元。
3.機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄，以證實(shí)涉案車(chē)輛發(fā)生事故后向保險(xiǎn)公司報(bào)案。
4.機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，以證實(shí)事故發(fā)生后，
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司對(duì)原告的損失進(jìn)行核定，損失為43000元。
5.原告與
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的工作人員李帥以及
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司客服人員以及被告保險(xiǎn)公司之間的通話錄音，以證實(shí)原告就涉案車(chē)輛理賠事宜與上述幾個(gè)公司商談的過(guò)程。
6.
滄縣鑫瑞通汽車(chē)服務(wù)中心的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及該單位出具的證明，以證實(shí)該汽車(chē)服務(wù)中心對(duì)涉案車(chē)輛進(jìn)行修理，維修費(fèi)用為43000元，發(fā)票被李帥取走。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)為提供的保單及發(fā)票無(wú)異議，對(duì)代抄單真實(shí)性無(wú)異議，不能證明事故原因和性質(zhì)，僅是記錄；事故車(chē)輛的承保公司為人壽財(cái)險(xiǎn)武某某支公司，而該機(jī)動(dòng)車(chē)輛保損確認(rèn)書(shū)公章為河北省分公司，不是合同相對(duì)方，應(yīng)以人壽財(cái)險(xiǎn)武某某支公司為準(zhǔn)，該確認(rèn)書(shū)未載明需要更換零件的名稱(chēng)以及配件價(jià)格，無(wú)法確認(rèn)與原告起訴的交通事故具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)于原告播放的錄音對(duì)事故車(chē)輛以及事實(shí)、身份均未確認(rèn)，無(wú)法確認(rèn)與本次事故有關(guān)聯(lián)性。我公司托滄州保險(xiǎn)公司勘查現(xiàn)場(chǎng)，由投保公司定損，應(yīng)該按法律規(guī)定及合同約定賠償。
被告保險(xiǎn)公司為支持其主張，提交機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，以證實(shí)該公司對(duì)涉案車(chē)輛核定損失為16833元。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)為沒(méi)有看到過(guò)，對(duì)內(nèi)容有異議，剛好可以證實(shí)事故的關(guān)聯(lián)性。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：魯Ｂ×××××轎車(chē)登記在原告名下，在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額110970.6元，保險(xiǎn)期限為2017年8月26日至2018年8月25日。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司于2018年12月18日出具的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）載明原告于2018年1月22日向該公司報(bào)案，于同日在滄縣汪家鋪鄉(xiāng)汪家鋪村村南路段因?yàn)槭韬龃笠?、措施不?dāng)導(dǎo)致碰撞發(fā)生事故，本車(chē)車(chē)頭受損、無(wú)人傷，三者不需賠付。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司出具機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，該確認(rèn)書(shū)載明被保險(xiǎn)人黃某某于****年**月**日出生事故車(chē)輛損失包干修復(fù)為43000元。
原告提起訴訟，稱(chēng)向保險(xiǎn)公司報(bào)案后，人壽河北公司的李帥來(lái)勘查現(xiàn)場(chǎng)，叫拖車(chē)拖走車(chē)輛，他說(shuō)拖走就行，不需要報(bào)警,但車(chē)輛定損定了好久，因?yàn)樽兯傧湟矇牧?，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，向總公司投訴，保險(xiǎn)公司就說(shuō)讓撤了投訴，給我理賠，出了理賠單后，后來(lái)就不理我了，李帥把我修車(chē)發(fā)票拿走，損失情況確認(rèn)書(shū)是李帥給我的。我方在事故發(fā)生后按電話向保險(xiǎn)公司報(bào)案，被告保險(xiǎn)公司委托相關(guān)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，視為代理行為，原告有理由是表見(jiàn)代理行為，對(duì)被告保險(xiǎn)公司做出核定涉案車(chē)輛損失為16833元的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)不認(rèn)可。被告保險(xiǎn)公司提交其公司做出的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，核定事故車(chē)輛損失為16833元并稱(chēng)如果是在成都當(dāng)?shù)匕l(fā)生交通事故，我公司直接指派本公司查勘員，如在四川以外的地方發(fā)生交通事故，委托當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)查勘。查勘后，將拍攝的照片回傳至承保機(jī)構(gòu)，由承保機(jī)構(gòu)作出定損意見(jiàn)。承保機(jī)構(gòu)將作出定損意見(jiàn)通知當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)，再由當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)將定損意見(jiàn)告知被保險(xiǎn)人。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市武某某支公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告43000元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)438元，由
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市武某某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)雙方當(dāng)事人都具有法律約束力。本案原告與被告之間簽訂了保險(xiǎn)合同，雙方都應(yīng)按照合同約定履行義務(wù)?，F(xiàn)原告車(chē)輛因交通事故遭受損失，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定進(jìn)行保險(xiǎn)理賠。本案事故發(fā)生后，
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司對(duì)原告的車(chē)輛進(jìn)行勘驗(yàn)，原告有理由相信其能代表被告保險(xiǎn)公司簽訂理賠協(xié)議，
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，其核定原告車(chē)輛損失為43000元應(yīng)當(dāng)有效，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司未提交
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司對(duì)事故無(wú)代理權(quán)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

審判員 白西云

書(shū)記員： 張梁云