原告:黃萬(wàn)某，男，xxxx年xx月xx日出生，苗族，重慶市彭水縣，村民。委托訴訟代理人：劉海燕，易縣晴天法律服務(wù)所法律工作者。被告：易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地易縣城管處迎賓小區(qū)二期西區(qū)2棟門市。法定代表人：崔某鐿，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫軍，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。被告：崔某鐿，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)，居民。

原告黃萬(wàn)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告返還給原告保證金10萬(wàn)元及自2014年至還清之日止的利息。事實(shí)和理由：2014年7月14日原告經(jīng)陳宏順介紹認(rèn)識(shí)被告，得知被告在位于易縣境內(nèi)有河北易水工業(yè)園區(qū)生活商務(wù)中心工程建筑施工項(xiàng)目，被告稱已將該工程土建項(xiàng)目發(fā)包給陳宏順?biāo)诠荆岅惡觏樤趯趧?wù)發(fā)包給原告，并于當(dāng)日被告讓原告將10萬(wàn)元保證金打入被告崔某鐿個(gè)人賬戶。后該項(xiàng)目被告根本沒(méi)有工程，原告也沒(méi)有進(jìn)場(chǎng)，原告多次要求返還保證金，被告均以各種理由推脫至今。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告依法返還保證金10萬(wàn)元及相應(yīng)利息。被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱，原告不具有主體資格，被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司收取的十萬(wàn)元保證金是中十冶集團(tuán)有限公司河北分公司交的，原告只是代表該公司的實(shí)際經(jīng)辦人，現(xiàn)黃萬(wàn)某以原告身份起訴要求返還10萬(wàn)元保證金，依法不能成立。被告崔某鐿未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告與被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司因有承包達(dá)成承包工程的意向，被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司要求原告交納質(zhì)量保證金后簽訂承包合同，原告于2014年7月19日將質(zhì)量保證金10萬(wàn)元打入被告崔某鐿個(gè)人銀行賬戶，質(zhì)量保證金收款收據(jù)中注明：交款人為黃萬(wàn)某即原告；交款單位為中十冶集團(tuán)有限公司河北分公司。后原告與被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司未簽訂任何工程承包合同。
原告黃萬(wàn)某與被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、崔某鐿合同糾紛一案，本院于2017年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃萬(wàn)某的訴訟代理人劉海燕、被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司的訴訟代理人孫軍到庭參加了訴訟，被告崔某鐿經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱原告不具備原告主體資格，根據(jù)原告提交的證據(jù)：1、原告提交的收款收據(jù)為原件；2、原告?zhèn)€人將10萬(wàn)元保證金打入被告崔某鐿賬戶；與原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述相互印證，本院認(rèn)定黃萬(wàn)某交給了被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司質(zhì)量保證金10萬(wàn)元，該10萬(wàn)元保證金與收款收據(jù)上的中十冶集團(tuán)有限公司河北分公司并無(wú)實(shí)質(zhì)上的聯(lián)系，黃萬(wàn)某具備本案原告的主體資格。被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以發(fā)包工程名義向原告收取質(zhì)量保證金10萬(wàn)元后，并未向原告發(fā)包相關(guān)工程，被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司事實(shí)上已不能按雙方約定履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)將收取的質(zhì)量保證金返還；被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司收取質(zhì)量保證金后未按約定發(fā)包給原告任何工程，屬違約行為，其按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息用于承擔(dān)原告的經(jīng)濟(jì)損失較為適宜；被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為一人公司且股東為被告崔某鐿，被告崔某鐿未能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其自己的財(cái)產(chǎn)，被告崔某鐿應(yīng)當(dāng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告崔某鐿經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權(quán)利。綜上，原告要求被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司返還質(zhì)量保證金10萬(wàn)元及按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付相應(yīng)利息以及要求被告崔某鐿承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。被告崔某鐿經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)予缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十條第（一）項(xiàng)、第一百一十二條、《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條之規(guī)定，判決如下：

被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告黃萬(wàn)某交納的質(zhì)量保證金100000元，并自2014年7月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息至本判決生效之日止用于賠償原告黃萬(wàn)某的損失；被告崔某鐿對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告易縣恒榮房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅永剛

書(shū)記員：王家寧