原告:麻某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張北縣。
被告:郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:李炳祥,河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
原告麻某某與被告郭某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年1月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告麻某某、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麻某某向本院提出訴訟請求:要求被告給付所欠勞務(wù)費25500元。事實與理由:從2010年至2014年,原告為被告在張北鎮(zhèn)北門外施工建設(shè)8間平房。2014年3月28日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告欠原告勞務(wù)費25500元,被告給原告出具欠條一張載明:“今欠到麻某某北門外零工工資25500元”。原告多次向被告催要未給付,故訴請支持原告的訴訟請求。
被告郭某某辯稱,原告所訴為被告施工建設(shè)平房發(fā)生的勞務(wù)費用屬實。施工期間,原告雇用的工人史軍兩次向被告支取2000元,康文貴兩次向被告支取3000元。2012年12月19日,原告向被告支取11600元,共計16600元,要求予以扣除,剩余勞務(wù)費用8900元,同意支付原告。
本院經(jīng)審理認定事實如下,雙方當事人對以下事實沒有爭議,本院予以確認:從2010年至2014年,原告為被告在張北鎮(zhèn)北門外施工建設(shè)8間平房,經(jīng)雙方結(jié)算,工程勞務(wù)費用為25500元,被告給原告出具欠條一張。
對當事人雙方有爭議的事實,認定如下:被告提供以下證據(jù)用以證明原告向被告已支取16600元。1、康文貴分別于2013年6月13日、2013年5月22日兩次支取現(xiàn)金3000元的收條復(fù)印件兩張,史軍于2010年6月19日、2013年5月22日兩次支取現(xiàn)金2000元的收條兩張。2、麻某某于2012年12月19日支取33#、34#人工工資款11600元的收條一張(收條上注明頂沈德元工資款扣飯館飯費)。原告質(zhì)證認為康文貴、史軍不是其雇傭的工人,二人向被告支取的現(xiàn)金與原告無關(guān)。原告承包被告宏怡嘉苑小區(qū)33#、34#樓房勞務(wù)工程時支取的11600元已經(jīng)結(jié)算完畢,與本案無關(guān)。
本院認為,被告于2014年3月28日出具的欠條承認欠原告勞務(wù)費25500元,本院予以認定。被告主張案外人康文貴、史軍向其支取5000元可以抵頂?shù)氖聦?,沒有提供證據(jù)證明與原告的訴訟請求存在關(guān)聯(lián)性,本院不予支持。被告主張原告于2012年12月19日向其支取11600元可以抵頂?shù)氖聦?,?jīng)查收條上載明的內(nèi)容是原告為被告施工建設(shè)宏怡嘉苑小區(qū)33#、34#樓房支取的人工工資,該款項已經(jīng)結(jié)算完畢,與原告的訴訟請求沒有關(guān)聯(lián)性,被告的此項主張,本院不予支持。
綜上所述,被告欠原告的勞務(wù)費用應(yīng)予給付。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告麻某某勞務(wù)費25500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費438元,減半收取219元,由被告郭某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院,如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴案件處理。
審判員 韓翔
書記員: 王春燕
成為第一個評論者