原告麻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人梁某某，河北某某律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白某某，該公司職員。

原告麻某某訴被告張某某、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告麻某某委托代理人梁某某，被告張某某，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司委托代理人白昆侖到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年9月17日12時(shí)，被告張某某駕駛＊＊＊＊＊＊＊號(hào)小客車，順杜北街由南向北行駛至8號(hào)電桿處，與原告麻某某騎自行車發(fā)生交通事故，致麻某某受傷。本次事故經(jīng)某某市公安交通管理局出具道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)全部責(zé)任，麻某某無責(zé)任。被告張某某駕駛的＊＊＊＊＊＊＊號(hào)事故車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。原告就此事故于2012年訴至某某市某某區(qū)人民法院主張賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，法院于2012年12月24日作出（2012）新趙民初字第21號(hào)民事判決書，判令：被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告麻某某醫(yī)療費(fèi)36219元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、交通費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，共計(jì)38619元（原告麻某某在收到上述款項(xiàng)同時(shí)返還被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元）。本次訴訟，原告主張于2013年7月22日又花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)（復(fù)查費(fèi)）137元。原告主張其在工作，月工資3350年，主張誤工期間335天。被告質(zhì)證稱，對(duì)其誤工證明不予認(rèn)可，保險(xiǎn)公司在事故勘查過程中，曾對(duì)原告職業(yè)進(jìn)行過調(diào)查核實(shí)，調(diào)查情況為原告及其子麻某務(wù)農(nóng)，平時(shí)賣板面，原告兒子麻某在被告“機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故傷情告知書石家莊某某商貿(mào)有限公司”上簽字確認(rèn)。對(duì)其誤工期限有異議，沒有相應(yīng)的醫(yī)囑，認(rèn)可按餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工4個(gè)月。原告主張住院期間及出院后6個(gè)月由其子麻某護(hù)理，麻某與其在同一單位工作，月工資3300元。被告質(zhì)證稱，對(duì)麻某誤工證明有異議，認(rèn)可按餐飲行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理期限按住院期間及出院后1個(gè)月。原告主張做傷殘?jiān)u定時(shí)花費(fèi)交通費(fèi)2000元，被告質(zhì)證稱不認(rèn)可，稱已賠償原告交通費(fèi)500元。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)415元，系購(gòu)買拐杖的費(fèi)用，被告質(zhì)證稱無醫(yī)囑，無正規(guī)發(fā)票，不認(rèn)可。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6265元，被扶養(yǎng)人為其母親聶玉珍，1937年出生，提交村委會(huì)和派出所證明。被告質(zhì)證稱，原告未提供家庭關(guān)系證明，無法證明扶養(yǎng)人人數(shù)，對(duì)原告證據(jù)不予認(rèn)可。原告主張自行車損失500元，未提供證據(jù)。被告質(zhì)證稱保險(xiǎn)公司對(duì)原告自行車定損金額為180元。
又查，原告麻某某傷情經(jīng)某某市某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書認(rèn)定：麻某某之傷殘屬十級(jí)傷殘。原告花費(fèi)傷殘鑒定費(fèi)1056元。被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司對(duì)傷殘鑒定提出異議，稱依據(jù)傷者病歷記錄，傷者傷情為股骨干骨折，不會(huì)影響左髖和膝關(guān)節(jié)的活動(dòng)，并未造成傷者一肢功能喪失10%以上的損害結(jié)果，該鑒定意見書依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》4.10.10.i做出的鑒定結(jié)論錯(cuò)誤，故申請(qǐng)重新鑒定。
再查2012年度河北省餐飲業(yè)職工年平均工資25767元。
上述事實(shí)有道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、（2012）新趙民初字第21號(hào)民事判決書、司法鑒定意見書及當(dāng)事人陳述等為證。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。該事故經(jīng)某某市公安交通管理局認(rèn)定在此事故中，張某某負(fù)全部責(zé)任，麻某某無責(zé)任。被告張某某駕駛的＊＊＊＊＊＊＊號(hào)事故車輛在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。故該公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)137元，提供復(fù)查費(fèi)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。因被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償完畢，故該醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告主張誤工費(fèi)，因原告主張其工作單位與被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司在進(jìn)行事故勘驗(yàn)時(shí)對(duì)原告職業(yè)進(jìn)行的調(diào)查情況不一致，原告主張其在石家莊某某商貿(mào)有限公司工作，證據(jù)不足，本院不予支持，對(duì)被告提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故傷情告知書予以認(rèn)定，可參照上一年度餐飲業(yè)職工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于誤工期限，結(jié)合醫(yī)囑及原告?zhèn)椋驹鹤们橹С衷嬲`工期限4個(gè)月。故原告誤工費(fèi)應(yīng)為8589元（25767元÷12月×4月）。對(duì)于原告主張護(hù)理費(fèi)，關(guān)于護(hù)理人員麻某工作單位，對(duì)被告提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)事故傷情告知書予以認(rèn)定，可按照上一年度餐飲業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)于護(hù)理期限，結(jié)合原告?zhèn)楹歪t(yī)囑本院酌情支持2個(gè)月為宜，故原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為4294.5元（25767元÷12個(gè)月×2個(gè)月）。原告主張二次手術(shù)費(fèi)3000元，因尚未實(shí)際發(fā)生，故本院不予支持。原告主張鑒定費(fèi)1056元，提供發(fā)票及門診費(fèi)用收據(jù)為證，本院予以認(rèn)定。原告主張傷殘賠償金41086元（20543元×20年×10%），有司法鑒定意見書為證，本院予以認(rèn)定。被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司對(duì)該鑒定意見書申請(qǐng)重新鑒定，因該司法鑒定意見書系本院委托相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)所做，鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具備相關(guān)鑒定資格，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充分，內(nèi)容客觀，故對(duì)被告的重新鑒定申請(qǐng)不予支持。原告主張因鑒定花費(fèi)交通費(fèi)2000元，鑒于（2012）新趙民初字第21號(hào)民事判決書中已對(duì)原告交通費(fèi)支持500元，故本院對(duì)其因鑒定花費(fèi)交通費(fèi)不予認(rèn)定。原告主張殘疾輔助器具費(fèi)415元，結(jié)合原告?zhèn)椋瑢俸侠硇枰?，故本院予以支持。原告主張自行車損失500元，無證據(jù)證明，被告主張保險(xiǎn)公司定損金額為180元，故本院按180元予以認(rèn)定。對(duì)于原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告提供的證據(jù)不能證明扶養(yǎng)人人數(shù)，故本院不予支持。原告主張精神損失費(fèi)4000元，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤们橹С?000元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告麻某某誤工費(fèi)8589元、護(hù)理費(fèi)4294.5元、傷殘賠償金41086元、殘疾輔助器具費(fèi)415元、車損180元、精神損失費(fèi)2000元。被告張某某對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)137元、鑒定費(fèi)1056元承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告麻某某誤工費(fèi)8589元、護(hù)理費(fèi)4294.5元、傷殘賠償金41086元、殘疾輔助器具費(fèi)415元、車損180元、精神損失費(fèi)2000元，共計(jì)56564.5元。
二、限被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告麻某某醫(yī)療費(fèi)137元、鑒定費(fèi)1056元，共計(jì)1193元。
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2675元，由原告麻某某負(fù)擔(dān)1423元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1252元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于某某省某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　田　豐 審　判　員　　郭　健 代理審判員　　侯建偉

書記員：賈云龍