申請(qǐng)人：麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司。住所地：麻城市融某路融某第一城39號(hào)樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421181075465742Y。
法定代表人：黃國愛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王瑞，湖北誠信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被申請(qǐng)人：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托代理人：張冬福，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司因與被申請(qǐng)人朱某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決糾紛一案，本院于2017年8月9日立案后進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司稱，一、仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)有誤。本案系朱某主動(dòng)解除勞動(dòng)合同，該事實(shí)有雙方簽訂的《解除勞動(dòng)合同書》及《離職證明》予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。而仲裁裁決認(rèn)定“申請(qǐng)人朱某離職不是真實(shí)意思的表現(xiàn)”明顯無事實(shí)依據(jù)。二、仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤。本案朱某自愿離職的理由系其懷孕，而非申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益，不屬于《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條、第四十八條規(guī)定之情形，仲裁裁決麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司支付朱某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償系適用法律錯(cuò)誤。綜上，仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均存在錯(cuò)誤，請(qǐng)求法院依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，撤銷該仲裁裁決。
被申請(qǐng)人朱某稱，一、仲裁裁決認(rèn)定的事實(shí)正確。朱某系在違背真實(shí)意愿的情況下簽訂的解除勞動(dòng)書。2017年4月，麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司對(duì)朱某進(jìn)行工作崗位的調(diào)整，因朱某正懷有身孕，不適合從事新的崗位，遂提出申請(qǐng)要求調(diào)整回原工作崗位。麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司不同意朱某的申請(qǐng)，朱某遂在麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司的要求下，違背其真實(shí)意愿簽訂了解除勞動(dòng)書及離職證明。二、仲裁裁決適用法律正確。仲裁委系依據(jù)查明的事實(shí)，適用相應(yīng)的法律作出裁決，并不存在適用法律錯(cuò)誤的情形。綜上，請(qǐng)求駁回申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司要求撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)。
經(jīng)審查查明：2017年7月5日，麻城市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出麻勞人仲字（2017）第025號(hào)裁決：一、麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司支付朱某違法解除勞動(dòng)合同賠償金12800元（1600元×4個(gè)月×2倍）；二、駁回朱某其他請(qǐng)求事項(xiàng)。
申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司與被申請(qǐng)人朱某向本院提交的證據(jù)均是雙方在仲裁期間向麻城市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)提交的證據(jù)，未向本院提交其他證據(jù)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。本案中，麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司提出仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，不屬于該法規(guī)定的法院撤銷仲裁裁決的情形，故本院對(duì)其提出的仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)有誤，請(qǐng)求撤銷該仲裁裁決的申請(qǐng)理由不予支持。麻城市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)基于其認(rèn)定的事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十二第四款、第四十七條、第四十八條、第五十四條、第八十七條裁決麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司支付朱某違法解除勞動(dòng)合同賠償金，并無不當(dāng)，麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司認(rèn)為仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤的理由不能成立，本院亦不予支持。
綜上，申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司的申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由均不能成立，本院予以駁回，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第（十一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下
駁回申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司要求撤銷麻城市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的麻勞人仲案字（2017）第025號(hào)裁決的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人麻城市融某購物廣場(chǎng)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長　　姜亞平 審判員　　樊　軍 審判員　　駱　驥

書記員：劉雄