原告麻某某，個體工商戶，住隆化縣。
原告平某某，個體工商戶。
原告康某某，個體工商戶，住隆化縣。
原告康樹文，個體工商戶，住隆化縣。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告崔某某，個體工商戶，住隆化縣。
被告江國濤，司機(jī)，住山東省平陽縣。
委托代理人崔某某，基本情況同上。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市興隆街。
代表人劉覺民，經(jīng)理。
委托代理人葛榮勇，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司職員，住公司員工宿舍。身份證號：×××。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)東環(huán)路北。
代表人：董建華，經(jīng)理。
委托代理人柯彥明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住公司員工宿舍。身份證號：×××。

原告麻某某、平某某、康某某、康樹文與被告江國濤、崔某某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月24日受理后，依法由審判員高貴獨(dú)任審判，于2013年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告麻某某、平某某、康某某、康樹文及其委托代理人王東華，被告崔某某，被告大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人葛榮勇，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人柯彥明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱，2011年12月7日，被告江國濤駕駛冀H0M533號小型轎車沿隆化縣357省道由北向南行駛，當(dāng)日18時(shí)許，行駛至21KM＋200M處時(shí)與前方在公路上行走的麻某某、平某某、康樹文、康某某相撞，造成麻某某、平某某、康樹文、康某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊(duì)于2011年12月16日作出的隆公（交）認(rèn)字第（2011）519號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告江國濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任，麻某某、平某某、康樹文、康某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。肇事車輛在大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了20萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，四原告?zhèn)笤诼』h醫(yī)院住院治療，造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失312594.22元，要求上述被告依法予以賠償。
被告崔某某辯稱，對此次交通事故本身及責(zé)任認(rèn)定情況沒有異議，被告江國濤是其雇傭的司機(jī)，發(fā)生交通事故是在雇傭期間，被告江國濤所承擔(dān)的賠償責(zé)任，由其承擔(dān)。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，原告合理合法的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。另外其為四原告墊付了醫(yī)療費(fèi)38000元，要求四原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
被告江國濤同意被告崔某某的答辯意見。
被告大地保險(xiǎn)公司辯稱，對交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛在我單位的投保情況無異議，原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，同意大地保險(xiǎn)公司的答辯意見。
原告麻某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明原告麻某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任，被告江國濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張，用藥清單一份，擬證明原告麻某某在隆化縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)54072.15元及用藥的合理性。
證據(jù)三、隆化縣醫(yī)院出院記錄一份、病歷一份，擬證明原告麻某某于2011年12月7日至2012年5月4日在隆化縣醫(yī)院住院治療，總計(jì)149天。
證據(jù)四、河北省隆化縣醫(yī)院診斷書一份，擬證明原告麻某某的損傷為：1、左肱骨外科頸骨折內(nèi)固定術(shù)后，2、左肱骨遠(yuǎn)段骨折內(nèi)固定術(shù)后，3、右股骨干骨折內(nèi)固定術(shù)后，右肱骨干愈合欠佳；建議增加營養(yǎng)，右下肢功能練習(xí)。
證據(jù)五、麻某某的駕駛證、行駛證各一份，擬證明原告麻某某因?yàn)樽约矣信l(fā)門市天天需要送貨等業(yè)務(wù)，應(yīng)按交通運(yùn)輸業(yè)計(jì)算誤工費(fèi)，每天108元。
證據(jù)六、交通費(fèi)票據(jù)10張，擬證明原告麻某某支出交通費(fèi)1000元。
證據(jù)七、隆化縣司法鑒定中心司法鑒定意見書一份和收據(jù)一張，擬證明原告麻某某傷殘等級為一個九級殘、一個十級殘，支出鑒定費(fèi)800元。
證據(jù)八、勞動合同書一份、隆化縣輸送機(jī)械廠證明一份、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本一份，擬證明護(hù)理人員的誤工應(yīng)按每天160元計(jì)算。
原告平某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明原告平某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任，被告江國濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)5張，用藥清單一份，擬證明原告平某某在隆化縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)41779.22元及用藥的合理性。
證據(jù)三、隆化縣醫(yī)院出院記錄一份、病歷一份、診斷書一份，擬證明原告平某某于2011年12月7日至2012年5月4日在隆化縣醫(yī)院住院治療，總計(jì)149天，經(jīng)診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折、右股骨內(nèi)側(cè)髁撕脫骨折、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶及髕內(nèi)側(cè)韌帶撕裂等，出院醫(yī)囑：建議加強(qiáng)右膝關(guān)節(jié)功能練習(xí)，理療，加強(qiáng)營養(yǎng)。
證據(jù)四、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照正本一份、副本一份、稅務(wù)登記證一份，擬證明原告平某某經(jīng)營清華超市，從事批發(fā)零售門市，計(jì)算至評殘前一日誤工270天，每天67元，計(jì)18090元。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)10張，擬證明原告平某某支出交通費(fèi)1000元。
證據(jù)六、隆化縣司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，擬證明原告平某某傷殘等級為一個十級殘。
證據(jù)七、勞動合同書一份、隆化縣輸送機(jī)械廠一份、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本一份，擬證明護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)按每天160元計(jì)算。
證據(jù)八、鑒定費(fèi)單據(jù)一張，擬證明原告平某某支出鑒定費(fèi)800元。
原告康某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，擬證明原告康某某負(fù)此次交通事故的次要責(zé)任，被告江國濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任。
證據(jù)二、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張，用藥清單一份，擬證明原告康某某在隆化縣醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)6116.95元及用藥的合理性。
證據(jù)三、隆化縣出院記錄一份、病歷一份、診斷書一份，擬證明原告康某某于2011年12月8日至2011年2月12日在隆化縣醫(yī)院住院治療66天，經(jīng)診斷為1、左側(cè)第5肋骨骨折，2、右足皮膚挫裂傷，皮缺損。出院醫(yī)囑：建議休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。
證據(jù)四、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照正本一份、副本一份、稅務(wù)登記證一份，擬證明原告康某某經(jīng)營蘭旗鎮(zhèn)康佳照相館，其誤工損失應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，每年24228元。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)5張，擬證明原告康某某支出交通費(fèi)500元.
證據(jù)六、勞動合同書一份、隆化縣輸送機(jī)械廠一份、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照副本一份，擬證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天160元計(jì)算。
原告康樹文為支持自己的主張向本院如下證據(jù)：醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，擬證明其支出醫(yī)療費(fèi)429.9元。
被告崔某某為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、保險(xiǎn)公司的保單兩份，擬證明被告崔某某的肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，保額為200000元，未約定不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
證據(jù)2、收據(jù)一張，擬證明被告崔某某為五原告墊付醫(yī)療費(fèi)38000元。
被告大地保險(xiǎn)公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。

原告平某某提供的證據(jù)1、2、3、6、8，原告麻某某提供的證據(jù)1、2、3、4、6、8，原告康某某提供的證據(jù)1、2、3，原告康樹文提供的證據(jù)，被告崔某某提供的證據(jù)1、2，原、被告雙方均未提出異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性、客觀性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以認(rèn)定；原告平某某提供的證據(jù)4，被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)，本院認(rèn)為上述證據(jù)能夠證實(shí)平某某從事批發(fā)零售業(yè)，對此證據(jù)本院予以采信；原告平某某提供的證據(jù)5，被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，本院根據(jù)案件具體情況，交通費(fèi)酌定為500元；原告平某某提供的證據(jù)7，被告方提出異議，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為原告所提證據(jù)能夠證實(shí)其主張，對此證據(jù)本院予以采信；原告麻某某提供的證據(jù)5，被告認(rèn)為僅憑原告麻某某的駕駛證和行駛證不能證實(shí)原告麻某某就從事交通運(yùn)輸業(yè)，本院認(rèn)為被告質(zhì)證意見成立，對此證據(jù)本院不予采信，原告麻某某提供的證據(jù)7，被告方提出異議，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為原告所提證據(jù)能夠證實(shí)其主張，對此證據(jù)本院予以采信；康某某提供的證據(jù)4，被告雖提出異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)能夠證實(shí)其所從事的職業(yè)，應(yīng)按其職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)，對此證據(jù)本院予以采信；康某某提供的證據(jù)5，被告認(rèn)為交通費(fèi)過高，本院根據(jù)案件具體情況，交通費(fèi)酌定為300元；康某某提供的證據(jù)6，被告方提出異議，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院認(rèn)為原告所提證據(jù)能夠證實(shí)其主張，對此證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2011年12月7日，被告江國濤駕駛冀H0M533號小型轎車沿隆化縣357省道由北向南行駛，當(dāng)日18時(shí)許，行駛至21KM＋200M處時(shí)與前方在公路上行走的麻某某、平某某、康樹文、康某某相撞，造成麻某某、平某某、康樹文、康某某受傷，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊(duì)于2011年12月16日作出的隆公（交）認(rèn)字第（2011）519號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告江國濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任，麻某某、平某某、康樹文、康某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。肇事車輛在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了20萬元的第三者商業(yè)險(xiǎn)，未約定不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告?zhèn)笤诼』h縣醫(yī)院住院治療，此次交通事故給四原告造成的損失如下：原告麻某某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)54072.15元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7450元（每天50元×149天），營養(yǎng)費(fèi)2980元（每天20元×149天），誤工費(fèi)18090元（270天×67元），護(hù)理費(fèi)23680元（148天×160元），交通費(fèi)500元，傷殘賠償金31328元（農(nóng)村居民年人均純收入7120元×22%×20年），精神撫慰金7000元，以上合計(jì)145100.15元；原告平某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)41779.22元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7450元（每天50元×149天），營養(yǎng)費(fèi)2980元（每天20元×149天），誤工費(fèi)18090元（270天×67元），護(hù)理費(fèi)23680元（148天×160元），交通費(fèi)500元，傷殘賠償金14240元，精神撫慰金3500元，以上合計(jì)112219.22元；原告康某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)6116.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（66天×50元），營養(yǎng)費(fèi)1320元（66元×20元），護(hù)理費(fèi)10560元（66天×160元），誤工費(fèi)11358元（100天×41456元÷365天），交通費(fèi)300元，以上合計(jì)32954.95元；原告康樹文的損失為醫(yī)療費(fèi)429.9元；以上四原告總損失為290704.22元。
另查明，被告崔某某為五原告墊付醫(yī)療費(fèi)38000元。
本院認(rèn)為，江國濤駕駛機(jī)動車上道路行駛，當(dāng)遇前方事故現(xiàn)場有行人行走時(shí)，對前方觀察不夠，判斷不準(zhǔn)確，采取措施不當(dāng)，沒有在確保安全暢通的原則下通行，沒有保持安全車速，其行為具有違法過錯，此過錯是發(fā)生事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；康某某、康樹文、麻某某、平某某在沒有人行橫道的路段行走，沒有靠路邊行走，其行為具有違法過錯，此過錯是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任；此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，江國濤負(fù)此次事故的主要責(zé)任，康某某、康樹文、麻某某、平某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告康某某、康樹文、麻某某、平某某主張被告江國濤賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；被告江國濤受雇于被告崔某某，其是在從事雇傭活動中造成他人損害，應(yīng)由雇主被告崔某某承擔(dān)賠償責(zé)任；冀H0M533號小型轎車分別在大地保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告大地保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)先行對四原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分再按責(zé)任比例由被告崔某某負(fù)擔(dān)，因其在中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了第三者商業(yè)險(xiǎn)，請求由中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司先行賠付，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，考慮此事故為機(jī)動車與行人發(fā)生的交通事故，為充分保護(hù)受害人的利益，對于四原告的損失，雙方的賠償比例為80%和20%；對于崔某某墊付的費(fèi)用在四原告獲得賠償后應(yīng)予以返還；依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金等110000元。
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金等116078.86元【（總數(shù)290704.22元－120000元）×85%×80%】。
三、被告崔某某賠償四原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金等20484.5元【（總數(shù)290704.22元－120000元）×80%×15%】。
四、四原告獲得賠償款后返還被告崔某某17515.5元（墊付款38000元－賠償款20484.5元）。
五、駁回四原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：隆化縣國庫待清算資金管理中心。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行隆化支行，賬號：×××。
案件受理費(fèi)1476元，減半收取738元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判員 高貴

書記員： 張靜楠