鹿某區(qū)寶豐糧油經(jīng)營部
杜志誠（河北弘宇律師事務所）
杜燁（河北弘宇律師事務所）
平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會

原告:鹿某區(qū)寶豐糧油經(jīng)營部，住所地:石家莊市鹿某區(qū)龍泉東路58號，。
經(jīng)營者:周雪英，職務:經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜志誠、杜燁，河北弘宇律師事務所律師。
被告:平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會。
法定代表人:楊元海，村委會主任。
原告鹿某區(qū)寶豐糧油經(jīng)營部與被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依據(jù)被告提供的送達地址，向被告郵寄送達起訴書副本、應訴通知書、舉證通知書、開庭傳票，被告拒絕簽收。
本案于2017年2月28日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鹿某區(qū)寶豐糧油經(jīng)營部的委托訴訟代理人杜燁到庭參加了訴訟，被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會未到庭參加本案的訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鹿某區(qū)寶豐糧油經(jīng)營部向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告糧油款130840元及利息10000元，庭審中增加為15047元，并保留后期繼續(xù)追訴權(quán)利；訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:原、被告雙方有口頭購銷合同關(guān)系，被告從原告處購買食品油，截至2015年2月16日，經(jīng)原、被告共同核算，被告尚欠原告油款130840元未付，并向原告出具欠條。
對此欠款原告多次找被告催要，被告以種種理由拖延拒付。
被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會未出庭行使辯駁權(quán)利。
原告為證明其主張，提交了欠條一份。
通過原告的舉證及當庭陳述，本案經(jīng)審理查明，2015年2月16日被告向原告出具欠條一份，欠條載明:“今欠鹿某市寶豐糧油經(jīng)營部:油款壹拾叁萬零捌佰肆拾元（130840元），北馬中（冢）村委會，2015.2.16，楊元海。
證明人李滿堂。
本院認為，最高人民法院《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定，因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。
2017年2月13日本院依據(jù)被告提供送達地址向其送達相關(guān)訴訟文書，其拒絕簽收，應承擔相應的法律責任。
庭審中，原告提交的欠款條能夠證明被告欠款的事實，本院對此予以認定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則法》第八十四條 ?、一百零八條的規(guī)定，判決如下:
被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會在判決書生效后五日內(nèi)給付原告鹿某區(qū)寶豐糧油經(jīng)營部貨款130840元及利息（自2015年2月16日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
案件受理費1558元（已減半收取），由被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，最高人民法院《關(guān)于以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規(guī)定》第十一條規(guī)定，因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。
2017年2月13日本院依據(jù)被告提供送達地址向其送達相關(guān)訴訟文書，其拒絕簽收，應承擔相應的法律責任。
庭審中，原告提交的欠款條能夠證明被告欠款的事實，本院對此予以認定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則法》第八十四條 ?、一百零八條的規(guī)定，判決如下:
被告平山縣溫塘鎮(zhèn)北馬冢村民委員會在判決書生效后五日內(nèi)給付原告鹿某區(qū)寶豐糧油經(jīng)營部貨款130840元及利息（自2015年2月16日起至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
案件受理費1558元（已減半收?。杀桓娉袚?。

審判長：孫青旺

書記員：張仕賢