原告：鹿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址河南省。
　　委托訴訟代理人：顧潤(rùn)劼，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬國(guó)英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址上海市金山區(qū)。
　　原告鹿某某與被告馬國(guó)英民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鹿某某及其委托訴訟代理人顧潤(rùn)劼及被告馬國(guó)英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款70,000元；2、判令被告支付利息(以70,000元為基數(shù)，自2017年12月29日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算)；3、判令被告承擔(dān)本案律師費(fèi)；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：原被告系朋友關(guān)系。2017年9月至11月期間，被告因資金周轉(zhuǎn)困難向某某借款。原告以向被告支付寶轉(zhuǎn)賬方式借款給被告72,000元，后被告于2017年9月22日向某某歸還1,800元。2017年11月27日，被告對(duì)上述借款進(jìn)行確認(rèn)，并簽署借條一張，借條約定借款金額為70,000元，并承諾于2017年12月29日歸還，如到期未歸還，承擔(dān)每日百分之一的違約金，但被告至今未歸還任何欠款。
　　被告馬國(guó)英辯稱：不同意原告的全部訴訟請(qǐng)求。借款是事實(shí)，但是其已經(jīng)歸還了26,300元，同時(shí)委托朋友馬某某向某某歸還了67,800元，因此其還款金額已經(jīng)超出了借款金額。
　　原告向本院提交了如下證據(jù)：1、支付寶實(shí)名認(rèn)證截屏，證明“轉(zhuǎn)角遇到愛(ài)”的真實(shí)身份就是被告及原告的身份信息情況。2、轉(zhuǎn)賬記錄截屏，證明原告自2017年9月至11月期間共向被告轉(zhuǎn)賬72,000元，期間被告歸還1,800元。3、借條一份，證明2017年11月29日，雙方進(jìn)行對(duì)賬，被告確認(rèn)其向某某借款70,000元。
　　被告對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)三份證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，但是認(rèn)為其已經(jīng)歸還了全部借款。
　　被告向本院提交了如下證據(jù)：1、被告微信轉(zhuǎn)賬記錄，證明被告向某某歸還了26,300元。2、案外人微信轉(zhuǎn)賬記錄，證明被告委托案外人馬某某向某某歸還了67,800元。
　　原告對(duì)被告提供證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為這是被告歸還的其通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬向某某的借款，同時(shí)被告補(bǔ)充提交了原告微信轉(zhuǎn)賬給被告27,100元的記錄，被告對(duì)27,100元的轉(zhuǎn)賬記錄亦表示無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2不予認(rèn)可，其認(rèn)為這是案外人馬某某向某某的還款，與本案無(wú)關(guān)。
　　綜上，雙方對(duì)于對(duì)方提供的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)，并據(jù)此認(rèn)定事實(shí)如下：原被告之間通過(guò)支付寶及微信轉(zhuǎn)賬的方式發(fā)生多次借貸關(guān)系。2017年11月29日，原被告雙方對(duì)之前發(fā)生的借款進(jìn)行了對(duì)賬，被告向某某出具借條一份，確認(rèn)還欠原告70,000元，并承諾于2017年12月29日歸還借款。如到期未歸還原告，將承擔(dān)違約金，即每日1%。2017年12月23日，被告通過(guò)微信向某某轉(zhuǎn)賬500元。2017年12月26日，被告通過(guò)微信向某某轉(zhuǎn)賬1,000元。
　　本院認(rèn)為：根據(jù)借條、轉(zhuǎn)賬記錄及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)，足以認(rèn)定原被告之間存在合法有效的借貸關(guān)系。被告經(jīng)過(guò)對(duì)賬后出具的借條是對(duì)雙方之間發(fā)生的諸多借款的確認(rèn)與結(jié)算，故截至2017年11月29日，被告尚欠原告70,000元。對(duì)被告認(rèn)為借條出具之前其向某某的轉(zhuǎn)賬應(yīng)當(dāng)予以扣除的意見(jiàn)，不予采信。被告僅依據(jù)案外人向某某的轉(zhuǎn)賬記錄，主張案外人代某向某某的還款，在原告予以否認(rèn)的情況下，依據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)在案證據(jù)顯示，借條出具以后，被告向某某轉(zhuǎn)賬兩筆，合計(jì)金額1,500元，應(yīng)視為被告向某某的還款，因此被告尚欠原告借款68,500元。被告未根據(jù)借條約定的時(shí)間及時(shí)歸還借款，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)借條的約定，若被告未按期還款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)每日百分之一的違約金，故原告要求被告承擔(dān)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予支持，但起算時(shí)間應(yīng)以借款期限屆滿之次日開(kāi)始。由于雙方并未就律師費(fèi)承擔(dān)進(jìn)行約定，故原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬國(guó)英應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告鹿某某借款68,500元；
　　二、被告馬國(guó)英應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鹿某某逾期利息(以68,500元為基數(shù)，自2017年12月30日起至實(shí)際清償之日止，按年利率24%計(jì)算)；
　　三、駁回原告鹿某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取775元，由原告鹿某某負(fù)擔(dān)75元，被告馬國(guó)英負(fù)擔(dān)700元，被告所負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)日繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：李文華

書記員：陸園濤