原告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司，地址鶴崗市向陽區(qū)紅軍路39號。法定代表人常淑珍，總經理。委托代理人張英，黑龍江恒通律師事務所律師。被告丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鶴崗市振興煤礦有限責任公司三采區(qū)職工，住鶴崗市興山區(qū)。

原告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司訴稱，2009年7月20日原告與被告簽訂《個人房屋貸款擔保委托合同》,合同約定，被告為購買房屋向工商銀行鶴崗市向秀麗支行借款95000.00元，原告為該借款向銀行提供連帶擔保責任。該合同還約定，“如甲方（被告）未能按時如數(shù)歸還貸款，乙方（原告）在向貸款銀行承擔保證責任后，有權要求甲方還款”，并按銀行從原告開立的保證金賬戶中扣收貸款本息的20%向原告給付違約金，及承擔原告為實現(xiàn)該債權支付的律師費、差旅費等實現(xiàn)債權的費用。2009年8月1日，被告與工商銀行鶴崗向秀麗支行簽訂《個人購房借款合同》，被告工商銀行鶴崗向秀麗支行借款95000.00元，原告為該借款向銀行提供連帶保證責任并向向秀麗支行出具《擔保函》，被告借款后，沒有按照借款合同約定按期還款。原告按照擔保合同的約定，由銀行從原告開立的保證金賬戶中扣收貸款本息20039.56元。原告承擔保證責任后多次向被告追償，但至原告起訴之日，被告仍未給付原告替其償還的借款本息。請求法院依法判決，支持原告的訴訟請求。被告丁某某未提交書面答辯。原告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司圍繞訴訟請求依法向法院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、銀脈公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證、法定代表人身份證。證明原告主體資格。證據(jù)二、銀行檔案復印件（包括個人購房貸款/擔保合同1份、被告?zhèn)€人信息證明、擔保函1份、借款憑證1份）。證明被告與2009年7月20日向工商銀行鶴崗向秀麗支行借款95000.00元，原告為該借款提供連帶保證責任。證據(jù)三、中國工商銀行扣款憑證（24張）。證明被告沒有按照合同的約定按期還款，原告按照擔保合同的約定，由銀行從原告開立的保證金賬戶中扣收貸款本息26139.56元。證據(jù)四、《個人房屋借貸擔保申請書》、《個人房屋貸款擔保委托書》。證明：合同約定被告為購買房屋向工商銀行鶴崗市向秀麗支行借款95000.00元，原告為該借款向銀行提供連帶保證責任，合同第11條約定被告不按時還款貸款銀行從原告處扣除貸款本息被告應在5日內扣除款項給原告，原告并按所扣收款金額的20%收取違約金。證據(jù)五、收據(jù)4張。證明被告丁某某分別于2013年7月還原告4100.00元，2014年1月還原告2000.00元，2016年4月還原告2000.00元，2017年4月還原告5000.00元，共計還原告13100.00元。本院認為，上述證據(jù)來源合法，內容真實，本院予以認定。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2009年7月20日被告丁某某向工商銀行鶴崗市向秀麗支行貸款95000.00元，貸款期限10年；同日原告與被告簽訂《個人房屋貸款擔保委托合同》，原告為被告貸款向銀行提供連帶保證責任并向向秀麗支行出具了《擔保函》，原告與被告簽訂《個人房屋貸款擔保委托合同》約定：甲方為購買樓房向工商銀行鶴崗市向秀麗支行貸款95000.00元，貸款期限10年；原告根據(jù)被告申請，為被告的貸款向該貸款人提供連帶責任的保證擔保；被告應按金融機構鑒定的《借款合同》的約定，及時、足額歸還貸款。如被告未能按時如數(shù)歸還貸款原告在向貸款銀行承擔保證責任后，有權要求被告還款；貸款銀行未提前解除借款合同并從原告處扣收被告部分貸款本息的，被告應在五日內將銀行扣收款項給付原告，原告并按所扣收款金額的20%收取違約金。被告借款后，沒有按照借款合同約定按期還款。被告為其墊付了從2011年9月至2014年12月連續(xù)24次未按期還銀行貸款，銀行共計從原告處扣收被告所欠貸款本息共計26139.56元；原告替被告還款后，被告分別于2013年7月還原告4100.00元，2014年1月還原告2000.00元，2016年4月還原告2000.00元，2017年4月還原告5000.00元，共計還原告13100.00元。現(xiàn)被告尚欠原告借款本金13039.56元，違約金5227.91元，合計18267.47元。
原告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司與被告丁某某追償權糾紛一案，于2017年6月2日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員曹偉凡適用簡易程序于2017年6月27日公開開庭進行了審理，原告委托代理人張英到庭參加了訴訟，被告丁某某經合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告簽訂的《個人房屋貸款擔保委托合同》中明確約定，被告應按金融機構鑒定的《借款合同》的約定，及時、足額歸還貸款。如被告未能按時如數(shù)歸還貸款原告在向貸款銀行承擔保證責任后，有權要求被告還款；本案原告與被告簽訂的《個人房屋貸款擔保委托合同》依法成立，合法有效。被告與工商銀行鶴崗市向秀麗支行簽訂《個人購房借款/擔保合同》后，未按合同約定履行貸款義務，工商銀行鶴崗市向秀麗支行在原告的賬號中扣收被告貸款本息20039.56元。原告按《個人房屋貸款擔保委托合同》約定，有權向被告追償，并要求原告承擔違約金責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持；被告在原告為其還款后，被告分4次向原告還款13100.00元，應予扣除。對于被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，可以缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第三十二條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某于本判決生效后十日內給付原告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司借款本金13039.56元，違約金5227.91元，合計18267.47元。判決生效后十日內付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。案件受理費457.00元，減半收取228.00元由被告丁某某承擔。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　曹偉凡

書記員：趙博