再審申請人（一審被告、二審上訴人）：鶴崗市新北方矸石磚有限公司。
法定代表人：鄒麗敏，該公司經(jīng)理。
委托代理人：宋桂芹，該公司工作人員。
再審申請人（一審被告、二審上訴人）：鄒某某。
委托代理人：宋桂芹（鄒某某妻子）。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：姜某某。
委托代理人：王子峰，黑龍江盛名律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：王某某。
法定代理人：姜某某（原告母親）。

再審申請人鶴崗市新北方矸石磚有限公司（以下簡稱新北方公司)、鄒某某與姜某某、王某某因債權(quán)糾紛一案不服黑龍江省鶴崗市南山區(qū)人民法院(2014)鶴南民初字第23號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。
新北方公司申請再審稱：（一）王鵬是新北方公司的合伙人，與公司往來款項沒有經(jīng)過清算，賬目上出現(xiàn)的是集資款。被申請人2010年12月6日擅自將新北方公司賬本、記賬憑證及一些單據(jù)等相關(guān)材料搶走，屬于非法行為，要求全部返還。并要求法院依法確認雙方的合伙關(guān)系，并主持雙方算賬。2011年2月28日王鵬起訴狀中明確認可了本案爭議的標的是返還入股投資款766590元，所以本案非借款。（二）2007年6月至2008年8月期間，王鵬向新北方公司陸續(xù)投入股金317500元，成為新北方公司的股東，并與鄒某某、裴兆起、龍金生等人投入的股金均寫成集資款，記入了其它應付款的科目。在經(jīng)營期間，新北方公司陸續(xù)向王鵬借款，新北方賬中體現(xiàn)欠個人借款446240元（包含姜某某自己計算出的利息)款81540元，2008年8月5日收款憑證10萬元，2008年5月26日收款憑證1萬元，三筆款項總計191540。2010年12月6日，姜某某與新北方公司的財務人員對賬，與宋桂芹發(fā)生糾紛后將賬目拿走。王鵬系新北方公司股東，其集資款317500元未經(jīng)雙方清算，在本案中不能以個人借款主張償還。（三）新北方公司欠王鵬借款254700，雙方債權(quán)債務關(guān)系成立，新北方公司應予償還。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二、六項規(guī)定，申請再審。
本院經(jīng)審查認為，王鵬系新北方公司股東，其集資款317500元未經(jīng)雙方清算，故其以個人借款主張償還沒有法律依據(jù)。新北方公司所欠王鵬借款254700元，雙方債權(quán)債務關(guān)系成立，新北方公司應予償還。新北方公司要求合伙清算，因與本案不是同一法律關(guān)系。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回鶴崗市新北方矸石磚有限公司的再審申請。

審　判　長　　閆謙遜 代理審判員　　呂一由 代理審判員　　孔祥鵬

書記員：安偉亮