申請(qǐng)人:鶴崗市家輝工貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省鶴崗市東山區(qū)38委1組教育街26棟4戶。
法定代表人：趙薇，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，該公司副經(jīng)理，住鶴崗市南山區(qū)。
委托訴訟代理人：王子峰，黑龍江盛名律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人：申某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，鶴崗市家輝工貿(mào)有限公司職工，住鶴崗市興安區(qū)。
委托訴訟代理人：楊連玉，黑龍江省淮安律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人鶴崗市家輝工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)家輝工貿(mào)）與被申請(qǐng)人申某申請(qǐng)撤銷(xiāo)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決一案，本院于2017年2月3日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
家輝工貿(mào)稱(chēng)：1、鶴崗市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“仲裁委”）作出的（2016）第374號(hào)仲裁裁決書(shū)中存在“對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)”情形。申某隱瞞了已在家輝工貿(mào)工作一年以上、每月工資僅2,000.00元左右的事實(shí)，導(dǎo)致仲裁裁決書(shū)計(jì)算其各項(xiàng)賠償時(shí)所采用的基數(shù)錯(cuò)誤，加大了家輝工貿(mào)的賠償責(zé)任。2、本案不符合終局裁決的情形。3、本案不是簡(jiǎn)單的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，仲裁委不應(yīng)由一人獨(dú)任仲裁。4、申某隱瞞了其已經(jīng)獲得了部分工傷保險(xiǎn)待遇的事實(shí)。因此仲裁委的裁決是錯(cuò)誤的，請(qǐng)求法院依法撤銷(xiāo)該仲裁裁決書(shū)。
申某稱(chēng)，仲裁委裁決書(shū)程序合法，裁決結(jié)果正確，請(qǐng)駁回家輝工貿(mào)的申請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2016年12月14日，仲裁委作出（2016）第374號(hào)仲裁裁決書(shū)。仲裁委在該裁決書(shū)中認(rèn)定，申某于2016年3月25日到興家輝工貿(mào)從事涂膠工作，實(shí)行計(jì)件工資。2016年4月11日，申某在工作中從車(chē)上摔下，雙足受傷，住院39天。2016年6月申某所受傷害被認(rèn)定為工傷。2016年10月經(jīng)勞鑒為傷殘九級(jí)、停工留薪期8個(gè)月、取內(nèi)固定物。家輝工貿(mào)承擔(dān)了申某的全部醫(yī)療費(fèi)，其他待遇未支付。鶴崗市2015年職工月平均工資3,194.00元。申某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
仲裁委裁決：一、雙方解除勞動(dòng)關(guān)系；二、家輝工貿(mào)在裁決書(shū)生效后10日內(nèi)支付給申某此次工傷待遇，包括一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金等合計(jì)人民幣114，013.00元。勞鑒費(fèi)360.00元由家輝工貿(mào)負(fù)擔(dān)。
本院庭審中，雙方均認(rèn)可家輝工貿(mào)在申某治療期間向醫(yī)院交納醫(yī)療費(fèi)22,000.00元，申某實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)9,357.94元。申某出院后與醫(yī)院進(jìn)行結(jié)算，剩余12,642.05元在申某處，申某一方并認(rèn)可該款項(xiàng)為家輝工貿(mào)支付給申某的工傷保險(xiǎn)待遇。

本院認(rèn)為，申某在仲裁委審理雙方工傷保險(xiǎn)待遇糾紛過(guò)程中，隱瞞了其已經(jīng)在出院后結(jié)算了剩余醫(yī)療費(fèi)12,642.05元并占為己有的事實(shí)，其并認(rèn)可該款為家輝工貿(mào)支付給其的工傷保險(xiǎn)待遇，導(dǎo)致仲裁委裁決結(jié)果錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款第五項(xiàng)、第三款，仲裁委裁決書(shū)應(yīng)予撤銷(xiāo)；該裁決書(shū)撤銷(xiāo)后，申某可以就此次勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)提起訴訟。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第九項(xiàng)、第一百五十五條之規(guī)定，裁定如下：

撤銷(xiāo)鶴崗市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)鶴勞仲字（2016）第374號(hào)仲裁裁決書(shū)；
申請(qǐng)費(fèi)400.00元由被申請(qǐng)人申某負(fù)擔(dān)。
被申請(qǐng)人申某可以自收到本裁定書(shū)之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　李德厚 代理審判員　　周長(zhǎng)鑄 代理審判員　　高紅娟

書(shū)記員：陳靜