鶴崗市大地環(huán)境治理有限責任公司
王子峰（黑龍江盛名律師事務所）
陳敦紅
鄭某某
牛生水
刁美麗

上訴人（原審被告）鶴崗市大地環(huán)境治理有限責任公司，住所地，鶴崗市向陽區(qū)11委2組公園街。
法定代表人趙雪，職務總經(jīng)理。
委托代理人王子峰，黑龍江盛名律師事務所律師。
委托代理人陳敦紅，該公司施工員。
被上訴人（原審原告）鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被上訴人（原審原告）牛生水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被上訴人（原審原告）刁美麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原審被告鶴崗市國土資源局。
法定代表人姚云，職務局長。
上訴人鶴崗市大地環(huán)境治理有限責任公司（以下簡稱大地公司）與被上訴人鄭某某、牛生水、刁美麗，原審被告鶴崗市國土資源局生命權(quán)糾紛一案，不服鶴崗市興安區(qū)人民法院（2014）興安竣民初字第2號民事判決，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭，于2014年12月9日公開開庭審理了本案，上訴人鶴崗市大地環(huán)境治理有限責任公司的委托代理人陳敦紅、王子峰，被上訴人鄭某某、牛生水、刁美麗到庭參加訴訟，原審被告鶴崗市國土資源局經(jīng)合法傳喚未到庭，對其依法缺席審理。

本院認為，原審判決認定事實不清，遺漏民事責任主體。經(jīng)本院審委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）（四）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷鶴崗市興安區(qū)人民法院（2014）興安竣民初字第2號民事裁定；
二、發(fā)回鶴崗市興安區(qū)人民法院重審。

本院認為，原審判決認定事實不清，遺漏民事責任主體。經(jīng)本院審委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（三）（四）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷鶴崗市興安區(qū)人民法院（2014）興安竣民初字第2號民事裁定；
二、發(fā)回鶴崗市興安區(qū)人民法院重審。

審判長：徐景華
審判員：郭培君
審判員：任兢鶴

書記員：趙敏