原告：鹓彩(上海)文化傳媒有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：姜嘉寶，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：曾文嘉，湖南任金律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孟海燕，上海臻至律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市。
　　委托訴訟代理人：張志文，山西焦點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
　　原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱鹓彩公司)訴被告李某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年7月30日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告鹓彩公司委托訴訟代理人曾文嘉、被告李某某及委托訴訟代理人張志文到庭參加訴訟。后經(jīng)當(dāng)事人同意調(diào)解延長(zhǎng)審限。同年7月30日，本院依原告申請(qǐng)?jiān)V訟保全并提供的擔(dān)保，依法查封被告的支付寶賬戶。嗣后本案轉(zhuǎn)適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告鹓彩公司委托訴訟代理人曾文嘉、被告委托訴訟代理人張志文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告繼續(xù)履行《主播經(jīng)紀(jì)合同書》；2、判令被告向原告支付違約金200,000元；3、判令被告承擔(dān)原告為處理本糾紛已發(fā)生的律師費(fèi)20,000元；4、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年11月5日，原、被告(直播藝名：小奶酥KIKI)簽訂《主播經(jīng)紀(jì)合同書》約定：合作期限為2017年11月3日至2020年11月13日止；自合同生效之日起被告不得聘請(qǐng)?jiān)嬷獾娜魏蔚谌綋?dān)任其經(jīng)紀(jì)人，且被告在合同期內(nèi)直播時(shí)間不得低于156小時(shí)／月；未經(jīng)原告同意，被告不得遲延或停止，否則應(yīng)返還因本合同所得的全部費(fèi)用及收益，并向原告支付違約金500,000及損失。合同期內(nèi)，原告為提升被告知名度，耗費(fèi)了大量資源，投入大量人力、物力，雖然被告有效直播時(shí)間經(jīng)常達(dá)不到合同約定標(biāo)準(zhǔn)，但由于原告努力,被告的直播仍然吸引了大量的“粉絲”。自2018年3月起，被告不按合同約定在原告指定的第三方直播平臺(tái)進(jìn)行直播，到其他平臺(tái)直播，直接導(dǎo)致原告前期投入全部“打水漂”，未來可期待的收益全部落空。原告多次勸說，被告仍拒絕履行主播合同。被告構(gòu)成嚴(yán)重違約，造成原告損失。
　　原告為證實(shí)其主張，向本院提供如下證據(jù)：
　　1、《主播經(jīng)紀(jì)合同書》一份，證明原、被告存在合同關(guān)系；
　　2、直播截圖一組，證明被告沒有按照約定進(jìn)行直播，經(jīng)常掛屏；
　　3、原告在熊貓平臺(tái)推廣圖片一組，證明原告在熊貓平臺(tái)的首頁(yè)為被告進(jìn)行推廣的事實(shí)；
　　4、圖片一組，證明被告違反合同約定，在kk平臺(tái)直播的事實(shí)；
　　5、工資表一組，證明原告支付被告工資的事實(shí)；
　　6、情況說明及圖片，證明被告在熊貓平臺(tái)的直播時(shí)長(zhǎng)明細(xì)情況及原告為被告在熊貓直播平臺(tái)進(jìn)行宣傳、資源推廣的事實(shí)。
　　被告辯稱，不同意原告訴請(qǐng)。首先，雙方不存在繼續(xù)履行合同的可能性和必要性。合同簽訂過程中，原告只讓被告看了合同最后一頁(yè)，被告在合同上簽了字，違背意思自治原則。原告未向被告說明每月需多長(zhǎng)直播時(shí)間，被告至今沒有合同書，原告故意隱瞞事實(shí)，該合同具有明顯欺詐性，應(yīng)予以解除；其次，原告系違約在先，原告自2017年12月至2018年5月在原告指定的熊貓直播，原告僅支付被告2個(gè)月收益，其余收益至今未付，被告沒有義務(wù)繼續(xù)履行合同；最后，雙方合作期限內(nèi)，原告為增加人氣，要求被告穿著暴露，以至于被告被平臺(tái)封號(hào)多次。原告主張違約金20萬，但原告沒有提供證明實(shí)際損失的依據(jù)。根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，違約金不得超過本金30%，故原告要求的損失不合理。
　　被告為證實(shí)其主張，向本院提供錄音資料、直播截圖各一組，證明合同簽訂是被告不知情的情況下簽訂的，且原告拖欠被告工資、讓被告穿著暴露的事實(shí)。
　　經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)1真實(shí)性沒有異議，但是合同書的第4頁(yè)的手印不是被告的，被告沒有合同原件，對(duì)合同內(nèi)容并不知情；證據(jù)2、3的真實(shí)性沒有異議，圖片是被告，但是被告掛屏的原因有可能是換衣服；證據(jù)4無法確認(rèn)，被告只是試播，沒有和KK平臺(tái)簽訂過合同；證據(jù)5的真實(shí)性沒有異議，可以證明原告僅支付被告2個(gè)月工資，現(xiàn)在仍然拖欠被告工資的事實(shí)；證據(jù)6的真實(shí)性沒有異議，但是原告的推廣并不是僅對(duì)原告一人進(jìn)行的，而是對(duì)公司所有主播的推廣，無法證明原告的投入損失，且從直播數(shù)據(jù)可以看出，被告多次被封號(hào)，是導(dǎo)致直播時(shí)長(zhǎng)不足的主要原因。原告對(duì)被告提供的錄音證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)，照片亦無法證明是原告指示被告穿的。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月5日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《主播經(jīng)紀(jì)合同書》，約定：一、甲方作為乙方的經(jīng)紀(jì)公司，在合同期間由甲方全權(quán)代理乙方涉及到出版、網(wǎng)絡(luò)直播、演出、廣播、電視、廣告、電影、錄音、錄像等與演藝有關(guān)的商業(yè)或非商業(yè)活動(dòng)，以及與乙方公眾形象有關(guān)的活動(dòng)，并由甲方支配上述所有內(nèi)容的收益。二、甲方代理期限為合同簽訂之日起3年，自2017年11月3日起至2020年11月3日至。……五、1.乙方直播時(shí)間至少156小時(shí)/月，……2.收益于次月的20日-31日進(jìn)行結(jié)算。3.上述收益的分配基數(shù)為稅前，甲乙雙方各自負(fù)擔(dān)稅賦，由甲方負(fù)責(zé)相應(yīng)票據(jù)的開具。4.收益的數(shù)額依與第三方簽署的合同或協(xié)議確定，甲乙雙方分配時(shí)均有權(quán)查閱與第三方合約費(fèi)用。七、……7.本合同期限屆滿前，任何一方不得終止合同(符合本合同約定的除外)，否則視為單方解除合同，并承擔(dān)違約責(zé)任。八、1、a.未經(jīng)甲方允許，乙方延遲或停止(商務(wù)活動(dòng)、演藝工作)，乙方承擔(dān)一切或者部分商務(wù)活動(dòng)、演藝、宣傳等運(yùn)作活動(dòng)費(fèi)用；將部分演出收入全部交付守約(甲)方，并有權(quán)終止合同。違約(乙)方還應(yīng)賠償守約(甲)方50萬元整?！璬.乙方未經(jīng)甲方允許到其他平臺(tái)進(jìn)行(網(wǎng)絡(luò)直播、演藝工作)，甲方有權(quán)取消乙方主播資格或繼續(xù)履行合同，并要求乙方支付200萬元整的違約金。前述違約金仍不能彌補(bǔ)甲方全部損失時(shí)，乙方應(yīng)當(dāng)彌補(bǔ)甲方全部損失。甲方的損失既包含其實(shí)際損失，也包含其預(yù)期可得利益。4、甲方應(yīng)該按照合同約定向乙方支付合作費(fèi)用，每逾期一天按應(yīng)付而未付部分的0.2‰向乙方支付逾期利息，由于乙方原因?qū)е录追接馄谥Ц逗献髻M(fèi)用的除外。6、甲方對(duì)乙方違反本合同約定或規(guī)章制度的行為，甲方有權(quán)視情節(jié)減少向乙方支付經(jīng)紀(jì)費(fèi)用，且甲方可向乙方追索因此遭受的全部損失。在本合同項(xiàng)下，該等損失應(yīng)包括但不限于：甲方因此遭受的直接和間接損害，合同履行后甲方可以獲得的利益，為追究乙方的賠償責(zé)任所支付的律師費(fèi)、仲裁費(fèi)……2018年3月14日，原、被告簽訂附加協(xié)議，修正變更合同內(nèi)容如下：1、經(jīng)雙方協(xié)商一致，甲方代理期限更正為：39個(gè)月，自2017年11月3日起至2021年2月3日止。2、乙方于2018年4月1日起至2018年7月1日期間，不得請(qǐng)任何假期；情況嚴(yán)重追究違約責(zé)任。3、因乙方個(gè)人特殊原因，經(jīng)公司考察決定特批假期15天，由2018年3月16日至2018年3月31日止。并凍結(jié)2018年2月至3月的薪資收益，此費(fèi)用作為追究乙方的賠償責(zé)任所支付的律師費(fèi)、仲裁費(fèi)、訴訟費(fèi)等法律成本。4、如請(qǐng)假原因與事實(shí)不符，發(fā)生其他嚴(yán)重違約行為，守約方有權(quán)按本合同約定向違約方追究違約責(zé)任。守約方無須向違約方支付任何經(jīng)濟(jì)賠償或補(bǔ)償?！虾Ｐ茇埢饰幕邢薰境鼍咔闆r說明顯示，被告-直播藝名(小奶酥)，截止2018年10月30日，被告在熊貓直播平臺(tái)前端顯示關(guān)注數(shù)值為357673人。被告直播時(shí)長(zhǎng)明細(xì)為：2017.XXXXXXX秒、2017.XXXXXXXX秒2017.XXXXXXXX秒2018.XXXXXXX秒2018.XXXXXXX秒2018.XXXXXXX秒2018.451595秒2018.XXXXXXX秒2018.60秒。原告分別于2017年12月、2018年1月支付被告收益結(jié)算47193元、42060元。被告自2018年6月起，不在原告指定平臺(tái)直播。審理中,原告表示被告在合同履行期間至kk平臺(tái)直播,被告陳述其在kk平臺(tái)僅是試播,并沒有簽訂書面合同。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。原告與被告簽訂的《主播經(jīng)紀(jì)合同書》及附加協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)按照合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。被告作為一名具有完全民事行為能力網(wǎng)絡(luò)主播，簽訂合同書時(shí)應(yīng)該仔細(xì)了解合同內(nèi)容。被告辯稱不清楚合同內(nèi)容，該合同系在原告故意隱瞞的情況下，但未提供充分證據(jù)證明，本院不予采納。被告自2018年6月起至今，未在原告指定平臺(tái)進(jìn)行直播。本院認(rèn)為，《主播經(jīng)紀(jì)合同》應(yīng)建立在自愿、誠(chéng)信的基礎(chǔ)上，雙方在履約過程中已產(chǎn)生諸多矛盾，已缺乏繼續(xù)合作的信賴基礎(chǔ)；基于被告明確要求解除合同的意愿，本院依法予以解除。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。原告主張被告承擔(dān)違約責(zé)任，被告辯稱原告未按約支付合作費(fèi)用，違約在先。本院認(rèn)為，被告自2018年3月起，直播時(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)低于合同約定，且合同未解除的情況下，擅自至其他平臺(tái)進(jìn)行直播的行為，顯屬違約；從雙方簽訂的協(xié)議中，被告已經(jīng)知曉2、3月份暫扣的事實(shí)；即使原告存在逾期支付合作費(fèi)用的情形，被告可依約向其催要或主張逾期付款責(zé)任，但并不足以作為其違反合同約定至其他平臺(tái)進(jìn)行直播的依據(jù)，故被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。對(duì)于原告要求被告支付違約金20萬元，被告認(rèn)為違約金高于原告的實(shí)際損失要求調(diào)整。本院認(rèn)為，被告在原告指定的平臺(tái)直播，原告在平臺(tái)為被告推廣宣傳以提升人氣確有投入，且被告直播行為也給被告帶來知名度、點(diǎn)擊率及禮物等收益，被告的違約行為必然會(huì)減少前述利益。雖然原告主張的違約金金額已經(jīng)大幅縮減，但本院以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況及當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，酌定違約金數(shù)額5萬元。對(duì)于律師費(fèi)20000元，系原告實(shí)際損失，且合同中有明確約定，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司與被告李某某簽訂《主播經(jīng)紀(jì)合同書》及附加協(xié)議予以解除；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司違約金50000元。
　　三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司律師費(fèi)20000元；
　　四、原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司其余訴請(qǐng)不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2300元，保全費(fèi)1770元，由原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司負(fù)擔(dān)2645元，被告李某某負(fù)擔(dān)1425元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。　

審判員：黃思康

書記員：王秋紅