原告：鹓彩(上海)文化傳媒有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：姜嘉寶，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：曾文嘉，湖南任金律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孟海燕，上海臻至律師事務所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市。
　　委托訴訟代理人：張志文，山西焦點律師事務所律師。
　　原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司(以下簡稱鹓彩公司)訴被告李某某服務合同糾紛一案，本院于2018年7月30日立案，依法適用簡易程序進行了審理。原告鹓彩公司委托訴訟代理人曾文嘉、被告李某某及委托訴訟代理人張志文到庭參加訴訟。后經當事人同意調解延長審限。同年7月30日，本院依原告申請訴訟保全并提供的擔保，依法查封被告的支付寶賬戶。嗣后本案轉適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告鹓彩公司委托訴訟代理人曾文嘉、被告委托訴訟代理人張志文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告繼續(xù)履行《主播經紀合同書》；2、判令被告向原告支付違約金200,000元；3、判令被告承擔原告為處理本糾紛已發(fā)生的律師費20,000元；4、判令被告承擔訴訟費、保全費。事實與理由：2017年11月5日，原、被告(直播藝名：小奶酥KIKI)簽訂《主播經紀合同書》約定：合作期限為2017年11月3日至2020年11月13日止；自合同生效之日起被告不得聘請原告之外的任何第三方擔任其經紀人，且被告在合同期內直播時間不得低于156小時／月；未經原告同意，被告不得遲延或停止，否則應返還因本合同所得的全部費用及收益，并向原告支付違約金500,000及損失。合同期內，原告為提升被告知名度，耗費了大量資源，投入大量人力、物力，雖然被告有效直播時間經常達不到合同約定標準，但由于原告努力,被告的直播仍然吸引了大量的“粉絲”。自2018年3月起，被告不按合同約定在原告指定的第三方直播平臺進行直播，到其他平臺直播，直接導致原告前期投入全部“打水漂”，未來可期待的收益全部落空。原告多次勸說，被告仍拒絕履行主播合同。被告構成嚴重違約，造成原告損失。
　　原告為證實其主張，向本院提供如下證據(jù)：
　　1、《主播經紀合同書》一份，證明原、被告存在合同關系；
　　2、直播截圖一組，證明被告沒有按照約定進行直播，經常掛屏；
　　3、原告在熊貓平臺推廣圖片一組，證明原告在熊貓平臺的首頁為被告進行推廣的事實；
　　4、圖片一組，證明被告違反合同約定，在kk平臺直播的事實；
　　5、工資表一組，證明原告支付被告工資的事實；
　　6、情況說明及圖片，證明被告在熊貓平臺的直播時長明細情況及原告為被告在熊貓直播平臺進行宣傳、資源推廣的事實。
　　被告辯稱，不同意原告訴請。首先，雙方不存在繼續(xù)履行合同的可能性和必要性。合同簽訂過程中，原告只讓被告看了合同最后一頁，被告在合同上簽了字，違背意思自治原則。原告未向被告說明每月需多長直播時間，被告至今沒有合同書，原告故意隱瞞事實，該合同具有明顯欺詐性，應予以解除；其次，原告系違約在先，原告自2017年12月至2018年5月在原告指定的熊貓直播，原告僅支付被告2個月收益，其余收益至今未付，被告沒有義務繼續(xù)履行合同；最后，雙方合作期限內，原告為增加人氣，要求被告穿著暴露，以至于被告被平臺封號多次。原告主張違約金20萬，但原告沒有提供證明實際損失的依據(jù)。根據(jù)合同法相關規(guī)定，違約金不得超過本金30%，故原告要求的損失不合理。
　　被告為證實其主張，向本院提供錄音資料、直播截圖各一組，證明合同簽訂是被告不知情的情況下簽訂的，且原告拖欠被告工資、讓被告穿著暴露的事實。
　　經質證，被告對原告提供的證據(jù)1真實性沒有異議，但是合同書的第4頁的手印不是被告的，被告沒有合同原件，對合同內容并不知情；證據(jù)2、3的真實性沒有異議，圖片是被告，但是被告掛屏的原因有可能是換衣服；證據(jù)4無法確認，被告只是試播，沒有和KK平臺簽訂過合同；證據(jù)5的真實性沒有異議，可以證明原告僅支付被告2個月工資，現(xiàn)在仍然拖欠被告工資的事實；證據(jù)6的真實性沒有異議，但是原告的推廣并不是僅對原告一人進行的，而是對公司所有主播的推廣，無法證明原告的投入損失，且從直播數(shù)據(jù)可以看出，被告多次被封號，是導致直播時長不足的主要原因。原告對被告提供的錄音證據(jù)的真實性無法確認，照片亦無法證明是原告指示被告穿的。
　　本院經審理認定事實如下：2017年11月5日，原告(甲方)與被告(乙方)簽訂《主播經紀合同書》，約定：一、甲方作為乙方的經紀公司，在合同期間由甲方全權代理乙方涉及到出版、網絡直播、演出、廣播、電視、廣告、電影、錄音、錄像等與演藝有關的商業(yè)或非商業(yè)活動，以及與乙方公眾形象有關的活動，并由甲方支配上述所有內容的收益。二、甲方代理期限為合同簽訂之日起3年，自2017年11月3日起至2020年11月3日至?！濉?.乙方直播時間至少156小時/月，……2.收益于次月的20日-31日進行結算。3.上述收益的分配基數(shù)為稅前，甲乙雙方各自負擔稅賦，由甲方負責相應票據(jù)的開具。4.收益的數(shù)額依與第三方簽署的合同或協(xié)議確定，甲乙雙方分配時均有權查閱與第三方合約費用。七、……7.本合同期限屆滿前，任何一方不得終止合同(符合本合同約定的除外)，否則視為單方解除合同，并承擔違約責任。八、1、a.未經甲方允許，乙方延遲或停止(商務活動、演藝工作)，乙方承擔一切或者部分商務活動、演藝、宣傳等運作活動費用；將部分演出收入全部交付守約(甲)方，并有權終止合同。違約(乙)方還應賠償守約(甲)方50萬元整。……d.乙方未經甲方允許到其他平臺進行(網絡直播、演藝工作)，甲方有權取消乙方主播資格或繼續(xù)履行合同，并要求乙方支付200萬元整的違約金。前述違約金仍不能彌補甲方全部損失時，乙方應當彌補甲方全部損失。甲方的損失既包含其實際損失，也包含其預期可得利益。4、甲方應該按照合同約定向乙方支付合作費用，每逾期一天按應付而未付部分的0.2‰向乙方支付逾期利息，由于乙方原因導致甲方逾期支付合作費用的除外。6、甲方對乙方違反本合同約定或規(guī)章制度的行為，甲方有權視情節(jié)減少向乙方支付經紀費用，且甲方可向乙方追索因此遭受的全部損失。在本合同項下，該等損失應包括但不限于：甲方因此遭受的直接和間接損害，合同履行后甲方可以獲得的利益，為追究乙方的賠償責任所支付的律師費、仲裁費……2018年3月14日，原、被告簽訂附加協(xié)議，修正變更合同內容如下：1、經雙方協(xié)商一致，甲方代理期限更正為：39個月，自2017年11月3日起至2021年2月3日止。2、乙方于2018年4月1日起至2018年7月1日期間，不得請任何假期；情況嚴重追究違約責任。3、因乙方個人特殊原因，經公司考察決定特批假期15天，由2018年3月16日至2018年3月31日止。并凍結2018年2月至3月的薪資收益，此費用作為追究乙方的賠償責任所支付的律師費、仲裁費、訴訟費等法律成本。4、如請假原因與事實不符，發(fā)生其他嚴重違約行為，守約方有權按本合同約定向違約方追究違約責任。守約方無須向違約方支付任何經濟賠償或補償。……上海熊貓互娛文化有限公司出具情況說明顯示，被告-直播藝名(小奶酥)，截止2018年10月30日，被告在熊貓直播平臺前端顯示關注數(shù)值為357673人。被告直播時長明細為：2017.XXXXXXX秒、2017.XXXXXXXX秒2017.XXXXXXXX秒2018.XXXXXXX秒2018.XXXXXXX秒2018.XXXXXXX秒2018.451595秒2018.XXXXXXX秒2018.60秒。原告分別于2017年12月、2018年1月支付被告收益結算47193元、42060元。被告自2018年6月起，不在原告指定平臺直播。審理中,原告表示被告在合同履行期間至kk平臺直播,被告陳述其在kk平臺僅是試播,并沒有簽訂書面合同。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告與被告簽訂的《主播經紀合同書》及附加協(xié)議系當事人真實意思表示，合法有效，當事人應按照合同約定行使權利、履行義務。被告作為一名具有完全民事行為能力網絡主播，簽訂合同書時應該仔細了解合同內容。被告辯稱不清楚合同內容，該合同系在原告故意隱瞞的情況下，但未提供充分證據(jù)證明，本院不予采納。被告自2018年6月起至今，未在原告指定平臺進行直播。本院認為，《主播經紀合同》應建立在自愿、誠信的基礎上，雙方在履約過程中已產生諸多矛盾，已缺乏繼續(xù)合作的信賴基礎；基于被告明確要求解除合同的意愿，本院依法予以解除。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據(jù)履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。原告主張被告承擔違約責任，被告辯稱原告未按約支付合作費用，違約在先。本院認為，被告自2018年3月起，直播時長遠低于合同約定，且合同未解除的情況下，擅自至其他平臺進行直播的行為，顯屬違約；從雙方簽訂的協(xié)議中，被告已經知曉2、3月份暫扣的事實；即使原告存在逾期支付合作費用的情形，被告可依約向其催要或主張逾期付款責任，但并不足以作為其違反合同約定至其他平臺進行直播的依據(jù)，故被告應承擔相應的違約責任。對于原告要求被告支付違約金20萬元，被告認為違約金高于原告的實際損失要求調整。本院認為，被告在原告指定的平臺直播，原告在平臺為被告推廣宣傳以提升人氣確有投入，且被告直播行為也給被告帶來知名度、點擊率及禮物等收益，被告的違約行為必然會減少前述利益。雖然原告主張的違約金金額已經大幅縮減，但本院以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況及當事人的過錯程度，酌定違約金數(shù)額5萬元。對于律師費20000元，系原告實際損失，且合同中有明確約定，故本院對原告該項訴請予以支持。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司與被告李某某簽訂《主播經紀合同書》及附加協(xié)議予以解除；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內賠償原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司違約金50000元。
　　三、被告李某某于本判決生效之日起十日內賠償原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司律師費20000元；
　　四、原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司其余訴請不予支持。
　　負有金錢給付義務的當事人，如未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2300元，保全費1770元，由原告鹓彩(上海)文化傳媒有限公司負擔2645元，被告李某某負擔1425元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：黃思康

書記員：王秋紅