七臺(tái)河市鴻盛道路貨物有限責(zé)任公司
王森穆（黑龍江凱熠律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司
張永峰
李偉

上訴人（原審原告）七臺(tái)河市鴻盛道路貨物有限責(zé)任公司。
法定代表人郝廣良，職務(wù)，經(jīng)理。
委托代理人王森穆，黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。
負(fù)責(zé)人羅艷海，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人張永峰，男，系該公司職員。
委托代理人李偉，男，系該公司職員。
上訴人七臺(tái)河市鴻盛道路貨物有限責(zé)任公司（以下簡稱鴻盛公司）與上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，桃山區(qū)人民法院作出（2016）黑0903民初12號(hào)民事判決。宣判后，雙方當(dāng)事人不服，提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，于2016年8月9日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人鴻盛公司的委托代理人王森穆、上訴人人壽保險(xiǎn)公司的委托代理人張永峰、李偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上，上訴人的上訴理由無事實(shí)及法律依據(jù)，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)151.60元，由上訴人七臺(tái)河市鴻盛道路貨物有限責(zé)任公司、上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司各自負(fù)擔(dān)75.80元。
本判決為終審判決。

綜上，上訴人的上訴理由無事實(shí)及法律依據(jù)，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)151.60元，由上訴人七臺(tái)河市鴻盛道路貨物有限責(zé)任公司、上訴人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司各自負(fù)擔(dān)75.80元。

審判長：牛杰
審判員：王桂麗
審判員：張?jiān)饺?/p>

書記員：曲曉冰