襄陽市鴻琰實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司
潘忠華（湖北維思德律師事務(wù)所）
黃聲濤（湖北維思德律師事務(wù)所）
湖北化纖集團(tuán)有限公司
黃鵬（湖北百龍律師事務(wù)所）
何靈敏

原告襄陽市鴻琰實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱鴻琰實(shí)業(yè)公司）。
法定代表人李金春，鴻琰實(shí)業(yè)公司總經(jīng)理。
委托代理人潘忠華、黃聲濤，湖北維思德律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告湖北化纖集團(tuán)有限公司（以下簡稱化纖集團(tuán)公司）。
法定代表人錢麗華，化纖集團(tuán)公司總經(jīng)理。
委托代理人黃鵬，湖北百龍律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
委托代理人何靈敏，化纖集團(tuán)公司法務(wù)部職員。一般授權(quán)代理。
原告鴻琰實(shí)業(yè)公司與被告化纖集團(tuán)公司買賣合同糾紛一案，于2015年6月9日訴至本院，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員張耀承獨(dú)任審判，于2015年7月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鴻琰實(shí)業(yè)公司的委托代理人潘忠華、黃聲濤，被告化纖集團(tuán)公司的委托代理人黃鵬、何靈敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。審理過程中，根據(jù)原告申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院依法凍結(jié)化纖集團(tuán)公司銀行存款124250.18元。

本院認(rèn)為，原襄樊市襄陽實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司與被告化纖集團(tuán)公司因買賣紙質(zhì)包裝形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，化纖集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)向承繼襄陽實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司債權(quán)的原告鴻琰實(shí)業(yè)公司支付拖欠的貸款678325.46元。原告要求被告按中國人民銀行一年期貸款利率加收50%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息損失，本院認(rèn)為，因雙方對(duì)付款期限及利息均未作約定，故該項(xiàng)請(qǐng)求沒有依據(jù)，本院不予支持。被告應(yīng)自原告起訴主張權(quán)利之日起，按中國人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率向原告支付利息。被告辯稱，原告主張利息損失的計(jì)算期限及方式無法律依據(jù)，應(yīng)從其起訴主張權(quán)利之日起計(jì)算利息損失的抗辯主張，本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告湖北化纖集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告襄陽市鴻琰實(shí)業(yè)有限公司支付貨款678325.46元，并同時(shí)按中國人民銀行同期一年期流動(dòng)資金貸款利率，以該款為基數(shù)，支付自2015年6月9日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7027元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)12027元，由被告化纖集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原襄樊市襄陽實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司與被告化纖集團(tuán)公司因買賣紙質(zhì)包裝形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，化纖集團(tuán)公司應(yīng)當(dāng)向承繼襄陽實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司債權(quán)的原告鴻琰實(shí)業(yè)公司支付拖欠的貸款678325.46元。原告要求被告按中國人民銀行一年期貸款利率加收50%標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款利息損失，本院認(rèn)為，因雙方對(duì)付款期限及利息均未作約定，故該項(xiàng)請(qǐng)求沒有依據(jù)，本院不予支持。被告應(yīng)自原告起訴主張權(quán)利之日起，按中國人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利率向原告支付利息。被告辯稱，原告主張利息損失的計(jì)算期限及方式無法律依據(jù)，應(yīng)從其起訴主張權(quán)利之日起計(jì)算利息損失的抗辯主張，本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告湖北化纖集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告襄陽市鴻琰實(shí)業(yè)有限公司支付貨款678325.46元，并同時(shí)按中國人民銀行同期一年期流動(dòng)資金貸款利率，以該款為基數(shù)，支付自2015年6月9日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7027元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)12027元，由被告化纖集團(tuán)公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張耀承

書記員：周芹