原告：雞澤縣龍建商砼有限公司
住所地：雞澤縣曹莊鄉(xiāng)南趙寨村北邯臨路南
法定代表人：羅俊嶺，經(jīng)理。
委托代理人：岳繼祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告公司員工。
委托代理人：金耀山，河北紫微星律師事務所律師。
被告：邯鄲市方某建筑工程有限公司
法定代表人：楊富重，經(jīng)理。
住所地：成安縣乾侯路北段
被告：王紅某王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

原告雞澤縣龍建商砼有限公司（以下簡稱龍建公司）與被告邯鄲市方某建筑工程有限公司（以下簡稱方某公司）、王紅某王某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告龍建公司委托代理人岳繼祥、金耀山到庭參加訴訟，被告方某公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，被告王紅某王某某開庭完畢后接受了本院的詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍建公司向本院提出訴訟請求：二被告連帶償還原告貨款758000元，并按月利率15‰支付利息至欠款還清之日。事實與理由：被告王紅某王某某借用被告方某公司資質(zhì)，承建榮邦華府3、5號樓工程。2013年11月至2014年11月，原告向被告供應商品混凝土4719方，總款1412795元，現(xiàn)欠款758000元未付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告方某公司在邱縣承建榮邦華府小區(qū)工程期間，原告龍建公司供應商品混凝土。2016年6月5日，被告王紅某王某某就3、5號樓使用的商品混凝土情況向原告龍建公司出具了內(nèi)容為“榮邦小區(qū)3#、5#樓欠商砼款柒拾伍萬捌仟元正（758000元正）甲方代還王增輝”的證明。
另查明，被告王紅某王某某系榮邦華府小區(qū)3、5號樓的項目負責人。

本院認為，買賣合同是指出賣人轉(zhuǎn)移標的物所有權于買受人，買受人支付價款的合同。在本案中，根據(jù)被告王紅某王某某關于其與被告方某公司關系的陳述，可以確定被告王紅某王某某系榮邦華府3、5號樓的實際施工人，其使用原告商品混凝土用于工程建設，理應及時向原告支付貨款。2016年6月5日，被告王紅某王某某就使用原告商品混凝土尚欠貨款向原告出具了欠款證明，盡管該欠款證明上有甲方代還的內(nèi)容，但被告王紅某王某某沒有證據(jù)證明作為工程發(fā)包方的榮邦公司接受了該證明并做出同意付款的意思表示，并對欠承建方工程款相應予以沖減，榮邦公司亦未向原告實際付款，被告王紅某王某某也沒有證據(jù)證明原告接受該欠款證明即排除了向其主張貨款的權利，故被告王紅某王某某稱出具欠款證明后，欠款即應由榮邦公司支付，其無義務向原告付款的意見理由不足，依法不予采信，現(xiàn)原告向出具欠款證明的被告王紅某王某某主張權利，符合法律規(guī)定，依法應予支持。原告要求被告王紅某王某某按月利率15‰自停止供商品混凝土起支付利息沒有相關證據(jù)證明，但原告提交的證據(jù)顯示商品混凝土供應截止時間為2014年11月20日，欠款證明出具的時間為2016年6月5日，原告對利息的要求可自欠款證明出具之次日起按照有關法律規(guī)定予以保護。再者，結(jié)合本案的具體情況，被告方某公司作為工程的承建方，向被告王紅某王某某提供建筑資質(zhì)，為保護債權人利益，對因工程承建對原告產(chǎn)生的債務承擔連帶責任亦符合相關法律規(guī)定，故原告要求被告方某公司向其承擔連帶責任，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第六十五條、最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王紅某王某某于本判決書生效之日起10日內(nèi)向原告雞澤縣龍建商砼有限公司支付現(xiàn)金人民幣758000元，并自2016年6月6日起支付利息，利息按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算；
二、被告邯鄲市方某建筑工程有限公司對被告王紅某王某某上述還款事項向原告雞澤縣龍建商砼有限公司承擔連帶責任；
三、駁回原告雞澤縣龍建商砼有限公司的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12744元，由原告雞澤縣龍建商砼有限公司負擔1364元，被告王紅某王某某負擔11380元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　孫九凡 審　判　員　　鄭學軍 人民陪審員　　尹風民

書記員：張海龍 附相關法律條文 《中華人民共和國民法通則》 第八十七條債權人或者債務人一方人數(shù)為二人以上的，依照法律的規(guī)定或者當事人的約定，享有連帶權利的每個債權人，都有權要求債務人履行義務；負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的金額。 《中華人民共和國合同法》 第一百三十條買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。 第一百五十九條買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 第六十五條當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債權人應當向債權人承擔違約責任。 最高人民法院《關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款 買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。