雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
趙翠霞
張巖軍
溫海東
萬(wàn)某某
溫某某
李某某
郭志強(qiáng)
李某志
劉某
姚國(guó)慶
孫忠文（黑龍江建三江律師事務(wù)所）
溫淑影
溫天柱
王淑云
溫天寶
何香芝

原告雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地雞東縣雞東鎮(zhèn)中心大街31號(hào)。
法定代表人杜林，男，職務(wù)理事長(zhǎng)。
委托代理人趙翠霞，女，該單位法律顧問(wèn)。
委托代理人張巖軍，男，該單位信貸員。
被告溫海東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告萬(wàn)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告郭志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告李某志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告姚國(guó)慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人孫忠文，男，黑龍江建三江律師事務(wù)所律師。
被告溫淑影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人孫忠文，男，黑龍江建三江律師事務(wù)所律師。
被告溫天柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告王淑云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告溫天寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人何香芝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人。
原告雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告溫海東、萬(wàn)某某、溫某某、李某某、郭志強(qiáng)、李某志、劉某、姚國(guó)慶、溫淑影、溫天柱、王淑云、溫天寶金融借款合同糾紛一案，本院于2014年3月18日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托代理人趙翠霞、張巖軍，被告溫海東、李某某、李某志、劉某，被告姚國(guó)慶、溫淑影及委托代理人孫忠文，被告溫天柱、王淑云，被告溫天寶及委托代理人何香芝到庭參加訴訟，被告萬(wàn)某某、溫某某、郭志強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告溫海東簽訂的個(gè)人借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容真實(shí)，合法有效，原告按合同約定履行了借款義務(wù)，被告溫海東應(yīng)按合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)，其未按約定期限還款，應(yīng)按約定承擔(dān)罰息。被告溫某某、郭志強(qiáng)、李某志、姚國(guó)慶、溫天柱、溫天寶與原告簽訂的最高額保證擔(dān)保合同，屬真實(shí)意思表示，保證行為亦為有效，應(yīng)對(duì)溫海東的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告萬(wàn)某某承諾對(duì)溫海東借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該承諾有效，應(yīng)與溫海東共同履行償還原告借款本金及利息的義務(wù)。被告李某某、劉某、溫淑影、王淑云給原告出具的保證擔(dān)保承諾書，對(duì)溫海東的借款提供擔(dān)保，該承諾合法有效，應(yīng)對(duì)溫海東的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告李某某、李某志、劉某、溫天柱、王淑云、溫天寶辯稱，對(duì)溫海東的借款不清楚，簽字時(shí)合同沒有內(nèi)容的辯解理由，未能提供證據(jù)予以證明，其理由不能成立。被告姚國(guó)慶、溫淑影辯稱，個(gè)人借款合同和最高額保證合同不真實(shí)，合同無(wú)效，被告溫淑影不是保證人，不應(yīng)是本案的被告的辯解理由，未能提供證據(jù)予以證明，其理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告溫海東、萬(wàn)某某于判決生效之日立即給付雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金699867.52元、利息15335.50元、罰息28579.79元，合計(jì)743782.81元（截止2014年5月4日，利息、罰息延續(xù)計(jì)算至實(shí)際給付之日）。
二、被告溫某某、李某某、郭志強(qiáng)、李某志、劉某、姚國(guó)慶、溫淑影、溫天柱、王淑云、溫天寶對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；溫某某、李某某、郭志強(qiáng)、李某志、劉某、姚國(guó)慶、溫淑影、溫天柱、王淑云、溫天寶承擔(dān)上述債務(wù)后有權(quán)向被告溫海東、萬(wàn)某某追償。
案件受理費(fèi)11034.00元（原告已預(yù)交），減半收取5517.00元，由十二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告溫海東簽訂的個(gè)人借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容真實(shí)，合法有效，原告按合同約定履行了借款義務(wù)，被告溫海東應(yīng)按合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)，其未按約定期限還款，應(yīng)按約定承擔(dān)罰息。被告溫某某、郭志強(qiáng)、李某志、姚國(guó)慶、溫天柱、溫天寶與原告簽訂的最高額保證擔(dān)保合同，屬真實(shí)意思表示，保證行為亦為有效，應(yīng)對(duì)溫海東的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告萬(wàn)某某承諾對(duì)溫海東借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，該承諾有效，應(yīng)與溫海東共同履行償還原告借款本金及利息的義務(wù)。被告李某某、劉某、溫淑影、王淑云給原告出具的保證擔(dān)保承諾書，對(duì)溫海東的借款提供擔(dān)保，該承諾合法有效，應(yīng)對(duì)溫海東的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告李某某、李某志、劉某、溫天柱、王淑云、溫天寶辯稱，對(duì)溫海東的借款不清楚，簽字時(shí)合同沒有內(nèi)容的辯解理由，未能提供證據(jù)予以證明，其理由不能成立。被告姚國(guó)慶、溫淑影辯稱，個(gè)人借款合同和最高額保證合同不真實(shí)，合同無(wú)效，被告溫淑影不是保證人，不應(yīng)是本案的被告的辯解理由，未能提供證據(jù)予以證明，其理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告溫海東、萬(wàn)某某于判決生效之日立即給付雞東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金699867.52元、利息15335.50元、罰息28579.79元，合計(jì)743782.81元（截止2014年5月4日，利息、罰息延續(xù)計(jì)算至實(shí)際給付之日）。
二、被告溫某某、李某某、郭志強(qiáng)、李某志、劉某、姚國(guó)慶、溫淑影、溫天柱、王淑云、溫天寶對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；溫某某、李某某、郭志強(qiáng)、李某志、劉某、姚國(guó)慶、溫淑影、溫天柱、王淑云、溫天寶承擔(dān)上述債務(wù)后有權(quán)向被告溫海東、萬(wàn)某某追償。
案件受理費(fèi)11034.00元（原告已預(yù)交），減半收取5517.00元，由十二被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊兵

書記員：尤美玲