原告鮮于開(kāi)蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，
委托訴訟代理人古彪，法律援助中心指派宜都市天平法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省方城縣人，現(xiàn)住宜都市，
被告鮮于開(kāi)美，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜都市人，住宜都市，
委托訴訟代理人羅軍，宜都市天平法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A號(hào)。
負(fù)責(zé)人戰(zhàn)昌勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告鮮于開(kāi)蘭訴被告郭某某、鮮于開(kāi)美、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司”機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月2日受理后，依法由審判員吳澤新適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鮮于開(kāi)蘭及其委托代理人古彪，被告郭某某、鮮于開(kāi)美及其委托代理人羅軍、人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮮于開(kāi)蘭向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失54576.8元（已減去郭某某墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元），首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分由被告郭某某、鮮于開(kāi)美賠償；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
變更訴請(qǐng)：1、判令被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失56728.68元（已減去郭某某墊付醫(yī)藥費(fèi)5000元），首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，不足部分由被告郭某某、鮮于開(kāi)美賠償。
事實(shí)和理由:2017年8月11日16時(shí)10分，被告郭某某駕駛鄂Ｅ×××××小型轎車行駛至X244縣道14km+800m處，遇到被告鮮于開(kāi)美駕駛鄂Ｅ×××××二輪摩托車載鮮于開(kāi)蘭相向行駛，兩車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成鮮于開(kāi)美和原告兩人受傷和兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告和鮮于開(kāi)美被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為原告右肱骨外科頸骨折、左膝部挫裂傷等。經(jīng)住院治療后，于2017年9月4日出院。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定鮮于開(kāi)美負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告郭某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告郭某某駕駛的EW5J28車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，由于事故發(fā)生后的賠償事宜未能協(xié)商一致，故訴至法院望得到法院支持。
被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司辯稱：保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，本案有兩個(gè)受害人，保險(xiǎn)公司在一份保險(xiǎn)限額內(nèi)按兩個(gè)受害人的損失比例進(jìn)行賠償。保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)不超過(guò)30%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)清單進(jìn)行核減。保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)付10000元的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該予以扣除。原告已經(jīng)年滿67周歲不應(yīng)該計(jì)算誤工費(fèi)。護(hù)理費(fèi)只應(yīng)該計(jì)算住院期間，出院以后沒(méi)有需要加強(qiáng)護(hù)理的醫(yī)囑。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)該按照30元每天計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)該按照20元每天計(jì)算。精神損害撫慰金不應(yīng)該超過(guò)1000元。
被告郭某某辯稱，我應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告鮮于開(kāi)美辯稱，1、交通事故事實(shí)與責(zé)任劃分無(wú)異議；2、對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議；3、依責(zé)承擔(dān)本次交通事故賠償責(zé)任；4、應(yīng)從賠償中返還被告為原告支付的現(xiàn)金2000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月11日16時(shí)10分，被告郭某某駕駛鄂Ｅ×××××小型轎車行駛至X244縣道14km+800m處，遇到被告鮮于開(kāi)美駕駛鄂Ｅ×××××二輪摩托車載鮮于開(kāi)蘭相向行駛，兩車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，造成鮮于開(kāi)美和原告兩人受傷及兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告和鮮于開(kāi)美被送往宜都市第一人民醫(yī)院住院治療，入院診斷為原告右肱骨外科頸骨折、左膝部挫裂傷等。經(jīng)住院治療后，于2017年9月4日出院。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定鮮于開(kāi)美負(fù)本次事故主要責(zé)任，被告郭某某負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告郭某某駕駛的EW5J28車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
同時(shí)查明：被告郭某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在本次事故中為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；原告住院期間結(jié)賬由被告郭某某辦理，余款5526.88元由被告郭某某領(lǐng)??；被告鮮于開(kāi)美在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)等2000元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為1、誤工費(fèi)是否應(yīng)該計(jì)算；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)；3、精神損害賠償標(biāo)準(zhǔn)；4、護(hù)理費(fèi)的天數(shù)。原告雖然提供法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)證明誤工時(shí)間為180日，但并未提供證據(jù)證明因誤工減少收入，且原告在受傷期間已經(jīng)年滿57周歲，因此，對(duì)于原告要求誤工費(fèi)的請(qǐng)求本院不予支持。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司辯稱，原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照30元每天計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”，湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日50元，對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司的該辯稱理由，本院不予支持。原告訴請(qǐng)要求被告賠償精神撫慰金3000元，根據(jù)司法實(shí)踐，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，精神撫慰金2000元為宜。關(guān)于護(hù)理費(fèi)的天數(shù)確定，依照原告提供的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定，原告的護(hù)理天數(shù)應(yīng)為60天。被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在本次事故中墊付的醫(yī)療等費(fèi)用10000元應(yīng)從賠付給原告的損失中予以扣除。被告鮮于開(kāi)美墊付的醫(yī)療費(fèi)2000元，應(yīng)在所承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi)沖減。被告郭某某在本案中所結(jié)算的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)給付原告。本案由于是兩車相撞多人受傷，被告鮮于開(kāi)美所駕駛的摩托車未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十九條的規(guī)定予以賠償。原告損失認(rèn)定如下：一、醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下：1、醫(yī)藥費(fèi)9977.12元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元天×24天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元天×90天），小計(jì)13877.12元。二、傷殘金賠償項(xiàng)下：1、護(hù)理費(fèi)6353.28元（24天×120元天+36天×96.48元天）；2、傷殘賠償金17955.6元（13812元年×13年×10%）；3、精神撫慰金2000元；4、交通費(fèi)100元，小計(jì)26408.88元。以上二項(xiàng)合計(jì)40286元。在本次事故中被告鮮于開(kāi)美承擔(dān)主要責(zé)任即70%，被告郭某某承擔(dān)次要責(zé)任即30%，原告無(wú)責(zé)任。原告因交通事故的損失沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付范圍，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)宜昌分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、原告鮮于開(kāi)蘭因交通事故造成損失40286元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，扣減被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；上述款項(xiàng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鮮于開(kāi)蘭賠償款28286元，給付被告鮮于開(kāi)美2000元；被告郭某某在結(jié)算醫(yī)療費(fèi)中截留5526.88元于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告鮮于開(kāi)蘭；
二、駁回原告鮮于開(kāi)蘭其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)173元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)1573元由被告鮮于開(kāi)美負(fù)擔(dān)1101元，被告郭某某負(fù)擔(dān)472元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 吳澤新

書(shū)記員： 王姝丹