鮑某某
趙某某
亣會(huì)玲（河北盛譽(yù)律師事務(wù)所）
趙寶敏（河北盛譽(yù)律師事務(wù)所）

原告（被反訴人）鮑某某，男，漢族，住定州市。
被告（反訴人）趙某某，男，漢族，住定州市。
委托代理人亣會(huì)玲，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙寶敏，河北盛譽(yù)律師事務(wù)所律師。
原告（被反訴人）鮑某某與被告（反訴人）趙某某返還原物糾紛一案，本院于2014年8月20日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某、被告趙某某及其委托代理人亣會(huì)玲、趙寶敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，被告雇傭原告等人為其施工，按照做工天數(shù)以每人每天100元方式支付勞動(dòng)力報(bào)酬，原告施工一天，雇傭關(guān)系結(jié)束，被告結(jié)算完報(bào)酬理應(yīng)將原告的工具交還原告，被告扣留工具的行為侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但原告在被告拉電模子和電碌碡時(shí)已言明不收使用費(fèi)用，且原告提交的證人證言不能證實(shí)工具每日均可租出的事實(shí)，原告請(qǐng)求被告扣留工具造成的損失按每日租金100元計(jì)算有失公平，本院不予支持。原告為被告施工一天上完?duì)t渣后后續(xù)工作由被告自行完成，被告打房頂?shù)氖┕み^(guò)程不是全部由原告方完成，導(dǎo)致房頂漏雨的原因很多，諸如材料質(zhì)量、用料配比、施工操作等問(wèn)題，被告沒(méi)有充分證據(jù)證實(shí)其房頂漏雨是原告用料配比不當(dāng)直接造成，因此對(duì)于被告主張自家房頂漏雨是因原告施工時(shí)白灰和爐渣配比不當(dāng)造成并要求重新修復(fù)和給付損失的反訴請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第七十五條、第一百一十七條，《《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告的電模子一個(gè)、電碌碡一個(gè)；
駁回原告鮑某某其他訴訟請(qǐng)求；
駁回被告趙某某的反訴請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)250元，被告趙某某負(fù)擔(dān)50元，原告鮑某某負(fù)擔(dān)200元；反訴案件受理費(fèi)108元，由反訴人趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告雇傭原告等人為其施工，按照做工天數(shù)以每人每天100元方式支付勞動(dòng)力報(bào)酬，原告施工一天，雇傭關(guān)系結(jié)束，被告結(jié)算完報(bào)酬理應(yīng)將原告的工具交還原告，被告扣留工具的行為侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。但原告在被告拉電模子和電碌碡時(shí)已言明不收使用費(fèi)用，且原告提交的證人證言不能證實(shí)工具每日均可租出的事實(shí)，原告請(qǐng)求被告扣留工具造成的損失按每日租金100元計(jì)算有失公平，本院不予支持。原告為被告施工一天上完?duì)t渣后后續(xù)工作由被告自行完成，被告打房頂?shù)氖┕み^(guò)程不是全部由原告方完成，導(dǎo)致房頂漏雨的原因很多，諸如材料質(zhì)量、用料配比、施工操作等問(wèn)題，被告沒(méi)有充分證據(jù)證實(shí)其房頂漏雨是原告用料配比不當(dāng)直接造成，因此對(duì)于被告主張自家房頂漏雨是因原告施工時(shí)白灰和爐渣配比不當(dāng)造成并要求重新修復(fù)和給付損失的反訴請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)》第七十五條、第一百一十七條，《《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告的電模子一個(gè)、電碌碡一個(gè)；
駁回原告鮑某某其他訴訟請(qǐng)求；
駁回被告趙某某的反訴請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)250元，被告趙某某負(fù)擔(dān)50元，原告鮑某某負(fù)擔(dān)200元；反訴案件受理費(fèi)108元，由反訴人趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬勝旗
審判員：許芳
審判員：蘭偉華

書(shū)記員：肖澤