原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人:沈金輝，湖北偉岸律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211199910710250，委托權(quán)限：代為承認訴請，進行和解，收集、提供證據(jù)，參與庭審，代簽收法律文書。
委托訴訟代理人:郭金松，湖北偉岸律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號14211201110599263，委托權(quán)限同上。
被告：太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地：黃岡市黃州區(qū)黃岡大道68號。
負責人：鐘寧，該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李濤，男，該公司職工，委托權(quán)限：代為承認訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，提起重新鑒定，申請法院調(diào)查，代簽收法律文書。

原告鮑某某與被告夏某某、太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“太保財險黃岡公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鮑某某、被告夏某某的委托訴訟代理人郭金松、被告“太保財險黃岡公司”的委托訴訟代理人李濤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令二被告賠償原告各項損失101103.58元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年1月23日下午，被告夏某某駕駛鄂Ｊ×××××號小型普通客車從麻城市區(qū)駛往麻城市張家畈鎮(zhèn)。14時40分許，行駛至麻勝線××××村小學轉(zhuǎn)彎路段時，撞上道路左側(cè)行走的原告，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)麻城市公安交警大隊認定被告夏某某承擔事故全部責任，原告無責任。原告受傷后在麻城市人民醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)藥費22676.40元。被告夏某某所駕車輛在被告“太保財險黃岡公司”投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，且本次事故發(fā)生在其保險期限內(nèi)，故現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告承擔賠償責任。

本院認為，原告鮑某某因交通事故受傷的事實以及其與被告夏某某在交通事故中各自應承擔的責任已由道路交通事故認定書、住院記錄、診斷證明、司法鑒定意見書等證據(jù)認定，本院依法予以確認。故此，原告鮑某某造成的各項經(jīng)濟損失被告夏某某理應依責任予以賠償。被告夏某某駕駛的車輛已在被告“太保財險黃岡公司”投保了機動車強制責任保險和不計免賠率的50萬元商業(yè)第三者責任保險，且事發(fā)在承保期內(nèi)，被告“太保財險黃岡公司”依法應對原告受傷造成的各項經(jīng)濟損失在其交強險保險責任范圍內(nèi)優(yōu)先承擔替代賠償責任，超出部分再在其商業(yè)第三者責任保險責任限額內(nèi)依保險合同及被告夏某某應承擔的事故責任承擔賠償責任。因本案中被告夏某某承擔事故的全部責任，原告鮑某某無責任，故被告夏某某對原告的經(jīng)濟損失理應承擔全部賠償責任。被告“太保財險黃岡公司”辯稱訴訟費、鑒定費不屬保險公司賠償范圍的理由成立，本院予以支持，該項費用應由被告夏某某負擔。原告鮑某某的誤工期依法應從其受傷之日起計算至殘疾鑒定前一日止，即為118天。原告訴請醫(yī)藥費中在2017年5月16日鑒定意見書作出后發(fā)生的11張、總額為22449.1元，用于牙齒修復和義齒安裝的醫(yī)藥費票據(jù)應屬后續(xù)治療費之列，但原告提交的鑒定意見書鑒定結(jié)論中后續(xù)治療費評定為13500元，原告實際已用于牙齒修復和安裝的費用超出鑒定數(shù)額，超出部分應由原告自己承擔。原告訴請中護理費、后續(xù)治療費計算有誤，應予調(diào)整。原告訴請手機損失因未提交充足證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，原告鮑某某受傷所造成的各項經(jīng)濟損失為54283.76元（包括⑴醫(yī)藥費6268.38元、⑵誤工費69733元/年÷365天×118天=22543.82元、⑶護理費32677元/年÷365天×60天=5371.56元、⑷住院伙食補助13天×50元/天=650元、⑸營養(yǎng)費15/天×90天=1350元、⑹后續(xù)治療費13500元、⑺交通費300元、⑻精神撫慰金3000元、⑼鑒定費1300元。）。原告鮑某某的經(jīng)濟損失中醫(yī)療費為21768.38元（含醫(yī)藥費6268.38元、住院伙食補助650元、營養(yǎng)費1350元、后續(xù)治療費13500元。），已超出醫(yī)療費限額1萬元，超出11768.38元應在商業(yè)第三者責任險限額50萬元內(nèi)按被告夏某某承擔100%責任賠償，即為11768.38元。原告的經(jīng)濟損失中傷殘賠償金31215.38元（含誤工費22543.82元、護理費5371.56元、精神撫慰金3000元、交通費300元。），在交強險中殘疾賠償金限額11萬元中。原告主張的鑒定費1300元由被告夏某某負責賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鮑某某因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計54283.76元（包括⑴醫(yī)藥費6268.38元、⑵誤工費22543.82元、⑶護理費5371.56元、⑷住院伙食補助650元、⑸營養(yǎng)費1350元、⑹后續(xù)治療費13500元、⑺交通費300元、⑻精神撫慰金3000元、⑼鑒定費1300元），由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償41215.38元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償11768.38元，即共計賠償52983.76元；由被告夏某某賠償鑒定費1300元。上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告鮑某某得償后應退還被告夏某某已墊付的10000元，扣除被告夏某某應賠償原告鮑某某的鑒定費1300元，即原告鮑某某應退還8700元（此款不包括案件訴訟費用）；
三、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。
上述有給付義務人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件訴訟費805元由被告夏某某負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　駱　喬

書記員：羅先陽 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告鮑某某提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.原告的身份證、執(zhí)業(yè)醫(yī)師證、醫(yī)師資格證復印件，麻城市龜山衛(wèi)生院證明一份，擬證明原告的身份，職業(yè)以及誤工情況； 2.被告夏某某的駕駛證、行車證、保單復印件，擬證明被告駕車情況和車輛投保的事實； 3.麻城市公安交警大隊道路交通事故認定書，擬證明①交通事故發(fā)生的事實和經(jīng)過；②被告夏某某承擔事故的全部責任，原告無責任； 4.麻城市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票，擬證明①原告受傷住院13天，花費的醫(yī)療費29632.88元；②原告住院治療的合理性； 5.麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，擬證明此事故造成原告受傷需后期治療費13500元，誤工期150天，護理期60天、營養(yǎng)期90天，原告為此用去鑒定費1300元； 6.交通費票據(jù)總計300元，擬證明原告因治療及做鑒定和處理此事故用去交通費300元； 7.庭后補充提交麻城市龜山衛(wèi)生院證明，擬證明原告從2017年1月23日發(fā)生交通事故后，在治療和休息時間內(nèi)不再發(fā)放工資、獎金及補助。 二、被告夏某某提交證據(jù)和擬證明目的如下： 收條一份，擬證明原告鮑某某受傷后被告夏某某已墊付了10000元的事實； 三、被告“太保財險黃岡公司”未向本院提交相關證據(jù)。 附2：本案適用主要法律條文 一、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 二、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 三、1.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 2.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 3.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 4.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 四、《中華人民共和國保險法》第六十五條 保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的保險。 五、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： (一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 (二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠樓責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 六、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： (一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠樓。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 七、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。