原告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，自由職業(yè)，住湖北省武漢市洪山區(qū)，
委托訴訟代理人：翟華旻、郭婷婷，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市人巫溪縣人，司機(jī)，戶籍地重慶市巫溪縣，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大道520號。
負(fù)責(zé)人：鄭紹飛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：余志榮，湖北法輝律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告鮑某某訴被告陳某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司（以下簡稱中財保江夏公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某的委托代理人翟華旻與被告陳某、被告中財保江夏公司的委托代理人余志榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失172032.21元。事實和理由：2017年1月11日20時5分，原告鮑某某駕駛兩輪車行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街關(guān)山橋××氣××附近路段時撞到被告陳某停靠在路邊的鄂Ａ×××××號車，造成兩輪車受損及原告鮑某某受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告鮑某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告陳某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我在武漢市江夏區(qū)第一人民和武漢大學(xué)口腔住院治療14天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成10級傷殘，鄂Ａ×××××號車車主為被告陳某，該車在被告中財保江夏公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
被告中財保江夏公司辯稱，對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，原告鮑某某無駕駛證駕駛無號牌機(jī)動車撞到停放在路邊的車輛，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，被告陳某所有的鄂Ａ×××××號車為營運車輛，其沒有從業(yè)資格證、營運證，按照保險條款的約定，商業(yè)三者險我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院駁回原告鮑某某對我公司的起訴，訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月11日20時5分許，原告鮑某某騎乘無號牌“新日牌”兩輪車沿武漢市江夏區(qū)鄭店街紙金路由東向西行駛，行駛至關(guān)山橋××氣××附近路段，撞到前方被告陳某順向?？吭诩埥鹇繁眰?cè)的鄂Ａ×××××號輕型自卸貨車，無號牌兩輪車前部與鄂Ａ×××××號車后部左側(cè)相接觸，造成兩車受損及原告鮑某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊出具的夏公交認(rèn)字（2017）第C170043號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，原告鮑某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告陳某負(fù)此事故的次要責(zé)任。后原告鮑某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院、武漢大學(xué)口腔醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為右下頜骨粉碎性骨折、頜面部外傷等，住院14天，醫(yī)療費54780.37元，另在藥店購藥77.7元，無相應(yīng)醫(yī)囑，其中被告陳某墊付了3000元。2017年4月20日，武漢福田愛民司法鑒定中心出具了武福愛（2017）臨鑒字第554號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人鮑某某的傷殘程度為10級，傷后誤工期為120日，護(hù)理期為60日（含二次手術(shù)時間），建議給于后續(xù)治療費18000元。原告鮑某某支付了鑒定費1800元。
另查明，原告鮑某某系農(nóng)業(yè)戶籍。其女兒張瑞雪xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)業(yè)戶籍。鄂Ａ×××××號車所有人為被告陳某，被告陳某未辦理貨物運輸從業(yè)資格證和道路運輸許可證，該車在被告中財保江夏公司投保了交強險和限額為10萬元的商業(yè)三者險，未投保不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。鄂Ａ×××××號車行駛證上注明使用性質(zhì)為貨運，在投保的保單上注明使用性質(zhì)為營業(yè)貨車。
上述事實，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告鮑某某提交了武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)豹澥街道廟嶺村委會出具的證明，用以證明其土地被征用，屬失地農(nóng)民，從事自由職業(yè)，另提交了修車費收據(jù)，用以證明無號牌兩輪車修理費為1000元，但未提交定損或評估的依據(jù)及維修清單。

本院認(rèn)為，本案所涉交通事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊勘察認(rèn)定并作出《道路交通事故認(rèn)定書》，該事故認(rèn)定書對事故發(fā)生的經(jīng)過、事故形成的原因以及當(dāng)事人在交通事故中的過錯均做了詳細(xì)分析，最終認(rèn)定了涉事雙方的責(zé)任，本院對該事故責(zé)任認(rèn)定依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告鮑某某的損失應(yīng)先由被告中財保江夏公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯責(zé)任由被告陳某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，原告鮑某某自行承擔(dān)70%的損失。雖然鄂Ａ×××××號車投保了商業(yè)三者險，但是該車屬于營運車輛，駕駛?cè)思败囕v未辦理貨物運輸從業(yè)資格證和道路運輸許可證，根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款》第二十四條第一款第（二）項第六小項“駕駛出租機(jī)動車或營業(yè)性機(jī)動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書?！睂儆谪?zé)任免除范圍，所以，超出交強險部分被告中財保江夏公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，該賠償責(zé)任由被告陳某承擔(dān)。原告鮑某某要求被告賠償損失的訴訟請求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計算。對于被告陳某墊付的費用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費，按照醫(yī)療費票據(jù)金額據(jù)實計算，在藥店購藥的票據(jù)無相應(yīng)的醫(yī)囑，本院不予支持；2、后期治療費，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計算；3、住院伙食補助費，按照住院的實際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計算；4、營養(yǎng)費，原告鮑某某未提交主張該項費用的依據(jù)，本院不予支持；5、護(hù)理費，按居民服務(wù)業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算；6、誤工費，原告鮑某某屬失地農(nóng)民，一直在城鎮(zhèn)務(wù)工，誤工費可按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘前一天；7、殘疾賠償金，原告鮑某某屬失地農(nóng)民，居住在城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算的請求符合法律的規(guī)定，本院予以支持，被撫養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計算；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告鮑某某的在本次事故中的過錯責(zé)任及傷殘程度，本院酌定500元；9、交通費，考慮到原告鮑某某治療傷情和鑒定的實際狀況，本院酌定400元；10、車損，原告鮑某某在本次事故車輛受損，客觀存在，但其沒有進(jìn)行定損或評估，本院根據(jù)實際情況酌定600元。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鮑某某各項損失96441元。
二、由被告陳某賠償原告鮑某某各項損失18897元，已付3000元，相抵后，還應(yīng)賠付15897元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告鮑某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1360元，減半收取680元，鑒定費1800元，合計2480元，由原告鮑某某負(fù)擔(dān)1736元，被告陳某負(fù)擔(dān)744元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名-湖北省武漢市中級人民法院，帳號-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費54780.37元 2、后期治療費18000元 3、住院伙食補助費15元/天×14天＝210元 小計72990.37元 由被告中財保江夏公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分62990.37元，由被告陳某賠償30%即18897元，原告鮑某某自行承擔(dān)70%的損失。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費32677元/年÷365天×60天＝5371元 2、誤工費32677元/年÷365天×98天＝8774元 3、殘疾賠償金29386元/年×20年×10%＝58772元 被扶養(yǎng)人生活費20040元/年×12年×10%÷2人＝12024元 4、精神損害撫慰金500元（酌定） 5、交通費400元（酌定） 小計85841元 由被告中財保江夏公司在交強險殘疾限額內(nèi)賠償85841元。 三、財產(chǎn)損失 車損600元（酌定） 由被告中財保江夏公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償。 四、保險公司賠償合計 1、交強險10000元+85841元+600元＝96441元 五、陳某 應(yīng)賠償18897元已付3000元還應(yīng)賠付15897元