原告:鮑某某。
委托訴訟代理人:孫希泉,黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:梁某某。(系原告兒媳)
被告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,現(xiàn)住七臺(tái)河市茄子河區(qū)向陽(yáng)街道。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市經(jīng)開區(qū)南崗集中區(qū)長(zhǎng)江路28號(hào)長(zhǎng)江國(guó)際大廈6樓。
負(fù)責(zé)人:高學(xué)榮,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:孫凌冰,黑龍江美格律師事務(wù)所律師。
原告鮑某某與被告石某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某及委托訴訟代理人梁某某、被告石某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司委托訴訟代理人孫凌冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)59802.22元。(一)治療費(fèi)16707.22元;(二)誤工費(fèi)21850.00元(4370.00元/月×5月);(三)護(hù)理費(fèi)4370.00元(4370.00元/月×1個(gè)月);(四)伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元(50元/天×29天);(五)交通費(fèi)145元(5元/天×29天);(六)二次手術(shù)費(fèi)4000.00元;(七)鑒定費(fèi)1200.00元;(八)鑒定拍片費(fèi)80.00元;(九)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000.00元(2000元/月×5個(gè)月)。;二、依法判令被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任;三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告訴求的事實(shí)與理由:2017年3月31日14時(shí)許,原告鮑某某駕駛黑K68052號(hào)摩托車與被告石某某駕駛的黑D43388號(hào)北京牌低速自卸貨車相撞,造成原告受傷、兩輛車受損的交通事故。2017年4月18日,七臺(tái)河市公安局茄子河交通警察大隊(duì)作出第23090420170331001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告石某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告鮑某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。事發(fā)后,原告入住七煤集團(tuán)總醫(yī)院治療29天,產(chǎn)生治療費(fèi)用17008.22元。原被告雙方未就賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn),原告認(rèn)為被告石某某駕車導(dǎo)致原告受傷應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。而肇事車輛已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告石某某和保險(xiǎn)公司對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)沒(méi)有異議,故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)?!陡鶕?jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償解釋》)的規(guī)定,誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省2016年度就業(yè)人員平均工資4369.58元/月的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工期限為參照鑒定意見(jiàn)為五個(gè)月;交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑,因原告未提供交通費(fèi)正式票據(jù),故本院不予支持;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見(jiàn)確定,故原告請(qǐng)求事由不符合該條規(guī)定,故本院不予支持。本案中原告所受損失的賠償項(xiàng)目及數(shù)額確認(rèn)為:1.醫(yī)療費(fèi)16707.22元;2.誤工費(fèi)21847.90元(4369.58元/月×5月);(三)護(hù)理費(fèi)4223.93元(4369.58元/30天×29天);(四)伙食補(bǔ)助費(fèi)1450.00元(50元/天×29天);(五)二次手術(shù)費(fèi)4000.00元;(六)鑒定費(fèi)1200.00元;(七)鑒定拍片費(fèi)80.00元。以上共計(jì)人民幣49509.00元。因被告石某某駕駛的車輛黑D43388號(hào)北京牌低速自卸貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)和第三項(xiàng)、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條第二款和第三款“死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi),被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金;醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”的規(guī)定,先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告鮑某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)4223.93元、誤工費(fèi)21847.90元、鑒定費(fèi)及鑒定拍片費(fèi)1280.00元,三項(xiàng)共計(jì)37352.00元。本案中保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付后的不足部分即12157.00元(49509.00元-37352.00元)應(yīng)由原告鮑某某和被告石某某按照各自過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)。因七臺(tái)河市公安局茄子河交通警察大隊(duì)作出的第23090420170331001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告石某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,原告鮑某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,故本院確認(rèn)被告石某某的過(guò)錯(cuò)賠償比例為30%,原告鮑某某自行承擔(dān)70%,即被告石某某應(yīng)當(dāng)再賠付原告鮑某某3647.00元(12157.00元×30%)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條第二款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告石某某于本判決生效之日起賠付原告鮑某某各項(xiàng)損失共計(jì)3647.00元;
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起賠付原告鮑某某各項(xiàng)損失共計(jì)37352.00元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元,由被告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 雒法利 人民陪審員 李瑩瑩 人民陪審員 趙思博
法官助理 魏文文 書記員 孫彥澤
成為第一個(gè)評(píng)論者