鮑某某
韓樹全（順平縣城關民眾法律服務所）
李某
康濱（河北心緣律師事務所）
石某某
田某某

原告鮑某某。
法定代理人李某甲。
委托代理人韓樹全，順平縣城關民眾法律服務所法律工作者。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣河口鄉(xiāng)壇山村。身份證號碼:xxxx。
法定代理人李某乙。
法定代理人李某丙。
委托代理人康濱，河北心緣律師事務所律師。
被告石某某。
委托代理人田某某。
原告鮑某某訴被告李某、石某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員冀海霞獨任審判，公開開庭進行了審理。原告鮑某某的法定代理人李某甲及委托代理人韓樹全、被告李某的法定代理人李某乙及委托代理人康濱、被告石某某及委托代理人田某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告石某某無證駕駛無號牌三輪汽車與原告李某駕駛無號牌二輪摩托車載鮑某某發(fā)生交通事故，導致原告鮑某某受傷，原告有權要求二被告賠償其相應損失。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。因被告石某某所駕駛機動車輛未依法投保交強險，原告因事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金等損失應在交強險各賠償限額內(nèi)由被告石某某按100%比例賠償，不足部分按交警部門出具的責任認定書二被告同等責任即50%的比例賠償。原告主張的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、二次手術費、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費由原告所提供的證據(jù)所證實，計算依據(jù)及計算標準均符合法律規(guī)定，本院予以確認。綜上所述，原告的各項經(jīng)濟損失為:
醫(yī)療費36820.56元。
2、護理費:參照河北省2014年度居民服務及其他行業(yè)年收入28409元計算，每天78元，住院30天，計算為2340元。
3、住院伙食補助費:30天×50元=1500元。
4、殘疾賠償金:參照2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×10%=18204元。
5、二次手術費5000元。
6、鑒定費966元。
7、精神損害撫慰金5000元。
8、交通費240元。
以上合計為70070.56元。首先由被告石某某在交強險的有責分項責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由二被告按責任比例各自承擔。根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，被告石某某在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費等損失25784元；原告剩余損失34286.56元由二被告各自承擔17143.28元。綜上所述，被告石某某賠償原告52927.28元，扣除其墊付1000元，實際賠償51927.28元；被告李某賠償原告17143.28元。被告李某尚未成年，為限制民事行為能力人，因其侵權行為給原告造成的損害，由其監(jiān)護人承擔賠償責任，故被告李某應賠償原告損失17143.28元由其監(jiān)護人賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告鮑某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、二次手術費、交通費共計51927.28元。
被告李某的法定監(jiān)護人李某乙和李某丙于判決生效后十日內(nèi)賠償原告鮑某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、二次手術費、交通費共計17143.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1552元，由被告石某某負擔1200元，被告李某法定監(jiān)護人李某乙和李某丙負擔352元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告石某某無證駕駛無號牌三輪汽車與原告李某駕駛無號牌二輪摩托車載鮑某某發(fā)生交通事故，導致原告鮑某某受傷，原告有權要求二被告賠償其相應損失。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。因被告石某某所駕駛機動車輛未依法投保交強險，原告因事故造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金等損失應在交強險各賠償限額內(nèi)由被告石某某按100%比例賠償，不足部分按交警部門出具的責任認定書二被告同等責任即50%的比例賠償。原告主張的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、二次手術費、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費由原告所提供的證據(jù)所證實，計算依據(jù)及計算標準均符合法律規(guī)定，本院予以確認。綜上所述，原告的各項經(jīng)濟損失為:
醫(yī)療費36820.56元。
2、護理費:參照河北省2014年度居民服務及其他行業(yè)年收入28409元計算，每天78元，住院30天，計算為2340元。
3、住院伙食補助費:30天×50元=1500元。
4、殘疾賠償金:參照2014年農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×10%=18204元。
5、二次手術費5000元。
6、鑒定費966元。
7、精神損害撫慰金5000元。
8、交通費240元。
以上合計為70070.56元。首先由被告石某某在交強險的有責分項責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由二被告按責任比例各自承擔。根據(jù)上述賠償方法和賠償順序，被告石某某在事故車輛交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費等損失25784元；原告剩余損失34286.56元由二被告各自承擔17143.28元。綜上所述，被告石某某賠償原告52927.28元，扣除其墊付1000元，實際賠償51927.28元；被告李某賠償原告17143.28元。被告李某尚未成年，為限制民事行為能力人，因其侵權行為給原告造成的損害，由其監(jiān)護人承擔賠償責任，故被告李某應賠償原告損失17143.28元由其監(jiān)護人賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告石某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告鮑某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、二次手術費、交通費共計51927.28元。
被告李某的法定監(jiān)護人李某乙和李某丙于判決生效后十日內(nèi)賠償原告鮑某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、二次手術費、交通費共計17143.28元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1552元，由被告石某某負擔1200元，被告李某法定監(jiān)護人李某乙和李某丙負擔352元。

審判長：冀海霞

書記員：李丹