原告:鮑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住枝江市,
委托訴訟代理人:唐建平,湖北演繹律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市,
委托訴訟代理人:楊忠,枝江市為民法律服務(wù)所法律工作者,一般授權(quán)代理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司,住所地:枝江市馬家店街辦迎賓大道106號,組織機構(gòu)代碼:xxxx。
代表人:XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳志,湖北驍陽律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
原告鮑某某與被告胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司(以下簡稱人保枝江公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鮑某某及其委托訴訟代理人唐建平、被告胡某某及其委托訴訟代理人楊忠、被告人保枝江公司的委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出訴訟請求:判令被告胡某某承擔(dān)交通事故致原告人身損害經(jīng)濟損失76194.46元;被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由:2018年6月28日,被告駕駛鄂E×××××三輪摩托車(乘載田某)沿枝江市百里洲鎮(zhèn)長江大堤由西向東行駛至8KM+930M處時,遇前方原告鮑某某駕駛?cè)喣ν熊嚕ǔ溯d李某),沿該公路同向行駛,被告從前車左側(cè)超車過程中,與原告駕駛的三輪摩托車發(fā)生刮擦,兩車翻入江堤下,致原告受傷、車輛受損的交通事故。后經(jīng)交警部門認定,被告胡某某負主要責(zé)任,鮑某某負次要責(zé)任。經(jīng)查,被告駕駛的鄂E×××××三輪摩托車購買了交強險。
被告胡某某辯稱:對交通事故責(zé)任劃分有異議,原告夫婦受傷,是因為原告鮑某某是無證駕駛,應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任;對司法鑒定意見書的鑒定結(jié)果不認可;后期治療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助均有異議,申請重新鑒定;對精神撫慰金有異議,不構(gòu)成傷殘應(yīng)該不支持。
被告人保枝江公司辯稱:對事故無異議,被告胡某某投保了交強險,在交強險限額內(nèi)賠償;原告的部分損失缺乏事實依據(jù),對于缺乏事實依據(jù)的損失部分,法庭酌情認定。原告年滿60周歲,應(yīng)該視為喪失勞動力,而且根據(jù)司法實踐也不應(yīng)該計算誤工費。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年6月28日7時20分,胡某某駕駛鄂E×××××三輪摩托車(乘載田某)沿枝江市百里洲鎮(zhèn)長江大堤由西向東行駛至8KM+930M處(劉徐線)時,遇前方鮑某某駕駛?cè)喣ν熊嚕ǔ溯d李某)沿該公路同向行駛,胡某某從前車左側(cè)超車過程中,與鮑某某駕駛的三輪摩托車發(fā)生刮擦,兩車翻入江堤下,致胡某某、田某、鮑某某、李某受傷,車輛受損的交通事故。交警部門認定,被告胡某某負主要責(zé)任,鮑某某負次要責(zé)任。原告在枝江市人民醫(yī)院住院治療至2018年7月24日,用去醫(yī)療費16613.66元。2018年10月9日經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法所鑒定,鮑某某交通事故后因多發(fā)肋骨骨折評為十級傷殘;傷后誤工期為120天;護理期為60天;營養(yǎng)期為90天。需后續(xù)治療費12000元。鑒定費1900元。
同時查明:被告胡某某駕駛的鄂E×××××三輪摩托車在被告人保枝江公司投保交強險,本起交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
在審理李某與胡某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案中,判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費3000元、精神撫慰金3000元,護理費5788.2元、殘疾賠償金23480.4元、交通費200元,合計35468.6元。
上述事實,有道路交通事故責(zé)任認定書、出院記錄及病情證明、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、第三者責(zé)任保險條款及當(dāng)事人的陳述等在卷佐證。
本院認為,被告胡某某駕駛摩托車與鮑某某駕駛摩托車發(fā)生刮擦,導(dǎo)致鮑某某受傷的交通事故,交警部門認定胡某某負主要責(zé)任、鮑某某負次要責(zé)任,盡管被告胡某某對責(zé)任劃分有異議,但是不能提供證據(jù)加以證實,故該責(zé)任認定本院予以采信,被告胡某某以及鮑某某據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雖然胡某某對鑒定結(jié)論有異議,但是沒有在指定的期限內(nèi)申請鑒定,對該鑒定結(jié)論,本院予以采信。出院后所用醫(yī)療費計入后期治療費。原告已過60周歲,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定和司法實踐不應(yīng)當(dāng)賠償誤工損失,故原告該項請求不予支持。對于原告請求中過高的部分,依據(jù)國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和司法實踐予以調(diào)整。綜上,原告鮑某某的損失包括醫(yī)療費16613.66元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助900元(50元天×18天)、營養(yǎng)費2700元(90天×30元天)、精神撫慰金2000元,護理費5788.2元(96.47元天×60天)、殘疾賠償金17955.6元(13812元年×13年×10%)、交通費200元、車輛修理費500元、鑒定費1900元,合計60557.46元。被告人保枝江公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鮑某某醫(yī)療費7000元、精神撫慰金2000元、護理費5788.2元、殘疾賠償金17955.6元、交通費200元、車輛修理費500元,合計33443.8元;余下?lián)p失27113.66元,由被告胡某某賠償18980元,原告自負8133.66元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司賠償原告鮑某某33443.8元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
二、被告胡某某賠償原告鮑某某18980元,于本判決生效后10日內(nèi)付清;
三、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費562元減半收取281元,由被告胡某某負擔(dān)135元、原告鮑某某負擔(dān)146元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 李明義
書記員: 劉向囡
成為第一個評論者