原告：鮑某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。原告：王愛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。原告：王愛峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。原告：王愛福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市武邑縣。四原告委托代理人：許雙鳳，衡水市武邑縣德眾法律服務(wù)所法律工作者。被告：李繼成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。被告：左忠原，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。被告：威縣威偉汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。負(fù)責(zé)人：劉安偉，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130533792679903U。委托代理人：紀(jì)志平，公司法務(wù)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。負(fù)責(zé)人：魏魁民，總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

四原告訴稱：2017年11月25日6時(shí)18分，李繼成駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車，沿京廣線西側(cè)路由北向南行駛，行至243+600米處，與由東向西橫過京廣線的王井海駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成車輛及公路設(shè)施損壞，王井海受傷后經(jīng)搶救無效死亡。該事故由武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王井海負(fù)此事故同等責(zé)任、李繼成負(fù)此事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告隨即被送往河北省武邑縣醫(yī)院，當(dāng)天搶救無效死亡。被告李繼成系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車的駕駛?cè)?，被告運(yùn)輸公司系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車的被保險(xiǎn)人及冀Ｅ×××××的所有人，被告左忠原系冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車的所有人，該肇事車輛冀Ｅ×××××在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，本案發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告因此事故受到如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)3682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)30元、護(hù)理費(fèi)98元、喪葬費(fèi)28493.5元、死亡賠償金202623元、精神損害撫慰金50000元、處理事故人員誤工費(fèi)1625元、交通費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)1000元等共計(jì)288292.39元。根據(jù)本案事實(shí)，要求被告方依法賠償原告上述損失中288292.39元的218900.59元。本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。被告運(yùn)輸公司代理人辯稱：由于事故認(rèn)定書載明是同等責(zé)任，對(duì)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，原被告各承擔(dān)50%，而不應(yīng)該由我們四被告全部承擔(dān)，其他事項(xiàng)在法律規(guī)定范圍內(nèi)依法判決。被告保險(xiǎn)公司代理人辯稱：對(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及責(zé)任劃分沒有異議，事故車輛冀Ｅ×××××號(hào)重型車在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬并不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。我公司在依法核實(shí)車輛的行駛證，駕駛?cè)藛T的駕駛證及從業(yè)資格證合法有效的基礎(chǔ)上對(duì)于原告因本次事故造成的合法損失依照保險(xiǎn)法規(guī)的規(guī)定及保險(xiǎn)合同的約定確定理賠義務(wù)，對(duì)于本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無爭議，本院予以確認(rèn)：事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)、責(zé)任劃分以及肇事冀Ｅ×××××號(hào)重型車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬并不計(jì)免賠）各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)的事實(shí)。根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見，征得到庭雙方當(dāng)事人的同意，確定本案的爭議焦點(diǎn)為：原告方因其近親屬王井海在本次事故中死亡造成的合理合法損失項(xiàng)目、數(shù)額如何確定以及要求被告方賠償?shù)囊罁?jù)。圍繞爭議焦點(diǎn)，四原告代理人述稱與訴請(qǐng)一致，提供證據(jù)：1、武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書原件一張。證明本案交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、當(dāng)事人、案件經(jīng)過結(jié)果及責(zé)任認(rèn)定等事實(shí)。證據(jù)2、原告鮑某某、王愛某、王愛峰、王愛福身份證、戶口本原件及復(fù)印件各一份，及武邑縣韓莊鎮(zhèn)丁王莊村委會(huì)出具的書面證明原件一份，證明四原告主體資格。證據(jù)3、被告李繼成機(jī)動(dòng)車駕駛證、威縣威偉汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司及被告左忠原行駛證復(fù)印件各一份，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司入保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件各一份，證明被告李繼成具有該肇事車輛車型駕駛資格，被告威縣威偉汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車的被保險(xiǎn)人及冀Ｅ×××××的所有人及為該主掛車被保險(xiǎn)人、被告左忠原系冀Ｅ×××××號(hào)重型半掛貨車的所有人和在被告保險(xiǎn)公司車輛投保情況。證據(jù)4、受害人（死者）王井海的河北省武邑縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)、門診票據(jù)一張和住院票據(jù)一張?jiān)饕环荨⒑馑兴痉ㄨb定中心司法鑒定意見書原件及安徽中衡司法鑒定中心司法鑒定意見書原件各一份。共同證明王井海因本案交通事故受傷后住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用損失的事實(shí)及因本案交通事故死亡的事實(shí)。各項(xiàng)損失數(shù)額的計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)3352.92+329.97=3682.89元：2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1天×100元/天=100元；3、營養(yǎng)費(fèi)：30元/天×1天=30元；4、護(hù)理費(fèi)：98元/天×1天=98元；5、喪葬費(fèi)：全省在崗職工年平均工資56987元÷2=28493.5元；6、死亡賠償金：?根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×17年=202623元；7、精神損害撫慰金：50000元；8、處理事故人員的誤工費(fèi)：3人×7天×?根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)21987元÷365天=1265元；9、交通費(fèi)：1000元；10、車損：1000元共計(jì)288292.39元.首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償：3682.89元+100元+30元+110000元（包括精神損害撫慰金優(yōu)先賠付）+1000元=114812.89元；其次由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償：【98元+28493.5元+202623元+50000元+1265元+1000元-110000】×60%=104087.7元。綜上被告保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償218900.59元。被告李繼成、左忠原、運(yùn)輸公司共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司代理人對(duì)四原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)原告提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)4真實(shí)性無異議，證據(jù)3當(dāng)中并沒有發(fā)冀Ｅ×××××5投保情況，對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性無異議。對(duì)于損失當(dāng)中精神損害撫慰金因本次事故雙方承擔(dān)的是同等責(zé)任該項(xiàng)金額不應(yīng)超過兩萬五千元，交通費(fèi)過高且無相關(guān)證據(jù)，可由法院酌情確定；車損無證據(jù)提交，我方不予認(rèn)可；賠償比例超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分不超過50%，本案掛車承包情況請(qǐng)法院查明，如在其他公司入有三者險(xiǎn)應(yīng)與主車按保險(xiǎn)比例分擔(dān)。沒有證據(jù)提交。被告運(yùn)輸公司代理人對(duì)四原告提供上述證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)訴訟費(fèi)的承擔(dān)問題，只承擔(dān)50%，其他意見同保險(xiǎn)公司意見一致。提交證據(jù)：證據(jù)1：我運(yùn)輸公司墊付的喪葬費(fèi)28000元收條一張。證據(jù)2：我運(yùn)輸公司墊付王井海尸檢費(fèi)2500元發(fā)票一張。墊付的喪葬費(fèi)要求被告保險(xiǎn)公司在應(yīng)賠償原告方的損失中直接扣除返還給我運(yùn)輸公司。尸檢費(fèi)要求原告方承擔(dān)50%，剩余的50%由保險(xiǎn)公司向我運(yùn)輸公司返還。對(duì)于被告運(yùn)輸公司代理人提交的兩項(xiàng)證據(jù)，原告方質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)1無異議。對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無異議，但我方認(rèn)為尸檢費(fèi)是公安機(jī)關(guān)為查明死因應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)自行承擔(dān)的費(fèi)用，運(yùn)輸公司單方支付的費(fèi)用我方不同意承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司代理人質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)于收條真實(shí)性無異議，對(duì)尸檢費(fèi)用我方同意由公安機(jī)關(guān)自行承擔(dān)的意見。備注上書寫的名字是“王中?！?，需要更正。本院對(duì)原、被告方圍繞爭議焦點(diǎn)提供上述證據(jù)的認(rèn)證意見是：被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。被告方對(duì)四原告提供的上述全部證據(jù)真實(shí)性沒有異議，該四項(xiàng)證據(jù)真實(shí)合法有效，具備關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采納。結(jié)合王井海經(jīng)搶救無效死亡的事實(shí)，可以確定其傷勢嚴(yán)重，需要加強(qiáng)營養(yǎng)，而且需要人員護(hù)理事實(shí)成立。原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)被告要求依法酌定，結(jié)合上述事實(shí)，確認(rèn)該項(xiàng)費(fèi)用2000元適宜。四原告主張的車損被告方不認(rèn)可，且原告也未提供任何證據(jù)證實(shí)該損失的具體數(shù)額，對(duì)于該主張本院不予支持。四原告主張的精神損害撫慰金50000元適宜，予以采納。被告運(yùn)輸公司提供的兩項(xiàng)證據(jù)真實(shí)合法有效，具備關(guān)聯(lián)性，依法應(yīng)予采納。綜上，確認(rèn)四原告因其近親屬王井海在本次事故中死亡造成的合理合法損失是：醫(yī)療費(fèi)3682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元（1天×100元/天）、營養(yǎng)費(fèi)30元（30元/天×1天）、護(hù)理費(fèi)98元（98元/天×1天）、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金202623元（11919元/年×17年）、處理事故人員的誤工費(fèi)和交通費(fèi)2000元、尸檢費(fèi)2500元共計(jì)289527.39元。本院經(jīng)審理查明：2017年11月25日6時(shí)18分，李繼成駕冀Ｅ×××××9冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車，沿京廣線西側(cè)路由北向南行駛，行至243公里+600米處，與由東向西橫過京廣線的王井海駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成車輛及公路設(shè)施損壞，王井海受傷后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故由武邑縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字（2017）第00110號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王井海負(fù)此事故同等責(zé)任，李繼成負(fù)此事故同等責(zé)任。被告李繼成冀Ｅ×××××9冀Ｅ×××××掛號(hào)重型半掛貨車的駕駛?cè)?，被告運(yùn)輸公司冀Ｅ×××××9車輛的登記車主，被告左忠原冀Ｅ×××××掛號(hào)車輛的登記車主，該肇事車冀Ｅ×××××9號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額100萬并不計(jì)免賠）各一份，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故發(fā)生后，王井海隨即被送往武邑縣醫(yī)院搶救治療無效死亡，共計(jì)住院1天，支付搶救醫(yī)療費(fèi)3682.89元。王井?，F(xiàn)有近親屬妻子鮑某某，長子王愛某，次子王愛峰，三子王愛福。事故發(fā)生后，原告方已經(jīng)收到被告運(yùn)輸公司給付的喪葬費(fèi)28000元；另被告運(yùn)輸公司為原告方墊付尸檢費(fèi)2500元。
原告鮑某某、王愛某、王愛峰、王愛福訴被告李繼成、左忠原、威縣威偉汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱“運(yùn)輸公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2018年1月2日受理后，依法適用簡易程序于2018年1月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王愛某、王愛峰、王愛福及四原告委托代理人許雙鳳，被告運(yùn)輸公司委托代理人紀(jì)志平，被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉勇進(jìn)均到庭參加訴訟。被告李繼成、左忠原經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：四原告的近親屬王井海因此次交通事故造成人身損害導(dǎo)致死亡，被告李繼成在交通事故中被武邑縣交警大隊(duì)出具交通事故認(rèn)定書認(rèn)定為承擔(dān)同等責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。被告運(yùn)輸公司未說明與被告李繼成、左忠原之間的關(guān)系，也未提供任何證據(jù)證實(shí)其關(guān)系，應(yīng)與被告李繼成、左忠原依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因李繼成駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了上述兩種保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和交通事故認(rèn)定書中對(duì)雙方責(zé)任的劃分，被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)先行直接進(jìn)行賠償。被告保險(xiǎn)公司主張的掛車投保商業(yè)三者險(xiǎn)事宜未提供任何證據(jù)予以證實(shí)，該意見不予采納。故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告醫(yī)療費(fèi)3682.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)30元、喪葬費(fèi)28493.5元、精神損害撫慰金50000元、死亡賠償金31506.5元共計(jì)113812.89元。因王井海發(fā)生事故時(shí)駕駛的系非機(jī)動(dòng)車，應(yīng)適當(dāng)減輕非機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任5%，故被告保險(xiǎn)公司還應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失護(hù)理費(fèi)98元、死亡賠償金171116.5元（202623元-31506.5元）、處理事故人員的誤工費(fèi)和交通費(fèi)2000元、尸檢費(fèi)2500元共計(jì)175714.5元的55%即96643元。四原告的全部合法損失已由被告保險(xiǎn)公司以上述方式依法進(jìn)行賠償，被告運(yùn)輸公司先前墊付的費(fèi)用30500元（28000元+2500元），四原告依法應(yīng)予以返還。被告方缺席的，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本案應(yīng)缺席審理并作出缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鮑某某、王愛某、王愛峰、王愛福損失共計(jì)210455.89元（113812.89元+96643元），于判決生效后十日內(nèi)履行。二、原告鮑某某、王愛某、王愛峰、王愛福返還給被告威縣威偉汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司30500元，于判決生效后十日內(nèi)履行。三、駁回原告鮑某某、王愛某、王愛峰、王愛福的其他訴訟請(qǐng)求。如屆期未履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1394元減半收取697元，由原告鮑某某、王愛某、王愛峰、王愛福負(fù)擔(dān)27元，由被告李繼成、被告左忠原、被告威縣威偉汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司連帶負(fù)擔(dān)670元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉宗楊

書記員：宋揚(yáng)