鮑小軍
汝云某
魯曉平（富平縣城關法律服務所）
祁雪娟（富平縣城關法律服務所）
秦某某
閆靜
劉民利（陜西渭南經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
張方華

原告鮑小軍，男，漢族，住富平縣留古鎮(zhèn)。
原告汝云某，女，，漢族，住富平縣留古鎮(zhèn)。
委托代理人魯曉平，富平縣城關法律服務所法律工作者。
委托代理人祁雪娟，富平縣城關法律服務所法律工作者。
被告秦某某，男，漢族，住西安市閻良區(qū)新興街道辦。
委托代理人閆靜，女，漢族，住址、職業(yè)同上。
委托代理人劉民利，渭南市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司（下稱保險公司）。住所地渭南市杜化路與東風街什字西南角杜化商業(yè)中心樓四層。
負責人惠曉東，總經(jīng)理。
委托代理人張方華，男，漢族，住渭南市臨渭區(qū)向陽南街，系保險公司員工。
原告鮑小軍、汝云某與被告秦某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王莉紅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鮑小軍、汝云某委托代理人祁雪娟、魯曉平、被告秦某某及其委托代理人閆靜、劉民利、保險公司委托代理人張方華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑小軍、汝云某訴稱，2014年4月30日13時許，原告汝云某乘坐原告鮑小軍駕駛的兩輪摩托車由南向北行駛至107省道與關中環(huán)線三叉路口處時，與被告秦某某駕駛的陜EY1742號輕型普通貨車由西向東行駛時相撞，致二原告受傷、摩托車受損。經(jīng)交警部門認定，被告秦某某應負該起事故的主要責任，原告鮑小軍負事故的次要責任，原告汝云某無責任。請求依法判令:1、被告賠償原告鮑小軍醫(yī)療費54285.71元、誤工費12000元、護理費9000元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費720元、殘疾賠償金13006元、后續(xù)治療費15000元、被撫養(yǎng)人生活費4293元、精神損害撫慰金3000元，鑒定費2400元。共計114784.71元。2、被告賠償原告汝云某醫(yī)療費50368.68元、誤工費12000元、護理費9000元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費600元、殘疾賠償金40318.6元、后續(xù)治療費16000元、被撫養(yǎng)人生活費13308.3元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費2400元，共計152895.58元。3、鑒定費、訴訟費由被告承擔。
被告秦某某辯稱，該車在保險公司投有一份交強險和一份保額為20萬元的商業(yè)三者險，未投不計免賠險，先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告的各項損失，被告已賠付二原告的醫(yī)療費在賠償時應扣除，二原告的誤工費過高，護理費應按照住院天數(shù)計算，住院伙食補助費無異議，營養(yǎng)費應該有醫(yī)療機構(gòu)的建議，對此不認可，殘疾賠償金無異議，后續(xù)治療費未實際產(chǎn)生不認可，精神損害撫慰金因二原告?zhèn)檩^輕不予支付，且已包含在傷殘賠償金范圍內(nèi)，鑒定費不認可。
被告保險公司辯稱，事故車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險，未投不計免賠險，按規(guī)定應該扣除15%的免賠率，其余答辯意見同被告秦某某答辯意見，訴訟費、鑒定費不應承擔。
原告鮑小軍針對其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:1、原告鮑小軍的身份證、戶口本復印件，證明原告的主體資格身份信息以及戶口登記情況。2、道路交通事故責任認定書以及宣布交通事故認定記錄，證明在2014年4月30日的本次交通事故中，原告鮑小軍負事故的次要責任，秦某某負事故的主要責任，雙方所駕車輛均為機動車以及該責任認定書已于2014年5月7日送達雙方。3、診斷證明兩份、住院病歷兩份、每日用藥清單兩份以及醫(yī)療費票據(jù)兩份，證明原告因交通事故受傷后，在渭南市第二醫(yī)院、渭南市中心醫(yī)院住院治療的診斷情況、住院天數(shù)、用藥情況、醫(yī)囑加強營養(yǎng)以及醫(yī)療費花費情況4、司法鑒定意見書以及鑒定費票據(jù)，證明原告的傷殘經(jīng)富平縣城關法律服務所委托，由陜西中金司法鑒定中心于2014年8月9日出具司法鑒定意見書確認為:十級傷殘，后續(xù)治療費為15000元，誤工天數(shù)為120日，護理期限為90日。原告為此支出鑒定費3200元5、原告子女鮑葉倩的戶口本復印件。證明原告夫妻生育子女一人，鮑葉倩，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)3歲。6、被告秦某某的駕駛證以及陜EY1742輕型普通貨車的行駛證復印件，證明肇事車輛陜EY1742輕型普通貨車的駕駛?cè)藛T信息以及所有權(quán)登記情況.7、保單兩份，證明陜EY1742輕型普通貨車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司投有一份交強險以及一份限額為20萬元的第三者責任險，在本次事故發(fā)生時，尚在保險期間內(nèi)。
原告汝云某針對其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:1、原告汝云某的身份證、戶口本復印件，證明原告的主體資格身份信息以及戶口登記情況。2、道路交通事故責任認定書以及宣布交通事故認定記錄，證明在2014年4月30日的本次交通事故中，鮑小軍負事故的次要責任，秦某某負事故的主要責任，原告無責任以及該責任認定書已于2014年5月7日送達雙方。3、診斷證明、住院病歷、每日用藥清單以及醫(yī)療費票據(jù)，證明原告因交通事故受傷后，在渭南市第二醫(yī)院、渭南市中心醫(yī)院住院治療的診斷情況、住院天數(shù)、用藥情況、醫(yī)囑加強營養(yǎng)以及醫(yī)療費花費情況。4、司法鑒定意見書以及鑒定費票據(jù)，證明原告的傷殘經(jīng)富平縣城關法律服務所委托，由陜西中金司法鑒定中心于2014年9月2日出具司法鑒定意見書確認為:一處八級傷殘、一處十級傷殘，后續(xù)治療費為16000元，誤工天數(shù)為120日，護理期限為90日。原告為此支出鑒定費3200元。5、原告子女鮑葉倩的戶口本復印件，證明原告夫妻生育子女一人，鮑葉倩，于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)3歲。6、被告秦某某的駕駛證以及陜EY1742輕型普通貨車的行駛證復印件，證明肇事車輛陜EY1742輕型普通貨車的駕駛?cè)藛T以及所有權(quán)登記情況。7、保單兩份，證明陜EY1742輕型普通貨車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司投有一份交強險以及一份限額為20萬元的第三者責任險，在本次事故發(fā)生時，尚在保險期間內(nèi)。
被告秦某某質(zhì)證:對證據(jù)4中司法鑒定意見書真實性無異議，后續(xù)治療費因沒有實際產(chǎn)生，不予認可，對鑒定費因原告在訴狀中放棄該訴請，對此不予賠償，其余證據(jù)無異議。
被告保險公司質(zhì)證:對二原告的司法鑒定意見書中后續(xù)治療費鑒定過高，同意認可二人后續(xù)治療費各10000元，對護理期限不認可，護理費認可住院期間的護理，其余證據(jù)均無異議。
被告秦某某針對其主張?zhí)峁┑淖C據(jù)有:1、渭南市第二醫(yī)院農(nóng)業(yè)銀行刷卡付費票據(jù)兩張，證明被告給原告鮑小軍預付醫(yī)療費4520元。2、渭南市中心醫(yī)院農(nóng)業(yè)銀行票據(jù)四張，證明被告向原告汝云某預付醫(yī)療費5595.45元。3、渭南市中心醫(yī)院門診票據(jù)十三張，證明被告給原告汝云某支付醫(yī)療費4336.4元。4、渭南市第二醫(yī)院門診票據(jù)兩張，證明被告向原告鮑小軍支付醫(yī)療費1360元。5、收條一張，證明被告向二原告共預付11000元。6、收條一份，證明被告向原告支付120急救費200元。7、保單兩份，證明投保情況。
原告鮑小軍、汝云某質(zhì)證:對證據(jù)1、2、3、4、5、7、均無異議，對證據(jù)6有異議，無正式票據(jù)不認可，因原被告雙方經(jīng)核對，被告秦某某給二原告墊付醫(yī)療費共計15000元及門診票據(jù)5696.4元。
被告保險公司質(zhì)證:只承擔醫(yī)療費票據(jù)上記載的數(shù)字，汝云某門診票據(jù)中的名字錯誤，田市醫(yī)院的票據(jù)系5月4日，兩傷者正在醫(yī)院治療中，不認可，對其他證據(jù)均無異議。
本院認為，渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇（2014）第256號道路交通事故認定書認定，被告秦某某應負事故主要責任，原告鮑小軍應負事故次要責任，原告汝云某不負事故責任的事實清楚、程序合法、責任劃分適當，應依法予以認定。對原告鮑小軍的醫(yī)療費55545.71元、住院伙食補助費1080元（30元／天×36天）予以認定。對原告鮑小軍訴請的營養(yǎng)費一節(jié)，在渭南市第二醫(yī)院住院治療時因無醫(yī)囑，對在該醫(yī)院住院的營養(yǎng)費不予支持，對在渭南市中心醫(yī)院住院治療時，有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，應予支持。故原告鮑小軍營養(yǎng)費為600元（20元／天×30天）。對陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第1889號司法鑒定意見書，因被告不持異議，但對鑒定意見書中后續(xù)治療費一項鑒定不予認可認為其過高，主張后續(xù)治療費在10000元內(nèi)，被告對其主張未提供相應的證據(jù)，也未對該鑒定意見書申請重新鑒定，對此對該鑒定書予以認定。原告鮑小軍殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標準計算，其殘疾賠償金為13006元（6503元／年×20年×10%）。精神損害撫慰金酌情認定1000元。原告鮑小軍后續(xù)治療費15000元予以認定。其護理、誤工均按照每天80元計算，按照司法鑒定意見書鑒定的天數(shù)計算，其護理費為7200元（80元／天×90天）、誤工費為9600元（80元／天×120天）。對原告鮑小軍訴請的被撫養(yǎng)人生活費，因原告鮑小軍傷殘等級較輕，也未有喪失勞動能力的證據(jù)，對此不予支持。原告鮑小軍的各項損失為103031.71元。原告汝云某的醫(yī)療費為54505.13元、住院伙食補助費900元（30元／天×30天）、營養(yǎng)費600元（20元／天×30天）予以認定。陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第1900號司法鑒定意見書，因被告不持異議，但對鑒定意見書中后續(xù)治療費一項鑒定不予認可認為其過高，主張后續(xù)治療費在10000元內(nèi)，被告對其主張未提供相應的證據(jù)，也未對該鑒定意見書申請重新鑒定，對此對該鑒定書予以認定。原告汝云某殘疾賠償金為40318.6元（6503元／年×20年×31%），精神損害撫慰金酌情認定3100元。原告汝云某后續(xù)治療費16000元予以認定。其護理、誤工均按照每天80元計算，按照司法鑒定意見書鑒定的天數(shù)計算，其護理費為7200元（80元／天×90天）、誤工費為9600元（80元／天×120天）。被撫養(yǎng)人生活費為12421.08元（5724元／年×（18-4）年×31%÷2人］。原告汝云某各項損失為144644.81元。因該起事故有二個傷者，故對二原告以上的各項損失應由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)按照比例賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例承擔賠償責任。應事故車未投不計免賠險，應扣除15%的免賠率，扣除的部分由被告秦某某承擔。履行時扣減被告秦某某支付給二原告的醫(yī)療費。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告鮑小軍醫(yī)療費5000元、護理費7200元、誤工費9600元、殘疾賠償金13006元、精神損害撫慰金1000元，共計35806元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告鮑小軍下余醫(yī)療費50545.71元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費600元、后續(xù)治療費15000元，共計67225.71元的70%的85%即39999.3元。
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告汝云某醫(yī)療費5000元、護理費7200元、誤工費9600元、殘疾賠償金40318.6元、精神損害撫慰金3100元、被撫養(yǎng)人生活費12421.08元，共計77639.68元。
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告汝云某醫(yī)療費49505.13元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費600元、后續(xù)治療費16000元，共計67005.13元的70%的85%即39868.1元。
五、被告秦某某賠償原告鮑小軍各項7058.7元、原告汝云某各項損失7035.5元。
六、鑒定費6400元，由被告秦某某承擔4480元。
以上給付內(nèi)容判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，履行時扣減被告秦某某已經(jīng)支付二原告費用20656.4元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1186元，減半收取593元，由被告秦某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

本院認為，渭南市公安局交通警察支隊臨渭大隊渭臨交肇（2014）第256號道路交通事故認定書認定，被告秦某某應負事故主要責任，原告鮑小軍應負事故次要責任，原告汝云某不負事故責任的事實清楚、程序合法、責任劃分適當，應依法予以認定。對原告鮑小軍的醫(yī)療費55545.71元、住院伙食補助費1080元（30元／天×36天）予以認定。對原告鮑小軍訴請的營養(yǎng)費一節(jié)，在渭南市第二醫(yī)院住院治療時因無醫(yī)囑，對在該醫(yī)院住院的營養(yǎng)費不予支持，對在渭南市中心醫(yī)院住院治療時，有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，應予支持。故原告鮑小軍營養(yǎng)費為600元（20元／天×30天）。對陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第1889號司法鑒定意見書，因被告不持異議，但對鑒定意見書中后續(xù)治療費一項鑒定不予認可認為其過高，主張后續(xù)治療費在10000元內(nèi)，被告對其主張未提供相應的證據(jù)，也未對該鑒定意見書申請重新鑒定，對此對該鑒定書予以認定。原告鮑小軍殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標準計算，其殘疾賠償金為13006元（6503元／年×20年×10%）。精神損害撫慰金酌情認定1000元。原告鮑小軍后續(xù)治療費15000元予以認定。其護理、誤工均按照每天80元計算，按照司法鑒定意見書鑒定的天數(shù)計算，其護理費為7200元（80元／天×90天）、誤工費為9600元（80元／天×120天）。對原告鮑小軍訴請的被撫養(yǎng)人生活費，因原告鮑小軍傷殘等級較輕，也未有喪失勞動能力的證據(jù)，對此不予支持。原告鮑小軍的各項損失為103031.71元。原告汝云某的醫(yī)療費為54505.13元、住院伙食補助費900元（30元／天×30天）、營養(yǎng)費600元（20元／天×30天）予以認定。陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心（2014）臨鑒字第1900號司法鑒定意見書，因被告不持異議，但對鑒定意見書中后續(xù)治療費一項鑒定不予認可認為其過高，主張后續(xù)治療費在10000元內(nèi)，被告對其主張未提供相應的證據(jù)，也未對該鑒定意見書申請重新鑒定，對此對該鑒定書予以認定。原告汝云某殘疾賠償金為40318.6元（6503元／年×20年×31%），精神損害撫慰金酌情認定3100元。原告汝云某后續(xù)治療費16000元予以認定。其護理、誤工均按照每天80元計算，按照司法鑒定意見書鑒定的天數(shù)計算，其護理費為7200元（80元／天×90天）、誤工費為9600元（80元／天×120天）。被撫養(yǎng)人生活費為12421.08元（5724元／年×（18-4）年×31%÷2人］。原告汝云某各項損失為144644.81元。因該起事故有二個傷者，故對二原告以上的各項損失應由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)按照比例賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照責任比例承擔賠償責任。應事故車未投不計免賠險，應扣除15%的免賠率，扣除的部分由被告秦某某承擔。履行時扣減被告秦某某支付給二原告的醫(yī)療費。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告鮑小軍醫(yī)療費5000元、護理費7200元、誤工費9600元、殘疾賠償金13006元、精神損害撫慰金1000元，共計35806元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告鮑小軍下余醫(yī)療費50545.71元、住院伙食補助費1080元、營養(yǎng)費600元、后續(xù)治療費15000元，共計67225.71元的70%的85%即39999.3元。
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告汝云某醫(yī)療費5000元、護理費7200元、誤工費9600元、殘疾賠償金40318.6元、精神損害撫慰金3100元、被撫養(yǎng)人生活費12421.08元，共計77639.68元。
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告汝云某醫(yī)療費49505.13元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費600元、后續(xù)治療費16000元，共計67005.13元的70%的85%即39868.1元。
五、被告秦某某賠償原告鮑小軍各項7058.7元、原告汝云某各項損失7035.5元。
六、鑒定費6400元，由被告秦某某承擔4480元。
以上給付內(nèi)容判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，履行時扣減被告秦某某已經(jīng)支付二原告費用20656.4元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1186元，減半收取593元，由被告秦某某承擔。

審判長：王莉紅

書記員：高甜