原告鮑某連。
委托代理人劉菊,湖北大諾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告項軍,長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司員工。
委托代理人張俊杰,湖北獻真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,地址:湖北省武漢市武昌區(qū)徐東路113號華中國電大廈第八層。
負責人熊經(jīng)國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐富霞,湖北獻真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告鮑某連訴被告項軍、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱“長江保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員熊偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鮑某連的委托代理人劉菊,被告項軍及其委托代理人張俊杰,被告長江保險公司的委托代理人徐富霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年7月7日14時30分許,被告項軍駕駛鄂A×××××號轎車由十堰市張灣區(qū)牛場村往蓬布廠方向行使,行至十堰市建設(shè)大道通往發(fā)展大道右轉(zhuǎn)車道內(nèi)時,與在該車道內(nèi)行駛的鄂C×××××號普通二輪摩托車相撞,致使乘坐該摩托車的原告鮑某連受傷。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊出具的市公交認字(2014)第42005號道路交通事故認定書認定:被告項軍承擔此次道路交通事故的全部責任,原告鮑某連不承擔責任。后原告鮑某連于當日被送往東風汽車公司總醫(yī)院住院治療81天,住院期間由被告項軍雇請護工護理,被告項軍共墊付醫(yī)療費124200.78元,住院伙食費5200元。出院后自2015年1月至2015年3月期間,原告鮑某連又花去醫(yī)療費2427.85元。2015年3月6日,經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定,原告鮑某連重型腦外傷評定為七級傷殘;左側(cè)中顱底骨折并腦脊液耳漏評定為十級傷殘;賠償指數(shù)43%;其誤工休息時間為自受傷之日起誤工休息12個月、院內(nèi)院外治療期間護理時間為一人護理6個月、增加營養(yǎng)時限為受傷之日起增加營養(yǎng)6個月;此次鑒定費用2800元由原告鮑某連自行支付。后因被告長江保險公司對原告鮑某連單方委托十堰天平司法鑒定中心作出的該鑒定意見不服,向本院申請重新鑒定,本院經(jīng)審查準予后依法委托武漢福田愛民司法鑒定中心于2016年1月20日作出武福愛(2016)臨鑒字第58號司法鑒定意見書,鑒定意見為:原告鮑某連所受傷構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘,賠償指數(shù)為22%;此次鑒定費3000元及為此次鑒定在湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心所作的精神損失測評及法醫(yī)臨床鑒定支出的4400元,均由被告項軍支付。自2015年5月至2016年2月期間,被告項軍又為原告鮑某連購買治療藥物支出5262.06元?,F(xiàn)原告鮑某連因同被告項軍、長江保險公司協(xié)商索賠事宜未果,故而成訴。
另查明:被告項軍系被告長江保險公司員工,其駕駛的鄂A×××××號轎車的所有人為被告長江保險公司,該車輛未投保交強險及商業(yè)險;本案訴爭的交通事故系在被告項軍接受被告長江保險公司的安排從事理賠工作過程中發(fā)生。原告鮑某連自2007年開始居住于十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街道辦事處爐子村。
以上事實由原、被告的當庭陳述,及原告鮑某連提交的身份證、道路交通事故認定書、東風汽車公司總醫(yī)院出具的出院記錄和病情證明書、醫(yī)療費發(fā)票、十堰市張灣區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理所出具的誤工證明、十堰市張灣區(qū)紅衛(wèi)街道辦事處爐子村委員會出具的證明、張尚海名下的土地使用證、張有碧等人出具的證明、十堰天平司法鑒定中心出具的鑒定意見及鑒定費發(fā)票;被告項軍提交的勞動合同書、值班表、醫(yī)療費發(fā)票、收條及武漢福田愛民司法鑒定中心出具的鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證,可以采信。
本院認為:侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用。故對原告鮑某連要求賠償其經(jīng)濟損失的訴訟請求,本院依法予以支持;但對其主張的各項賠償費用,應(yīng)依法據(jù)實核算。其中:1、誤工費,因原告鮑某連所主張的誤工時間12個月的依據(jù)系其單方委托十堰天平司法鑒定中心作出的鑒定意見,且未能與其接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明相互印證,故考慮其所受傷害造成其持續(xù)誤工,對其誤工時間本院按其受傷之日計算至其定殘之日前一天,即從2014年7月7日計算至2015年3月6日,誤工時間為240天,誤工費為13600元(1700元/月÷30天/月×240天)。2、護理費,就住院期間的護理費,因被告項軍提交的由十堰市小燕子陪護服務(wù)有限公司出具的陪護費收據(jù)無該公司的營業(yè)執(zhí)照及對應(yīng)的收費發(fā)票等證據(jù)佐證,故對該護理費收據(jù)本院不予采信,對原告鮑某連住院期間護理費本院參照居民服務(wù)業(yè)上年度從業(yè)人民平均工資水平確定為6375.48元(81天×28729元/年÷365天/年);出院后的護理費,根據(jù)原告鮑某連委托鑒定機構(gòu)確定的護理時間為院內(nèi)院外治療期間護理時間為一人護理6個月,對其住院后的護理時間本院按99天予以確定,故結(jié)合原告鮑某連主張的護理費計算標準26008元/年未違反法律規(guī)定,對其住院后的護理費本院確定為7054.22元(99天×26008元/年÷365天/年)。3、營養(yǎng)費,根據(jù)原告鮑某連提交的出院記錄及病情證明書,本院確定其增加營養(yǎng)時限為95天(81天+14天),營養(yǎng)費為1425元(95天×15元/天)。4、殘疾賠償金,因本院依法委托的武漢福田愛民司法鑒定中心作出的重新鑒定意見改變了原告鮑某連單方委托十堰天平司法鑒定中心就其傷殘等級作出的鑒定意見,故本院對其上述費用按重新鑒定意見確定的賠償指數(shù)22%及原告鮑某連主張的城鎮(zhèn)居民人民可支配收入22906元予以計算,即殘疾賠償金為100786.4元(22906元/年×20年×22%).5、精神損害撫慰金,考慮其此次受傷遺留的傷殘等級及其身心遭受的痛苦程度,本院酌情確定為6600元。綜上,結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實,本院確定原告鮑某連因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)療費131890.69元(其中被告項軍墊付129462.84元);2、誤工費13600元;3、護理費13429.7元(其中被告項軍應(yīng)領(lǐng)取原告鮑某連住院期間其已承擔的費用6375.48元);4、交通費648元(酌定);5、住院伙食補助費1215元(81天×15元/天,被告項軍已墊付);6、營養(yǎng)費1425元;7、殘疾賠償金100786.4元;8、精神損害撫慰金6600元;上述損失共計269594.79元。
關(guān)于原告鮑某連因此次交通事故造成的損失的賠償主體的問題。本院認為,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責任。本案被告項軍系被告長江保險公司的職工,其系受被告長江保險公司的安排,在從事理賠工作過程中駕駛車輛撞傷原告鮑某連,故根據(jù)交警部門的認定由被告項軍承擔此次道路交通事故的全部責任,并結(jié)合被告長江保險公司所有的A6PP96號轎車(本案肇事車輛)未投保交強險和商業(yè)險,就原告鮑某連遭受的損失,本院認定由被告長江保險公司承擔全部賠償責任。
關(guān)于原告鮑某連自行墊付的鑒定費2800元及被告項軍墊付的重新鑒定費3000元及為重新鑒定而支出的相關(guān)費用4400元的負擔問題。因本院依被告長江保險公司的申請依法委托武漢福田愛民司法鑒定中心作出的重新鑒定意見改變了原告鮑某連單方委托十堰天平司法鑒定中心對其殘疾等級作出的鑒定意見,故就原告鮑某連自行墊付的鑒定費2800元,本院確定由原告鮑某連負擔。關(guān)于被告項軍墊付的重新鑒定費3000元及為重新鑒定支出的其他費用4400元,上述費用系被告長江保險公司為反駁原告鮑某連的訴訟請求而向本院申請重新鑒定支出的且系為確定原告鮑某連相關(guān)損失所產(chǎn)生的,被告長江保險公司應(yīng)予負擔。故對被告長江保險公司辯稱的該費用系因重新鑒定支出,其不予承擔的主張,理由不足,本院不予支持。
關(guān)于被告項軍墊付的住院伙食費5200元及其主張的為原告鮑某連采購日常用品支出227.46元等費用的負擔問題。就住院伙食費,被告長江保險公司應(yīng)賠付原告鮑某連的住院伙食補助費1215元由被告項軍領(lǐng)取,超出部分3985元應(yīng)視為被告項軍個人自愿對原告鮑某連的補償,對其要求返還該3985元的主張本院不予支持。關(guān)于被告項軍為原告鮑某連采購日常用品支出的227.46元的負擔問題,上述費用本院視為其自愿負擔,對其要求沖抵在原告鮑某連的總損失中進行沖抵的主張本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告鮑某連醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計269594.79元;
二、被告項軍墊付的重新鑒定費3000元及為重新鑒定支出的相關(guān)費用4400元,共計7400元由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔;
上述一、二項的具體履行方式為:沖抵被告項軍墊付的醫(yī)療費129462.84元、護理費6375.48元、住院伙食補助費1215元,由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告鮑某連支付132541.47元,向被告項軍支付144453.32元。
三、駁回原告鮑某連對被告項軍的訴訟請求;
四、駁回原告鮑某連的其他訴訟請求。
如果被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費2215元減半收取1107.5元,由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負擔777.5元,原告鮑某連負擔300元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在遞交上訴狀時,根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行;帳號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
審判員 熊偉
書記員:張勛
成為第一個評論者