鮑某某
李軍鳳（湖北偉岸律師事務(wù)所）
黎明
萬申高（湖北麻城正杰法律服務(wù)所）

原告:鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人。
委托訴訟代理人:李軍鳳，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解、調(diào)解；申請(qǐng)撤訴；提起反訴或上訴；代收法律文書。
被告:黎明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人:萬申高，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為進(jìn)行調(diào)解、參加庭審活動(dòng)；代寫代收代簽相關(guān)法律文書。
原告鮑某某訴被告黎明健康權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告鮑某某及其委托代理人、被告黎明及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告的醫(yī)療費(fèi)6210.40元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×14天=700元、住院期間生活費(fèi)3919.90元、住院期間生活用品429.90元、護(hù)理費(fèi)2300/月÷30天×14天×1人=1078元、誤工費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)15天×20元/天=300元、租床費(fèi)60元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元、交通費(fèi)300元，合計(jì)16298.20元。
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告是杜鵑華府物業(yè)保安中班班長，2016年6月30日，原告臨時(shí)頂替早班，上班到11點(diǎn)半就去送禮。
正吃中午飯時(shí)，物業(yè)辦公司徐主任打電話給原告，叫原告迅速回，說有點(diǎn)事要處理下。
原告13時(shí)左右回到物業(yè)，得知是小區(qū)13棟1單元203號(hào)被告業(yè)主黎明在午休期間裝修，不聽勸告和保安爭吵起來了。
因物業(yè)規(guī)定，要求各業(yè)主12點(diǎn)至2點(diǎn)休息時(shí)間不能裝修。
原告怕他們搞起來，所以原告連工作服都沒有換就趕緊趕至現(xiàn)場。
原告到現(xiàn)場時(shí)，被告家的大門敞開，大門外還有他家的裝修材料（鋁合金以及電動(dòng)打磨機(jī)），打磨機(jī)的插頭插在接線板上，被告在他家的餐桌旁坐著。
門口還站著兩個(gè)保安，物業(yè)辦公徐主任和原告一起進(jìn)了被告家，一起勸被告停止裝修，被告不聽叫原告他們出去，原告他們就跟被告說:如果繼續(xù)不聽勸告只有停他的電了，不讓他裝修。
被告用手指著原告說:不欠水電費(fèi)，看誰敢停電。
就這樣相互發(fā)生口角，被告用左手揪扯原告的衣領(lǐng)將原告往外推，叫原告滾出去。
原告出于本能的反抗，用自己的右手朝被告面部打了一拳。
被告用右手從餐桌的毛巾下抽出一把水果刀，向原告的胸部捅去，一刀捅在原告的左胸部，一刀捅在左側(cè)下腹部。
原告趕緊將刀抓住，物業(yè)徐主任將被告抱住，三方都不敢松手。
這時(shí)派出所民警趕到，將被告的刀子奪下并撥打120，原告被保安們送到麻城市人民醫(yī)院住院治療14天，用去醫(yī)療費(fèi)4480.40元，出院后原告繼續(xù)用藥花去1730.00元。
原告受傷住院期間，保安同事們24小時(shí)輪流看護(hù)。
后經(jīng)麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告的傷情為輕微傷。
為此，原告認(rèn)為:被告的行為不僅違法，而且嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，給原告的身體經(jīng)精神帶來了嚴(yán)重?fù)p害。
現(xiàn)原告根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用16298.20元。
綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》的有關(guān)規(guī)定，特提出上述訴請(qǐng)，懇請(qǐng)依法支持。
被告黎明辯稱:原告的陳述與事實(shí)不符，具體是:2016年6月30日我的房子已裝修完畢，并且入住杜鵑華府一年了，事發(fā)當(dāng)天，我是在房屋里安裝加工進(jìn)戶門的紗門，物業(yè)的規(guī)定是不許在12點(diǎn)到2點(diǎn)期間進(jìn)行毛壞房的裝修，而不是均對(duì)入住業(yè)主對(duì)房間的臨時(shí)裝修，安爾福物業(yè)服務(wù)有限公司的保安是有組織性的針對(duì)我進(jìn)行報(bào)復(fù)。
因?yàn)樵?016年4月份左右，我與物業(yè)保安發(fā)生過節(jié)（小區(qū)護(hù)攔將我的商務(wù)車擦傷），在當(dāng)天12點(diǎn)05分，來了一個(gè)保安（不知姓名），他叫我要停止施工，我對(duì)他說五分鐘就好了。
當(dāng)時(shí)保安已經(jīng)同意五分鐘做完，但是安爾福物業(yè)服務(wù)有限公司的徐主任（不知姓名）在沒有著裝的情況下，直接強(qiáng)行要我停工，當(dāng)時(shí)還威脅我，如果不停工要搞死我。
我與徐主任發(fā)生口角過程中，徐主任拉扯我的衣服，我沒有還手，我的鄰居王長進(jìn)將我們勸開，勸開后徐主任打電話給原告，叫原告過來，我連忙報(bào)警，打110，報(bào)警的時(shí)間大概是12點(diǎn)10分左右，是黃金橋派出所出警的。
大概又過了10幾分鐘，警察還沒有來，徐主任已經(jīng)叫到四個(gè)保安過來，準(zhǔn)備要打我，我就躲進(jìn)家里去了。
再過了二三分鐘，原告也來了，強(qiáng)行闖進(jìn)我家，二話沒說，直接對(duì)我打了一拳，我暈倒在地，鄰居王長進(jìn)連忙過來勸架，原告繼續(xù)攻擊我，繼續(xù)用拳頭打我的頭部，我在慌亂中出于本能自衛(wèi)，隨手拿了水果刀（我當(dāng)時(shí)不知是什么），隨手捅了一下原告，事后才知道是水果刀。
事發(fā)之后，大概12點(diǎn)30分左右警察就到了，安爾福物業(yè)服務(wù)有限公司經(jīng)理呂立勝也過來了，他們將原告送到醫(yī)院治療，警察將我?guī)У近S金橋派出所，我要求驗(yàn)傷，派出所的警察說死不了，不用驗(yàn)。
做筆錄的時(shí)候，民警不按陳述記錄，并強(qiáng)行要我簽字，我也簽了字，還將我強(qiáng)行拘留，拘留期間是2016年6月30日至2016年7月7日上午11點(diǎn)止。
我從拘留所出來后，直接去麻城市人民醫(yī)院檢查，因左耳受傷，醫(yī)生要求我住院治療，因?yàn)楫?dāng)天錢不夠，我是第二天再到市人民醫(yī)院開始住院的，共住院九天。
原告受傷后我共墊付了相關(guān)費(fèi)用7000元。
這7000元的墊付款是我在拘留期間，徐主任威脅我老婆蕺智珍，我老婆才給的。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)原告提交證據(jù)中有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:證據(jù)七、八具有真實(shí)性，與雙方當(dāng)事人的陳述也有印證關(guān)系，雖存在一定瑕疵，但能夠反映相應(yīng)的客觀事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)九由住院生活用品費(fèi)用和住院期間生活費(fèi)組成，其中被告對(duì)住院生活用品費(fèi)用中有正規(guī)發(fā)票的金額308元無異議，本院予以采信；其他住院生活費(fèi)3919.90元，其發(fā)票不具有規(guī)范性，且該賠償項(xiàng)目無法律依據(jù)，本院不予采納。
對(duì)被告提交證據(jù)中有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:證據(jù)一系當(dāng)庭證人證言，具有較高證明效力，對(duì)其陳述內(nèi)容本院予以采信。
證據(jù)二具有真實(shí)性，其中200元救護(hù)車費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)計(jì)入交通費(fèi)損失決算，預(yù)交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和收條，按雙方當(dāng)事人陳述反映其費(fèi)用已用于原告的醫(yī)療支出或受原告實(shí)際支配使用，本院按墊付費(fèi)用認(rèn)定，原告對(duì)證據(jù)九所持其他異議，無反證證實(shí)及法律依據(jù)，本院對(duì)其異議不予采納。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年6月30日近13時(shí)許，被告黎明在家（麻城市杜鵑華府小區(qū)13棟1單元203號(hào)）安裝沙門，該小區(qū)物業(yè)公司（安爾福物業(yè)服務(wù)有限公司）工作人員以其裝修時(shí)間違反小區(qū)物業(yè)規(guī)定為由，對(duì)被告進(jìn)行了勸告阻止，被告未予聽從。
為此，安爾福物業(yè)服務(wù)有限公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人徐志橋與被告發(fā)生口角及相互拉扯，雙方被王長進(jìn)（被告鄰居）勸開。
后徐志橋打電話通知原告鮑某某來現(xiàn)場參與處理糾紛。
被告見狀遂向110報(bào)警。
十幾分鐘后原告趕到，徐志橋向原告告知糾紛已報(bào)警，并要求原告不要再去被告家，但原告仍堅(jiān)持來到被告家中處理糾紛。
原告到被告家后，與被告發(fā)生口角及揪扯，在此過沖中，原告先動(dòng)手向原告臉部打了一拳，被告隨即拿起桌子上的水果刀，向原告左胸部及左下腹刺了兩刀。
雙方正相持時(shí)，麻城市公安局經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所民警趕到，制止雙方的打斗。
原告后被送往麻城市人民醫(yī)院救治并由案外人楊意對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，原告共住院12天，支出醫(yī)療費(fèi)6688.50元，交通費(fèi)500元（含救護(hù)車費(fèi)用200元）。
其中被告墊付費(fèi)用總額為6478.10元。
原、被告因賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議，遂釀成糾紛。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告黎明用水果刀將原告鮑某某刺傷，致原告遭受經(jīng)濟(jì)損失，原告請(qǐng)求賠償于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
原、被告因民事糾紛引起，被告黎明傷害原告的手段惡劣，但原告在被告已報(bào)警并被告知等待警察處理的過程中，采取處置事態(tài)的方式加劇了糾紛的升級(jí)，其自身亦存在一定的過錯(cuò)，本案按照雙方的過錯(cuò)程度，對(duì)賠償責(zé)任比例，按被告承擔(dān)70%，原告自身承擔(dān)30%予以劃分。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)6210.40元、交通費(fèi)300元，應(yīng)當(dāng)加入被告經(jīng)手支付部分。
即以本院核定的醫(yī)療費(fèi)總額6688.50元、交通費(fèi)總額500元計(jì)算支持；原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×14天=700元、護(hù)理費(fèi)2300/月÷30天×14天×1人=1078元、營養(yǎng)費(fèi)15天×20元/天=300元，其計(jì)算時(shí)間不當(dāng)，本院分別按伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×12天=600元、護(hù)理費(fèi)2300/月÷30天×12天×1人=920元、營養(yǎng)費(fèi)12天×20元/天=240元調(diào)整支持；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告訴求的住院期間生活用品費(fèi)429.90元，證據(jù)不充分且無法律依據(jù)，本院按被告當(dāng)庭認(rèn)可部分159元予以支持；原告訴求的租床費(fèi)60元，考慮到其發(fā)生的客觀性和必要性，本院酌情予以支持；原告訴請(qǐng)的住院期間生活費(fèi)3919.90元，無法律依據(jù)，本院不予支持；以上支持賠償項(xiàng)目合計(jì)12467.50元，由被告向原告賠償70%即8725.25元，扣除被告已墊付6478.10元后，被告還應(yīng)向原告賠償2249.15元。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黎明于本判決書生效后十日內(nèi)向原告鮑某某給付賠償金人民幣2249.15元。
（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號(hào):402533114826，賬號(hào):ＸＸ×××ＸＸ）
二、駁回原告鮑某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告黎明負(fù)擔(dān)，此款原告鮑某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告鮑某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交）款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人須在上訴期屆滿七日內(nèi)足額交納上訴費(fèi)，否則，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，被告黎明用水果刀將原告鮑某某刺傷，致原告遭受經(jīng)濟(jì)損失，原告請(qǐng)求賠償于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
原、被告因民事糾紛引起，被告黎明傷害原告的手段惡劣，但原告在被告已報(bào)警并被告知等待警察處理的過程中，采取處置事態(tài)的方式加劇了糾紛的升級(jí)，其自身亦存在一定的過錯(cuò)，本案按照雙方的過錯(cuò)程度，對(duì)賠償責(zé)任比例，按被告承擔(dān)70%，原告自身承擔(dān)30%予以劃分。
原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)6210.40元、交通費(fèi)300元，應(yīng)當(dāng)加入被告經(jīng)手支付部分。
即以本院核定的醫(yī)療費(fèi)總額6688.50元、交通費(fèi)總額500元計(jì)算支持；原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×14天=700元、護(hù)理費(fèi)2300/月÷30天×14天×1人=1078元、營養(yǎng)費(fèi)15天×20元/天=300元，其計(jì)算時(shí)間不當(dāng)，本院分別按伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×12天=600元、護(hù)理費(fèi)2300/月÷30天×12天×1人=920元、營養(yǎng)費(fèi)12天×20元/天=240元調(diào)整支持；原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)300元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；原告訴求的住院期間生活用品費(fèi)429.90元，證據(jù)不充分且無法律依據(jù)，本院按被告當(dāng)庭認(rèn)可部分159元予以支持；原告訴求的租床費(fèi)60元，考慮到其發(fā)生的客觀性和必要性，本院酌情予以支持；原告訴請(qǐng)的住院期間生活費(fèi)3919.90元，無法律依據(jù)，本院不予支持；以上支持賠償項(xiàng)目合計(jì)12467.50元，由被告向原告賠償70%即8725.25元，扣除被告已墊付6478.10元后，被告還應(yīng)向原告賠償2249.15元。

綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人身審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黎明于本判決書生效后十日內(nèi)向原告鮑某某給付賠償金人民幣2249.15元。
（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，行號(hào):402533114826，賬號(hào):ＸＸ×××ＸＸ）
二、駁回原告鮑某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告黎明負(fù)擔(dān)，此款原告鮑某某先行墊付，在當(dāng)事人履行判決義務(wù)時(shí)，將其應(yīng)負(fù)擔(dān)部分一并支付給原告鮑某某。

審判長：郭顯宏

書記員：李永平