楊某某
趙某某
魯某某
李立華（河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:楊某某，農(nóng)民。
上訴人（原審被告）:趙某某，農(nóng)民。
被上訴人（原審原告）:魯某某，農(nóng)民。
委托代理人:李立華，河北理蘊(yùn)律師事務(wù)所律師。
上訴人楊某某因買賣合同糾紛一案，不服河北省東光縣人民法院（2015）東民初字第1397號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零五條 ?規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照程序，全面、客觀的審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果?！北景钢校簧显V人魯某某提供的欠條兩端均有缺失，但被上訴人魯某某本人對欠條的形成過程以及缺失的形成不能作出具體明確的說明，在被上訴人未提供其他證據(jù)佐證的情況下，本院對其提供的存在重大瑕疵的欠條的證明力不予認(rèn)定。因此，被上訴人魯某某提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張的欠款事實(shí)，其訴訟請求依法應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，本院予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷河北省東光縣人民法院（2015）東民初字第1397號民事判決；
二、駁回被上訴人魯某某的訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)122元，二審案件受理費(fèi)244元，共計(jì)366元，均由被上訴人魯某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百零五條 ?規(guī)定:“人民法院應(yīng)當(dāng)按照程序，全面、客觀的審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果?！北景钢?，被上訴人魯某某提供的欠條兩端均有缺失，但被上訴人魯某某本人對欠條的形成過程以及缺失的形成不能作出具體明確的說明，在被上訴人未提供其他證據(jù)佐證的情況下，本院對其提供的存在重大瑕疵的欠條的證明力不予認(rèn)定。因此，被上訴人魯某某提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張的欠款事實(shí)，其訴訟請求依法應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，本院予以糾正。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

一、撤銷河北省東光縣人民法院（2015）東民初字第1397號民事判決；
二、駁回被上訴人魯某某的訴訟請求。
一審案件受理費(fèi)122元，二審案件受理費(fèi)244元，共計(jì)366元，均由被上訴人魯某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉曉莉
審判員：郭景嶺
審判員：付毅

書記員：楊琨