原告魯某某●達斯勒體育用品波馬股份公司（PUMAAktiengesellschaftRudolfDsaalerSport），住所地德意志聯(lián)邦共和國巴伐利亞州赫左根奧拉克市維爾茨堡路13號。
法定代表人克勞斯●鮑爾（KlausBauer）；迪特●博克（BockDieter）。
委托代理人邰風，北京市洪范廣住律師事務所律師。
委托代理人楊洪波，北京市洪范廣住律師事務所律師。
被告胡某某。系石家莊市金百姓鞋城個體業(yè)主。經(jīng)營所在地：河北省石家莊市中山西路68號。
委托代理人張成敏，河北張成敏律師事務所律師。
被告晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司，住所地晉江市陳埭鎮(zhèn)江頭工業(yè)區(qū)文明東路20號。
法定代表人丁天榮，該公司董事長。

原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司與被告胡某某、晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司侵犯商標專用權糾紛一案中，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人邰風，被告胡某某的委托代理人張成敏到庭參加訴訟。被告晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司訴稱，我公司在中華人民共和國依法擁有第76559號“豹子”圖案注冊商標（以下簡稱“彪馬”注冊商標）專用權，注冊有效期限為1998年12月2日至2018年12月1日，原告有權將上述商標使用在衣服、鞋、帽等25類商品上，并有權制止其他任何人在相同或類似商品上使用與該商標相同或相近似標識的行為。
2008年7月22日，原告發(fā)現(xiàn)在被告胡某某處銷售的一款由晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司生產(chǎn)的運動鞋涉嫌為侵權商品，該款鞋顯著位置上的豹子圖案系仿冒原告“彪馬”商標圖案。上述侵權事實已經(jīng)石家莊市太行公證處公證。根據(jù)中華人民共和國商標法的相關規(guī)定，為維護我公司合法權益，故請求：1、判令兩被告立即停止生產(chǎn)、銷售侵權商品；2、判令兩被告連帶賠償原告經(jīng)濟損失人民幣8萬元；3、判令兩被告連帶賠償原告因制止侵權行為所發(fā)生的合理費用3050元（其中購物費50元，律師費3000元）；4、判令兩被告在《石家莊日報》除中縫以外的版面上刊登聲明，消除因商標侵權行為給原告造成的不良影響；5、判令訴訟費用由兩被告承擔。
原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司為證明其訴訟請求及事實理由，向本院提交了下列證據(jù)：
證據(jù)1、公證書1份；證據(jù)2、訴訟專用章。以上兩份證據(jù)證明原告是合法主體，是本案的適格原告。
證據(jù)3、商標注冊證明。證明原告擁有第76599號豹子圖案注冊商標專用權。
證據(jù)4、（2008）冀石太證經(jīng)字第869號公證文書。證明被告銷售了侵犯原告注冊商標專用權的商品（被告侵權的事實）。
證據(jù)5、侵權商品；證據(jù)6、公證費、律師費和購物費發(fā)票。以上兩個證據(jù)證明原告制止侵權行為的合理支出費用。
證據(jù)7、兩份判決書及人民法院報報道。證明與被告相同的行為已被法院判決認定為侵權行為，并承擔賠償責任。
證據(jù)8、品牌資訊；證據(jù)9、世界品牌500強資料。以上兩份證據(jù)證明原告的商標具有相當高的知名度，是世界十大運動品牌之一；侵犯彪馬商標權案件被最高法院列為2008年八大商標侵權典型案件之一。
被告胡某某辯稱，1、原告請求讓我方承擔責任，我方認為原告的請求缺乏法律依據(jù)，原告提交的證據(jù)不能證明被告存在侵權行為，原告的證據(jù)也未證明百姓鞋業(yè)城是個體還是公司經(jīng)營；2、在全國同名同姓的人成千上萬，原告怎么能證明胡某某與本案有法律關系；3、原告提供的公證書存在瘕疵，不能作為證據(jù)使用。
經(jīng)審理查明，2009年3月10日，中華人民共和國國家工商行政管理局商標局出具《商標注冊證明》，證明原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司在第25類商品上使用的“豹子”圖形商標已注冊，注冊號為76559，有效期自2008年12月2日至2018年12月1日。核定使用商品為：各類做準備運動時穿的運動服；運動衣；運動褲；T恤衫；馬球襯衫；運動衫；游泳衣褲；游泳衣；百慕大短褲；圓領長袖運動衫；長運動褲；衛(wèi)生衫；運動襪；運動派克大衣；登山服和登山褲；運動套衫；運動短外套；飛行服；訓練服；訓練套衫；散步服；旅行服；風雪衣；風雨衣；全天候服；運動牛仔褲；便鞋；短統(tǒng)襪；運動鞋。
2008年7月22日，石家莊市太行公證處根據(jù)原告的申請，公證員張阿芳、秘姿英及原告委托代理人楊洪波于2008年7月22日上午10：21分來到石家莊市中山西路百姓鞋城負一層，由楊洪波、張宏婷、李爭春分別購買了霸足王、豪龍、小金鳥、天下愛踏、達爾樂、彪馬、足下登、人本鞋業(yè)、天天運動會等品牌鞋九雙、并取得編號為0011531、0011444、0011445、0004878、0037837、0004877、0016250、0010219、0033602《石家莊市金百姓鞋城銷售小票》九張，發(fā)票號碼分別為01033428、01033429、01033430、01033431、01033432、01033433、01033434、01033435、01033436《河北省石家莊市貨物銷售發(fā)票》九張，發(fā)票上加蓋有“石家莊市金百姓鞋城發(fā)票專用章”。上午10：54分購物活動結束，石家莊市太行公證為原告出具了（2008）冀石太證經(jīng)字第869號公證書。公證書內(nèi)容將其公證人員和參與購物的人員在石家莊市金百姓鞋城進行購物時的過程作出了書面記錄。其中購取有達爾樂女款休閑運動鞋實物一雙，左邊一支鞋的左邊和右邊一支鞋的右邊標有的“豹子”圖案與原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司在第25類商品上使用己注冊的“豹子”圖形商標（注冊號為76559）圖形相同相近似。
另查明，該鞋上的標識上正面標有“達爾樂休閑運動鞋和形象代言人陳振、樂休閑運動鞋字樣，并標有福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司及其該公司地址（晉江市陳埭鎮(zhèn)江頭工業(yè)區(qū)）電話（座機：86-595-85191576傳真：86-595-85170
576）。另一標識上正面標有“達林媛”字樣，并有二人的肖像。背面標有榮譽卡、三包和達爾爾樂休閑運動鞋喜歡我”字樣，背面標有合格證，公司名稱和公司電話。
工商檔案信息載明：達爾樂休閑運動鞋生產(chǎn)廠家為福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司，地址為晉江市陳埭鎮(zhèn)江頭工業(yè)區(qū)，法定代表人為該公司董事長丁天榮。
查明，石家莊市金百姓鞋城基本信息在石家莊市橋西區(qū)工商行政管理局自強工商分局關于檔案登記中顯示，字號名稱為石家莊市金百姓鞋城，成立于2006年9月11日，經(jīng)營業(yè)主為胡某某，經(jīng)營地址為河北省石家莊市中山西路68號，經(jīng)營范圍：鞋及其保養(yǎng)品、服裝、服飾零售，經(jīng)營類型為個體工商戶。

本院認為，未經(jīng)商標權人的許可，以經(jīng)營為目的擅自使用與商標權人相同或近似商標的文字、圖案均是我國商標法所不允許的。本案中，原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司依據(jù)相關規(guī)定，已將“豹子”圖案，在我國國家工商行政管理局注冊為商標（注冊號為第76559號，商標使用商品類別為第25類），該商標在有效的保護期內(nèi)，應受法律保護。被告胡某某未經(jīng)商標權人原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司的許可，以經(jīng)營為目的在其銷售涉案商品上使用與原告商標圖案相近似的圖案，己構成侵權。被告胡某某應立即停止侵權，并賠償原告的經(jīng)濟損失，承擔原告為訴訟所產(chǎn)生的相應費用。被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司未經(jīng)商標權人原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司的許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的在涉案商品上所使用的商品標識與原告商標圖案相近似的圖案，被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司己構成侵權。被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司應立即停止侵權，并賠償原告的經(jīng)濟損失，承擔原告為訴訟所產(chǎn)生的相應費用。針對損失賠償問題，原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司訴被告胡某某賠償經(jīng)濟損失的請求，雙方己自愿達成和解，本院在此不再作出判決。原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司訴被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司賠償經(jīng)濟損失8萬元和其他合理支出費用3050元，但未能提供有效的損失依據(jù)。為此賠償金額，應根據(jù)被告侵權的行為、性質(zhì)、情節(jié)等因素酌情賠償4000元為宜（包含其他合理支出費用）。另因本案系商標財產(chǎn)權，而并非屬于人身損害賠償?shù)姆懂?，故原告請求登報消除影響不予支持。被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司經(jīng)合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應似為被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司放棄參與對本案的應訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條第一款第一項、第七項、第九項、《中華人民共和國商標法》第五十二條第一項、第五十六條第一、二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后，被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司立即停止侵犯原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司商標的行為（停止在同類商品使用與原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司第76559號商標相同或相近似的標識）。
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司賠償原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司經(jīng)濟損失及其他合理費用4000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1876元，原告魯某某.達斯勒體育用品波馬股份公司負擔876元。被告福建晉江陳埭金達爾樂鞋塑有限公司負擔1000元。
如不服本判決，原告可在判決書送達之日起三十日內(nèi)，被告公司可在判決書送達之日十五日起內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本（上訴費用直接向河北省高級人民法院繳納），上訴于河北省高級人民法院。

審判長 黃良濤
審判員 馮孟杰
審判員 韓秋萍

書記員： 馮日欣