魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司
雷發(fā)成（湖北多能律師事務(wù)所）
陳帆（湖北多能律師事務(wù)所）
湖北好鄰居商貿(mào)有限公司天橋分公司
馬明星（湖北藍宇律師事務(wù)所）
湖北好鄰居商貿(mào)有限公司

原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司（PUMAAKTIENGESELLSCHAFTRUDOLFDASSLERSPORT），住所地德意志聯(lián)邦共和國赫左根奧拉克。
法定代表人迪特博克，該公司董事會成員。
委托代理人雷發(fā)成，湖北多能律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳帆，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告湖北好鄰居商貿(mào)有限公司天橋分公司，住所地湖北省荊州市荊州區(qū)荊中路2號。
代表人王海生，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬明星，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
被告湖北好鄰居商貿(mào)有限公司，住所地湖北荊州市荊州區(qū)荊中路68號。
法定代表人王海生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬明星，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司訴被告湖北好鄰居商貿(mào)有限公司天橋分公司、湖北好鄰居商貿(mào)有限公司侵犯商標專用權(quán)糾紛一案中，原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司以雙方已達成和解為由于2009年3月27日向本院提出撤訴申請。

本院認為，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司申請撤回起訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
準許原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司撤回起訴。
本案案件受理費減半收取為1025元，由原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司負擔。

本院認為，當事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司申請撤回起訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予以準許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

準許原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司撤回起訴。
本案案件受理費減半收取為1025元，由原告魯某某?達斯勒體育用品波馬股份公司負擔。

審判長：肖俊文
審判員：杜堅松
審判員：曾凡玉

書記員：范昌文