原告魯某某。
委托代理人楊雅茹，四川易通律師事務所律師。
被告田應中。
被告張某某。
被告德陽市明興運業(yè)有限公司。住所地：四川省德陽市泰山南路柳沙村。
法定代表人明興貴，職務不詳。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司。住所地：四川省德陽市河東區(qū)廬山南路198號。
負責人譚榜華，經(jīng)理。
委托代理人鐘薇。

原告魯某某與被告田應中、張某某、德陽市明興運業(yè)有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年4月27日立案受理。依法適用簡易程序，由審判員劉云書獨任審判，于2013年5月28日公開開庭進行了審理。其間，原告魯某某向本院申請追加被告張某某參加訴訟。原告魯某某的委托代理人楊雅茹、被告田應中、張某某、被告保險公司的委托代理人鐘薇到庭參加訴訟。被告德陽市明興運業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告魯某某訴稱，2012年12月21日，田應中駕駛川F19187中型自卸貨車，在花五路青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)友好村2組，與魯某某駕駛的川A1V134二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成魯某某受傷，公安機關認定田應中、魯某某承擔事故同等責任?，F(xiàn)請求：1、判令被告賠償原告各項損失53030.35元；2、判令被告保險公司在保險責任限額內對原告的損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。在訴訟過程中，原告要求按照2013年5月1日以后的有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算各項經(jīng)濟損失。同時，原告要求計算出院后三個月的護理費，后續(xù)治療費8000元要求一并處理。
被告田應中辯稱，對交通事故的基本事實和責任認定無異議。請求依法判決。
被告張某某的辯稱意見與被告田應中的相同。
被告德陽市明興運業(yè)有限公司未作答辯。
被告保險公司辯稱，對交通事故基本事實無異議。被告的車輛超載，在商業(yè)險賠付時免賠10％。請求依法判決。
經(jīng)審理查明，2012年12月21日13時50分，田應中駕駛川F19187中型自卸貨車，由青白江區(qū)人和鄉(xiāng)方向沿花五路向青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)方向行駛，行至花五路青白江區(qū)清泉鎮(zhèn)友好村2組，遇魯某某酒后駕駛川A1V134普通二輪摩托車由相對方向行至該處發(fā)生碰撞，造成二車受損，魯某某受傷。公安機關認定田應中、魯某某承擔事故同等責任。
事故發(fā)生后，魯某某在成都市青白江區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2013年1月10日出院，住院20天，花去醫(yī)療費42391.90元。其中，田應中支付21592元，被告保險公司墊付10000元。出院醫(yī)囑：“1、出院后繼續(xù)休息3月，并需1人繼續(xù)護理，加強營養(yǎng)支持……6、骨折愈合后取內固定，預計手術費用約8000元……”。2013年3月22日，經(jīng)四川求實司法鑒定所鑒定，魯某某的傷殘等級為三個十級，花去鑒定費860元。至定殘日前一天，魯某某持續(xù)誤工91天。被告保險公司請求按照省平工資標準計算魯某某的誤工費。
同時查明，蘇華珍系魯某某之母，共生育2個子女。在魯某某定殘之日，蘇華珍已滿63周歲。魯禮冰系魯某某的兒子。在魯某某定殘之日，魯禮冰已滿14周歲。
德陽市明興運業(yè)有限公司系川F19187中型自卸貨車的登記車主，張某某系該車的實際車主。張某某將該車掛靠于德陽市明興運業(yè)有限公司經(jīng)營。
田應中與張某某系夫妻，田應中駕駛川F19187中型自卸貨車發(fā)生此次交通事故時，該車超載0.01噸。田應中同意被告保險公司提出的商業(yè)三者險賠付免賠10％。
川F19187中型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險、限額50萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期間。
經(jīng)本院依法核實，魯某某的經(jīng)濟損失為：
1、醫(yī)療費42391.90元×（1－15％）＝36033.12元；其中扣除的自費藥為6358.78元；
2、后續(xù)治療費8000元；
3、護理費為住院期間的護理費和出院后的護理費。出院后的護理費，醫(yī)囑出院后繼續(xù)休息3月并需1人繼續(xù)護理，但沒有明確護理至何時結束。結合魯某某的病情、住院情況小結，本院確定護理期限至定殘日前一天共91天（含住院天數(shù)），護理費為60元／天×91天＝5460元；
4、住院伙食補助費20元／天×20天＝400元；
5、交通費300元；
6、誤工費35873元／年÷365天×91天＝8943.68元；
7、殘疾賠償金7001元／年×20年×12％＝16802.40元；計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人蘇華珍的生活費5367元／年×17年×12％÷2＝5474.34元；被扶養(yǎng)人魯禮冰的生活費5367元／年×4年×12％÷2＝1288.08元；共計16802.40元＋5474.34元＋1288.08元＝23564.82元；
7、精神損害撫慰金4200元；
8、鑒定費860元。
以上1－8項合計87761.62元。但不包括扣除的自費藥6358.78元。
上述事實，有原告提交的當事人身份證明材料、交通事故責任認定書、出院病情證明書、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定書、保險單以及當事人的陳述等在案佐證。

本院認為，田應中駕駛川F19187中型自卸貨車在道路上與魯某某駕駛的川A1V134普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成魯某某受傷，田應中應當承擔賠償責任。承擔責任的比例為50％。張某某、德陽市明興運業(yè)有限公司作為川F19187中型自卸貨車的掛靠人和被掛靠人，對田應中應當承擔的賠償責任承擔連帶責任。對田應中承擔的賠償責任，因其駕駛的川F19187中型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險，依法由被告保險公司在交強險責任限額內予以賠償。即在交強險醫(yī)療費用賠償限額賠償“醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費”10000元，在傷殘賠償限額賠償“殘疾賠償金、計入殘疾賠償金的被扶養(yǎng)人生活費、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金”42468.50元，合計52468.50元。不足部分，由田應中賠償50％。依據(jù)商業(yè)三者險保險合同的約定，由田應中賠償?shù)?0％由被告保險公司代為賠償。在具體賠償時，因田應中駕駛車輛超載，免賠10％。對鑒定費、自費藥，因不屬于被告保險公司的賠償范圍，由田應中賠償50％。即被告保險公司賠償（87761.62元－52468.50元－860元）×50％×（1－10％）＝15494.90元，田應中賠償（6358.78元＋860元）×50％＝3609.39元和免賠的10％為1721.66元。綜上所述，被告保險公司賠償?shù)目偨痤~為52468.50元＋15494.90元＝67963.40元，田應中賠償?shù)慕痤~為3609.39元＋1721.66元＝5331.05元。對魯某某的訴訟請求，本院予以支持。具體金額，以本院依法核實的金額為準。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第四十九條、第十六條、第十五條第一款（六）項、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司賠償原告魯某某經(jīng)濟損失67963.40元?？鄢阎Ц兜?0000元，還應支付57963.40元。其中，向原告魯某某支付36371.40元，向被告田應中支付21592元。
二、由被告田應中賠償原告魯某某經(jīng)濟損失5331.05元，由被告張某某、德陽市明興運業(yè)有限公司承擔連帶責任。
以上一、二項品疊后，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司德陽中心支公司向原告魯某某支付41702.45元，向被告田應中支付16260.95元。于本判決生效之日起15日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費563元，由原告魯某某負擔282元，被告田應中負擔281元（此款原告已墊付，被告于本判決生效之日起15日內向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 劉云書

書記員： 羅虹