魯瑩瑩
陳星明（湖北天賦律師事務(wù)所）
續(xù)某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司
袁太友（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
劉光軍（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告魯瑩瑩，個體工商戶。
委托代理人陳星明，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告續(xù)某某，司機(jī)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱人民財保隨州公司）。住所地:隨州市漢東路148號。
代表人何詩佳。
委托代理人袁太友、劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告魯瑩瑩與被告續(xù)某某、人民財保隨州公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯瑩瑩及其委托代理人陳星明、被告續(xù)某某、被告人民財保隨州公司的委托代理人袁太友、劉光軍到庭參加了訴訟。本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告魯瑩瑩與被告續(xù)某某之間發(fā)生的交通事故，事故經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊認(rèn)定，被告續(xù)某某負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，原告魯瑩瑩無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信。原告魯瑩瑩因本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告續(xù)某某賠償。鑒于被告續(xù)某某駕駛鄂S×××××號貨車在被告人民財保隨州公司購買了交強(qiáng)險，原告魯瑩瑩的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告人民財保隨州公司在交強(qiáng)險賠償范圍和限額內(nèi)賠償。不足部分由被告續(xù)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)2000元，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；對其提供的交通費(fèi)，有的票號相連，又無具體時間、區(qū)間及用途，本院酌定為1000元，另要求賠償精神損害撫慰金7000元偏高，本院酌定為3000元。依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?以及《最高人民關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、原告魯瑩瑩因本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失161380.55元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償范圍和限額內(nèi)賠償85016元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金41680元、護(hù)理費(fèi)7875元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)20461元、財產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金3000元）。
二、被告續(xù)某某賠償原告魯瑩瑩經(jīng)濟(jì)損失76364.55元（161380.55元－85016元），與其已墊付原告費(fèi)用67495.55元相抵后，尚余8869元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
三、駁回原告魯瑩瑩其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告續(xù)某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，開戶銀行:隨州市農(nóng)行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××80。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告魯瑩瑩與被告續(xù)某某之間發(fā)生的交通事故，事故經(jīng)隨州市公安局交通警察支隊四大隊認(rèn)定，被告續(xù)某某負(fù)此次交通事故全部責(zé)任，原告魯瑩瑩無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信。原告魯瑩瑩因本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告續(xù)某某賠償。鑒于被告續(xù)某某駕駛鄂S×××××號貨車在被告人民財保隨州公司購買了交強(qiáng)險，原告魯瑩瑩的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)由被告人民財保隨州公司在交強(qiáng)險賠償范圍和限額內(nèi)賠償。不足部分由被告續(xù)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)2000元，因無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；對其提供的交通費(fèi)，有的票號相連，又無具體時間、區(qū)間及用途，本院酌定為1000元，另要求賠償精神損害撫慰金7000元偏高，本院酌定為3000元。依照《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?和《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?以及《最高人民關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、原告魯瑩瑩因本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失161380.55元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償范圍和限額內(nèi)賠償85016元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金41680元、護(hù)理費(fèi)7875元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)20461元、財產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金3000元）。
二、被告續(xù)某某賠償原告魯瑩瑩經(jīng)濟(jì)損失76364.55元（161380.55元－85016元），與其已墊付原告費(fèi)用67495.55元相抵后，尚余8869元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
三、駁回原告魯瑩瑩其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，由被告續(xù)某某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳正彬
審判員：汪元貴
審判員：王曉玉

書記員：黃運(yùn)濤