蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

魯某與張某某、天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

魯某
李曉江(河北承唐律師事務所)
張某某
天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司
馬景磊

原告魯某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學生,現住遵化市。
法定代理人孟立云,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。系原告魯某之母。
委托代理人李曉江,河北承唐律師事務所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現住遵化市。
被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人何中曉,該支公司經理。
委托代理人馬景磊,該公司法律顧問。
原告魯某與被告張某某、天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司(以下簡稱“天平保險唐某支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王寶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告魯某的法定代理人孟立云及委托代理人李曉江、被告張某某、被告天平保險唐某支公司的委托代理人馬景磊到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告魯某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據,本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對本次事故作出的事故責任認定,原、被告雙方均無異議,本院予以采信。原告魯某主張住院期間伙食補助費1640元、鑒定費800元、復印費84元,向本院提交了證據予以證實,且二被告均無異議,本院予以確認。原告魯某主張醫(yī)療費,向本院提交了住院病歷復印件、門診病歷、住院費收據等證據予以證實,經本院核實原告醫(yī)療費合計72854.44元。原告魯某主張護理費,向本院提交了護理人所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、工資表等證據予以證實,原告主張的護理費計算標準并未超過河北省上一年度同行業(yè)(居民服務、修理和其他服務業(yè))職工日平均工資標準(116.75元/天),故可按原告主張的標準計算護理費,原告住院82元,故原告護理費應為9566.67元。唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,鑒定原告魯某為9級傷殘,Ia值為4%,被告天平保險唐某支公司雖提出異議,但并未在本院指定的期限內申請重新鑒定,且該鑒定意見系有資質的鑒定機構和鑒定人員出具,對該鑒定意見本院予以采信,故原告?zhèn)麣堎r償金本院確認為38788.8元(8081元/年×20年×24%)。原告魯某主張精神損害撫慰金于法有據,但數額適當,結合原告?zhèn)椤㈦p方當事人過錯程度、受訴法院所在地經濟發(fā)展水平,本院酌定原告精神損害撫慰金8000元。原告魯某主張交通費,向本院提交了交通費票據,但票據記載的時間、地點與原告就醫(yī)時間、地點并不完全一致,考慮到原告實際開支交通費,結合原告?zhèn)?,本院酌定原告交通費600元。綜上,本院對原告魯某的損失確定為:醫(yī)療費72854.44元、住院期間伙食補助費1640元、護理費9566.67元、傷殘賠償金38788.8元、精神損害撫慰金8000元、交通費600元、鑒定費800元、復印費84元,合計132333.91元。冀B70P69轎車所有人為被告張某某,該車在被告天平保險唐某支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,故被告天平保險唐某支公司應首先在交強險責任限額內對原告魯某的損失進行賠償。原告魯某超出交強險及交強險外損失由被告張某某負擔,被告張某某已給付原告魯某6000元,應抵頂其應給付原告魯某的賠償款。為維護雙方當事人合法權益,依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、由被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內在交強險責任限額內賠償原告魯某66955.47元(其中醫(yī)療費項下10000元,死亡傷殘項下56955.47元);
二、原告魯某超出交強險及交強險外損失65378.44元,由被告張某某負擔,被告張某某已給付原告魯某6000元,抵頂其應給付原告的賠償款后,再由被告張某某與本判決生效后十日內賠償原告魯某59378.44元;
三、駁回原告魯某其他訴訟請求。
案件受理費2880元減半收取1440元,保全費220元,合計1660元,由原告魯某負擔25元,由被告張某某負擔1635元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數提交副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:公民的合法權益受法律保護。原告魯某在交通事故中遭受損失,起訴要求賠償,于法有據,本院予以支持。遵化市公安交通警察大隊對本次事故作出的事故責任認定,原、被告雙方均無異議,本院予以采信。原告魯某主張住院期間伙食補助費1640元、鑒定費800元、復印費84元,向本院提交了證據予以證實,且二被告均無異議,本院予以確認。原告魯某主張醫(yī)療費,向本院提交了住院病歷復印件、門診病歷、住院費收據等證據予以證實,經本院核實原告醫(yī)療費合計72854.44元。原告魯某主張護理費,向本院提交了護理人所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明、工資表等證據予以證實,原告主張的護理費計算標準并未超過河北省上一年度同行業(yè)(居民服務、修理和其他服務業(yè))職工日平均工資標準(116.75元/天),故可按原告主張的標準計算護理費,原告住院82元,故原告護理費應為9566.67元。唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定,鑒定原告魯某為9級傷殘,Ia值為4%,被告天平保險唐某支公司雖提出異議,但并未在本院指定的期限內申請重新鑒定,且該鑒定意見系有資質的鑒定機構和鑒定人員出具,對該鑒定意見本院予以采信,故原告?zhèn)麣堎r償金本院確認為38788.8元(8081元/年×20年×24%)。原告魯某主張精神損害撫慰金于法有據,但數額適當,結合原告?zhèn)?、雙方當事人過錯程度、受訴法院所在地經濟發(fā)展水平,本院酌定原告精神損害撫慰金8000元。原告魯某主張交通費,向本院提交了交通費票據,但票據記載的時間、地點與原告就醫(yī)時間、地點并不完全一致,考慮到原告實際開支交通費,結合原告?zhèn)?,本院酌定原告交通費600元。綜上,本院對原告魯某的損失確定為:醫(yī)療費72854.44元、住院期間伙食補助費1640元、護理費9566.67元、傷殘賠償金38788.8元、精神損害撫慰金8000元、交通費600元、鑒定費800元、復印費84元,合計132333.91元。冀B70P69轎車所有人為被告張某某,該車在被告天平保險唐某支公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間,故被告天平保險唐某支公司應首先在交強險責任限額內對原告魯某的損失進行賠償。原告魯某超出交強險及交強險外損失由被告張某某負擔,被告張某某已給付原告魯某6000元,應抵頂其應給付原告魯某的賠償款。為維護雙方當事人合法權益,依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、由被告天平汽車保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后十日內在交強險責任限額內賠償原告魯某66955.47元(其中醫(yī)療費項下10000元,死亡傷殘項下56955.47元);
二、原告魯某超出交強險及交強險外損失65378.44元,由被告張某某負擔,被告張某某已給付原告魯某6000元,抵頂其應給付原告的賠償款后,再由被告張某某與本判決生效后十日內賠償原告魯某59378.44元;
三、駁回原告魯某其他訴訟請求。
案件受理費2880元減半收取1440元,保全費220元,合計1660元,由原告魯某負擔25元,由被告張某某負擔1635元。

審判長:王寶

書記員:馬毓?jié)?/p>

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top