原告魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，無職業(yè)。
委托代理人魯米果（系魯某某之父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，教師。特別授權(quán)。
被告武漢東湖學(xué)院。
法定代表人周寶生，該院董事長。
委托代理人胡景蘭，湖北君博律師事務(wù)所律師。一般代理。
委托代理人于洋，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，武漢市人，該院法規(guī)科副科長。一般代理。

原告魯某某訴被告武漢東湖學(xué)院身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法由審判員許方芳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某的委托代理人魯米果，被告武漢東湖學(xué)院的委托代理人胡景蘭、于洋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告魯某某系被告武漢東湖學(xué)院2009級(jí)經(jīng)濟(jì)系金融專業(yè)學(xué)生，就讀期間被安排住在該校學(xué)生宿舍10棟508號(hào)房。2012年元旦期間，原告魯某某與其宿舍同學(xué)均未回家。2012年1月2日下午1時(shí)左右，原告魯某某一個(gè)人在宿舍不慎從床上摔下導(dǎo)致右肘受傷，并于受傷的次日到武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院拍片檢查，經(jīng)診斷為右側(cè)橈骨小頭骨折。后原告魯某某向輔導(dǎo)員反映了情況并請假回家治療。同年1月4日入湖北省孝昌縣陡山鄉(xiāng)衛(wèi)生院，住院13天，診斷為右側(cè)橈骨小頭骨折。其后，原告魯某某又先后到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、武漢市普愛醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院等處進(jìn)行了門診治療。同年8月21日，原告魯某某又到上海市第六人民醫(yī)院治療，住院7天，出院診斷為右肘關(guān)節(jié)功能障礙、右橈骨小頭切除術(shù)后、骨化性肌炎、右肘關(guān)節(jié)半脫位。原告魯某某為治療共支付了醫(yī)療費(fèi)用63264元。2012年11月30日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所出具（2012）法醫(yī)臨床409號(hào)《法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見書》認(rèn)定：被鑒定人魯某某所受損傷構(gòu)成八級(jí)傷殘，后期需傷肢康復(fù)治療、定期復(fù)查，原則上以實(shí)際支出額賠償，如辦案需要，建議給予醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6000元左右，康復(fù)護(hù)理時(shí)間18個(gè)月，遠(yuǎn)期存在骨化性肌炎、關(guān)節(jié)強(qiáng)直等并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)及人工橈骨小頭因故需更換，目前無法預(yù)計(jì)，如有發(fā)生，可根據(jù)具體情況補(bǔ)充或重新評(píng)定。被告武漢東湖學(xué)院對(duì)此鑒定提出異議并申請重新鑒定。2013年10月18日，湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心出具（2013）法醫(yī)臨床0819號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見書》鑒定：被鑒定人魯某某傷殘程度為八級(jí)，給予后期治療費(fèi)3000元，自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間22個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間10個(gè)月。2013年12月30日，該鑒定中心另給本院出具一份回函，其主要內(nèi)容為：“骨化性肌炎為肘部損傷較常發(fā)生的并發(fā)癥，創(chuàng)傷或手術(shù)僅是其誘因，顱腦損傷、大腦發(fā)育不全、年輕病例發(fā)生概率高些，就魯某某的傷情來說，其右肘關(guān)節(jié)損傷后已經(jīng)并發(fā)了骨化性肌炎，其發(fā)生率為100%。魯某某的傷殘后果是由肘關(guān)節(jié)損傷并發(fā)骨化性肌炎和創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的共同后果，單獨(dú)評(píng)價(jià)骨化性肌炎對(duì)傷殘程度的影響有多大較困難也無意義?！?br/>另查明，原告魯某某戶籍所在地為湖北省孝昌縣陡山鄉(xiāng)陸東村，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口。被告武漢東湖學(xué)院提供給學(xué)生的床鋪為“上鋪下桌”結(jié)構(gòu)，床鋪離地面高度約為180厘米，其防護(hù)欄高度約為17厘米，長約115厘米，護(hù)欄與床頭之間的缺口為75.5厘米。根據(jù)中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《家具床類主要尺寸》（GB／T3328-1997）的規(guī)定，雙層床上下鋪之間的距離應(yīng)不少于98厘米（不含床墊），安全護(hù)欄高度應(yīng)不小于20厘米，護(hù)欄與床頭之間的缺口為50-60厘米。事故發(fā)生后，原告魯某某通過大學(xué)生醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷了部分醫(yī)療費(fèi)。原告魯某某欠繳被告武漢東湖學(xué)院學(xué)費(fèi)11200元（其中含住宿費(fèi)1200元），被告武漢東湖學(xué)院同意其領(lǐng)取了畢業(yè)證和學(xué)位證。因雙方就賠償問題未能協(xié)商一致，致使本案經(jīng)本院組織調(diào)解未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的病歷材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證人證言等證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的陳述，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，雖然原告魯某某受傷時(shí)獨(dú)自一人在宿舍，但其所稱述的受傷經(jīng)過與其同宿舍同學(xué)所稱述的事實(shí)基本一致，且與其傷情相印證，被告武漢東湖學(xué)院辯稱其受傷經(jīng)過不明，但并無相反證據(jù)予以證實(shí)，故該辯稱意見本院不予采納。原告魯某某作為具有完全民事行為能力的自然人，且已在該校住宿達(dá)三年，理應(yīng)了解宿舍床鋪的結(jié)構(gòu)和性能，卻因自身疏忽大意導(dǎo)致摔傷，其自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告武漢東湖學(xué)院作為學(xué)生管理者所提供的床鋪安全護(hù)欄的高度和長度均未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，存在一定的安全隱患，根據(jù)《學(xué)生傷害事故處理辦法》（2002年8月21日教育部令第12號(hào)）第九條第一款第（一）項(xiàng)“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任：（一）學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的”之規(guī)定，被告武漢東湖學(xué)院應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告魯某某訴稱輔導(dǎo)員沒有盡到職責(zé)導(dǎo)致其延誤治療的訴稱主張，因其未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故該訴稱主張本院不予采納。被告武漢東湖學(xué)院作為全日制高校，節(jié)假日仍為學(xué)生提供住宿、餐飲等服務(wù)，且對(duì)于家在外地的大學(xué)生而言，節(jié)假日滯留在學(xué)校亦屬正?，F(xiàn)象，此期間學(xué)校仍負(fù)有不可推卸的管理義務(wù)，故被告武漢東湖學(xué)院辯稱事故發(fā)生時(shí)系處于法定節(jié)假日期間，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任的辯稱主張本院不予采納。被告武漢東湖學(xué)院辯稱系原告魯某某及其家長未及時(shí)進(jìn)行治療導(dǎo)致其損失擴(kuò)大的意見，由于缺乏證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。被告武漢東湖學(xué)院辯稱要求原告魯某某支付所欠學(xué)費(fèi)的請求與本案不屬于同一法律關(guān)系，本院不予支持，被告武漢東湖學(xué)院可另行主張權(quán)利。綜合考量本案的實(shí)際情況，本院酌定由被告武漢東湖學(xué)院對(duì)原告魯某某的損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
關(guān)于具體賠償項(xiàng)目：一、殘疾賠償金，原告魯某某雖然戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但其受傷前系在校大學(xué)生，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其消費(fèi)支出的水平與其居住的城市一致，故殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。二、護(hù)理費(fèi)，按照受訴法院所在地護(hù)工行業(yè)的平均收入標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合司法鑒定意見予以計(jì)算。三、住宿費(fèi)與交通費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條第二款“受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償”和第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算”的規(guī)定，考慮到原告魯某某的實(shí)際傷情和治療情況，本院酌定住宿費(fèi)為1000元，交通費(fèi)為2000元。四、精神損害撫慰金，按照受訴法院所在地人均生活水平等因素綜合考慮，本院酌定1000元。其他賠償項(xiàng)目數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計(jì)算。據(jù)此，本院為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵害，維護(hù)正常的教學(xué)秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第二十六條、《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢東湖學(xué)院賠償原告魯某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)43118元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
二、駁回原告魯某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2294元，減半收取為1147元，鑒定費(fèi)800元，合計(jì)1947元，由原告魯某某負(fù)擔(dān)389元，被告武漢東湖學(xué)院負(fù)擔(dān)1558元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶――市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書記員：李明 附件一： 魯某某損失清單 一、賠償項(xiàng)目 1、醫(yī)療費(fèi)63264元 2、殘疾賠償金125040元（20840元×20年×30%） 3、精神損害撫慰金1000元 4、護(hù)理費(fèi)19687元（23624元÷12個(gè)月×10個(gè)月） 5、交通費(fèi)2000元（酌定） 6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（20天×15元） 7、營養(yǎng)費(fèi)300元（20天×15元） 8、后期治療費(fèi)3000元 9、住宿費(fèi)1000元（酌定） 小計(jì)215591元 二、計(jì)算方法 1、1-9項(xiàng)合計(jì)215591元，由被告賠償20%即43118元 附件二： 所用法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第二十六條被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任： （一）學(xué)校的校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的； （二）學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時(shí)采取措施的； （三）學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求的； （四）學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的； （五）學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的； （六）學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜未成年人參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)的； （七）學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動(dòng)，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要的注意的； （八）學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的； （九）學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者在履行職責(zé)過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的； （十）學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的； 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。