原告魯某某。
委托代理人鄭勝雄、葉愛(ài)民，湖北山川律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司。住所地：孝感市長(zhǎng)征路22號(hào)。
負(fù)責(zé)人李軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人張繼東。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市玉泉南路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人邱雨沫。代理權(quán)限：代為出庭應(yīng)訴，調(diào)解，和解，承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求，代收法律文書(shū)。
委托代理人王斌，湖北書(shū)院律師事務(wù)所律師。

原告魯某某與被告張某某、孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月23日受理后，依法由審判員冷伏龍獨(dú)任審判，于2012年11月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托代理人鄭勝雄，被告張某某，被告孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司的委托代理人張繼東，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人邱雨沫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某某訴稱：2012年7月28日17時(shí)10分許，被告張某某駕駛鄂K×××××號(hào)車(chē)自孝感市交通路由西往東行駛至城站路右轉(zhuǎn)彎時(shí)與我駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成我受傷及車(chē)輛受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任。我的傷情經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘。鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事后，我與被告多次溝通，除去被告張某某墊付的部分醫(yī)療費(fèi)外，其余部分未予賠償。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)25192.80元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告魯某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告魯某某的身份證及戶口本，證明原告魯某某的身份情況及訴訟主體資格。
證據(jù)二：道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告張某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告魯某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
證據(jù)三：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告魯某某因事故支出醫(yī)療費(fèi)7878.39元。
證據(jù)四：出院記錄、出院診斷證明、住院用藥明細(xì)清單，證明原告魯某某因事故受傷的事實(shí)。
證據(jù)五：司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告魯某某的傷殘、誤工、后期治療情況。
證據(jù)六：鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告魯某某因事故支出鑒定費(fèi)500元。
證據(jù)七：營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、機(jī)構(gòu)代碼證、單位證明、勞動(dòng)合同及工資證明，證明原告魯某某月工資為3360元。
證據(jù)八：交通費(fèi)發(fā)票，證明原告魯某某因事故支出交通費(fèi)800元。
被告張某某辯稱：肇事車(chē)輛是掛靠經(jīng)營(yíng)，且投了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)部分我墊付的費(fèi)用應(yīng)按責(zé)任比例分擔(dān)。
被告張某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：保單，證明肇事車(chē)輛的投保情況。
證據(jù)二：被告張某某的駕駛證、從業(yè)資格證及鄂K×××××號(hào)車(chē)的行駛證，證明被告張某某具備駕駛資格，系合法駕駛。
證據(jù)三：醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用明細(xì)，證明被告張某某墊付醫(yī)療費(fèi)7878.39元。
證據(jù)四：事故認(rèn)定書(shū)，證明原告魯某某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。
證據(jù)五：拖、停車(chē)費(fèi)發(fā)票及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明被告張某某墊付拖、停車(chē)費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)710元。
被告孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司辯稱：鄂K×××××號(hào)車(chē)系掛靠車(chē)輛，且已經(jīng)投了相關(guān)保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。我公司不承擔(dān)任何費(fèi)用。
被告孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司未向本院提交證據(jù)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司辯稱：如事故屬實(shí)，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車(chē)輛沒(méi)有投保不計(jì)免賠，按約定要扣除15%的免賠額。原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，應(yīng)予以糾正。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)計(jì)算。停車(chē)費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某、孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四、六無(wú)異議；原告魯某某、被告孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司對(duì)被告張某某提交的證據(jù)無(wú)異議，對(duì)上述當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù)本院依法予以采信。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)五中的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，該費(fèi)用不屬于鑒定范圍；對(duì)證據(jù)七中的勞動(dòng)合同書(shū)及工資證明有異議，合同無(wú)行政部門(mén)蓋章，且沒(méi)有個(gè)人所得稅納稅證明；對(duì)證據(jù)八有異議，未舉證不應(yīng)計(jì)算。被告張某某、孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司同意被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)。

對(duì)上述當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)五，被告雖提出異議但未申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)其證明內(nèi)容本院依法予以采信；證據(jù)七不能單獨(dú)證明原告的工資收入狀況，對(duì)該證據(jù)本院不予采信；對(duì)證據(jù)八，原告庭后已經(jīng)補(bǔ)交交通費(fèi)發(fā)票，結(jié)合原告的醫(yī)治情況，本院酌情認(rèn)定其交通費(fèi)為400元。
經(jīng)審理查明：2012年7月28日17時(shí)10分許，被告張某某駕駛鄂K×××××號(hào)車(chē)沿孝感市交通路由西往東行駛至城站路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿城站路由北往南行駛的原告魯某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)相撞，造成魯某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告魯某某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療14天，共支出醫(yī)療費(fèi)7878.39元，該費(fèi)用由被告張某某墊付。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，魯某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。在事故處理過(guò)程中，張某某另墊付拖、停車(chē)費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)610元。2012年8月10日，魯某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：1、被鑒定人魯某某因交通事故損傷不構(gòu)成傷殘；2、其誤工損失日140天，需一人陪護(hù)30天；3、其后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)2500元；4、建議給予營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。之后，原、被告雙方協(xié)商賠償事宜無(wú)果。原告魯某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)25192.80元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
另查明：2012年6月25日，被告孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司為鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2012年6月30日零時(shí)起至2013年6月29日二十四時(shí)止，保險(xiǎn)金額為122000元。
本院認(rèn)為：交警部門(mén)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告孝感合力運(yùn)輸集團(tuán)有限公司吉某出租車(chē)分公司為鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告魯某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7∶3，魯某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失由張某某承擔(dān)70%，原告的其他損失由其自己承擔(dān)。原告魯某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正，本院對(duì)原告的損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)7878.39元、后期治療費(fèi)2500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／日×14日）、護(hù)理費(fèi)1762.85元（21448元／年÷365日×30日）、誤工費(fèi)12293.15元（32050元／年÷365日×140日）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、鑒定費(fèi)500元、拖車(chē)費(fèi)100元、停車(chē)費(fèi)60元、交通費(fèi)400元等共計(jì)26694.39元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告魯某某醫(yī)療費(fèi)7500元、后期治療費(fèi)2500元、誤工費(fèi)12293.15元、護(hù)理費(fèi)1762.85元、拖車(chē)費(fèi)100元、交通費(fèi)400元等共計(jì)24556元。
二、原告魯某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)378.39元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、鑒定費(fèi)500元、停車(chē)費(fèi)60元等2138.39元的損失，由被告張某某賠償70%，即1496.87元；扣減被告張某某已經(jīng)墊付的8488.39元，原告魯某某應(yīng)退還被告張某某6991.52元。
三、駁回原告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)400元，由被告張某某負(fù)擔(dān)，原告魯某某負(fù)擔(dān)其他訴訟費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)400元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 冷伏龍

書(shū)記員： 陳心亮