原告：魯某某，身份證號2302221967********，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h二道灣鎮(zhèn)二道灣村長遠屯。被告：呂某某，身份證號不詳，男，出生年月日不詳，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省富?？h友誼鄉(xiāng)勤儉村。

原告魯某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付原告借款本金40,000.00元，并以借款本金為基數(shù)，自2015年5月2日起至借款實際給付之日止，按月利率1.5%計算給付原告利息，并由被告負擔本案訴訟費用。事實和理由：2014年7月1日，案外人張某春經(jīng)被告擔保在原告處借款40,000.00元，約定月利率1.5%，雙方口頭約定10個月還款。截止2015年5月1日，案外人張某春已給付原告利息6,000.00元。余款本金及利息，原告多次向案外人張某春及被告催要未果。被告呂某某未應訴、未答辯。原告魯某某為證明其訴稱理由，提供如下證據(jù)：1.2014年7月1日，案外人張某春及被告共同為原告出具了一份金額為40,000.00元的欠據(jù)，證明案外人張某春經(jīng)被告擔保向原告借款的事實。2.證人宋秀蘭（原告之妻）當庭作證，證人證明2016年3月1日至9月1日期間，原告及證人多次打電話向案外人張某春及被告催要還款的事實。本院認為，被告雖經(jīng)本院合法傳喚，但被告無正當理由未到庭參加訴訟，應視為被告放棄對證據(jù)抗辯的權利，故本院對原告提供的證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以確認。被告呂某某未向本院提供證據(jù)。根據(jù)當事人的舉證及本院對證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:2014年7月1日，案外人張某春經(jīng)被告擔保并共同為原告出具了一份金額為40,000.00元的欠據(jù)，約定月利率1.5%，但未約定還款日期、保證方式及保證范圍。另查明，案外人張某春已給付原告2015年5月1日前的利息6,000.00元，案外人張某春承諾10個月后還款，但案外人張某春及被告至今未給付原告余款。
原告魯某某與被告呂某某保證合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，由審判員于鵬獨任審判，公開開庭進行了審理。原告魯某某到庭參加訴訟，被告呂某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，債務應當清償。案外人張某春經(jīng)被告擔保已為原告出具了欠據(jù)，而欠據(jù)的內(nèi)容又不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故該份欠據(jù)合法、有效。又因欠據(jù)中對保證方式并未進行約定，故被告作為保證人應向原告承擔連帶責任保證方式。在原告向案外人張某春主張權利給予的寬限期屆滿之日，即2016年3月1日起，案外人張某春沒有履行債務的，原告既可以要求案外人張某春履行債務，原告也可以要求被告在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，而欠據(jù)中對保證范圍并未進行約定，被告應對借款本金及利息承擔保證義務。又因證人宋秀蘭已證明原告在保證期間內(nèi)多次向被告催要還款，故被告應當對全部債務承擔責任，但被告在承擔保證責任后有權向案外人張某春追償。原告按月利率1.5%計算逾期利息，其利率標準并未超過年利率24%，本院對原告的該項訴訟請求予以支持。雖被告經(jīng)本院合法傳喚，但被告無正當理由既未到庭參加訴訟又未向本院提供答辯意見，應視為被告放棄對本案的抗辯。綜上，本院對原告的訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款、第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告魯某某借款本金40,000.00元，并以前述本金為基數(shù)，自2015年5月2日始，到借款實際給付之日止，按月利率1.5%，向原告魯某某支付利息。二、被告呂某某在承擔保證責任后有權向債務人張某春追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費800.00元，減半收取400.00元，由被告呂某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員　　于鵬

書記員：陳卓