再審申請(qǐng)人（一審原告，二審上訴人）：魯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃石市西塞山區(qū)澄月八卦嘴104-79號(hào)，公民身份號(hào)碼：xxxx。
委托代理人：王國(guó)賢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住湖北省黃石市西塞山區(qū)澄月街道辦事處胡家灣村338號(hào)。代理權(quán)限：一般代理。
被申請(qǐng)人（一審被告，二審被上訴人）：湖北美島服裝有限公司。住所地：湖北省黃石市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)金山大道東路1號(hào)。
法定代表人：李萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃秋芳，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

再審申請(qǐng)人魯某某因與被申請(qǐng)人湖北美島服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱美島公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省黃石市中級(jí)人民法院（2013）鄂黃石中民二終字第00146號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
魯某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：仲裁法第27條規(guī)定：“因不可抗力或其他正當(dāng)理由，當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時(shí)效內(nèi)申請(qǐng)仲裁，仲裁時(shí)效終止”。由于美島公司和政府的行為致使一部分工人不敢維權(quán)的事實(shí)存在，應(yīng)屬于不可抗力或者其他正當(dāng)理由。況且，申請(qǐng)人交給法院的押金、轉(zhuǎn)正費(fèi)收條等可以作為一般民事案件審理，追訴期可達(dá)20年，故申請(qǐng)人的訴求并沒(méi)有超過(guò)追訴期。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>美島公司提交意見(jiàn)稱：申請(qǐng)人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁時(shí)已超過(guò)一年的時(shí)效期，且申請(qǐng)人并未指出原一、二審判決哪些法律條款適用錯(cuò)誤，其再審請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回。

本院認(rèn)為，申請(qǐng)人于2005年4月離開(kāi)美島公司，該公司也為其出具了解除勞動(dòng)合同的書(shū)面證明，至此，雙方的勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終止。如果申請(qǐng)人認(rèn)為在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間其合法權(quán)益受到侵害，應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)及時(shí)主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條的規(guī)定，提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書(shū)面申請(qǐng)。魯某某于2008年10月與被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系，至2012年11月27日才向黃石市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，其申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)仲裁申請(qǐng)期限，又無(wú)不可抗力或者其他正當(dāng)理由證明存在時(shí)效中斷的情形，因此，一、二審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（一）》第三條的規(guī)定，判決駁回其訴訟請(qǐng)求并無(wú)不當(dāng)。綜上，魯某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回魯某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　沈福元 代理審判員　　陳繼良 代理審判員　　余　喆

書(shū)記員：王真