原告魯某某，自由職業(yè)。
委托代理人聶懋。代理權(quán)限：一般代理。
被告隨州市曾都區(qū)第一中學(xué)。住所地：隨州市曾都區(qū)青年路101號。
法定代表人邵云家，校長。
委托代理人齊立云。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人吳華強，隨州市曾都區(qū)法律援助中心律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告余某某，自由職業(yè)。
委托代理人龔海濱，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告魯某某與被告隨州市曾都區(qū)第一中學(xué)（以下簡稱曾都一中）、被告余某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托代理人聶懋、被告曾都一中的委托代理人齊立云、吳華強、被告余某某之委托代理人龔海濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告魯某某自2007年1月到被告曾都一中食堂工作。2011年12月29日，被告曾都一中（甲方）與原告魯某某（乙方）簽訂《解除勞動關(guān)系協(xié)議書》一份，約定：自2011年6月30日起，雙方的勞動關(guān)系隨之終止；甲方一次性支付乙方經(jīng)濟補償金2540元。同日，原告魯某某在被告曾都一中領(lǐng)取“解除勞動關(guān)系后工齡補償金”2540元。2012年7月5日，隨州市曾都區(qū)第一中學(xué)服務(wù)中心（甲方）與被告余某某（乙方）簽訂一份《曾都一中食堂自主經(jīng)營協(xié)議書》，約定：“為了加強學(xué)校食品安全管理，推進(jìn)學(xué)校后勤服務(wù)社會化，提高服務(wù)質(zhì)量，改善學(xué)校生活，學(xué)校決定對學(xué)生食堂實行學(xué)校監(jiān)督下的自主經(jīng)營模式。經(jīng)營地點：隨州市曾都區(qū)第一中學(xué)學(xué)生食堂；經(jīng)營時間：2012年7月16日至2013年7月15日；經(jīng)營范圍：飯菜；管理費金額：按產(chǎn)值23%上交管理費；乙方必須在甲方的監(jiān)管和雙方合同允許的范圍內(nèi)經(jīng)營，必須服從甲方的管理；甲方為乙方提供市場及營業(yè)場所；乙方取得自主經(jīng)營資格后獨立經(jīng)營，自負(fù)盈虧，因經(jīng)營發(fā)生的任何費用、債權(quán)和債務(wù)均由乙方承擔(dān)一切經(jīng)濟和法律責(zé)任，甲方不承擔(dān)任何責(zé)任；乙方有權(quán)自主聘用工作人員，所聘人員必須持有從業(yè)人員健康證明，符合國家的相關(guān)規(guī)定，并報請學(xué)校同意，所聘人員由乙方負(fù)責(zé)管理，其工資、福利及各類保險均由乙方負(fù)擔(dān)；乙方各作業(yè)組應(yīng)加強團(tuán)結(jié)，不能有吵嘴和打架的現(xiàn)象發(fā)生?！彪S后，原告魯某某被招聘到被告余某某作業(yè)組上班，每月發(fā)放工資1800元。2012年8月，被告曾都一中對學(xué)生食堂進(jìn)行整改，需對學(xué)生食堂整體搬遷。同年8月17日，原告魯某某受被告余某某指派，幫助學(xué)生食堂搬運家俱。原告魯某某借用本校職工張巍的一輛把式電動三輪車裝上學(xué)生食堂的家俱從學(xué)生老食堂向新食堂運送，14時許，在運送第三趟返回的路上，由于原告駕駛不當(dāng)，導(dǎo)致車輛側(cè)翻，造成原告魯某某受傷的單方事故。原告魯某某受傷后在隨州市中心醫(yī)院治療，共花醫(yī)療費34504.08元（其中住院治療38天）。
原告魯某某治療終結(jié)后，因勞動關(guān)系問題與被告曾都一中發(fā)生爭議，魯某某向隨州市曾都區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認(rèn)其與曾都一中之間存在勞動關(guān)系。2013年4月3日，該仲裁委裁決如下：魯某某與曾都一中之間存在勞動關(guān)系。曾都一中不服此裁決，向本院提起訴訟。2014年4月11日，本院判決如下：曾都一中與魯某某之間不存在勞動關(guān)系。魯某某不服此判決，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。2014年8月18日，隨州市中級人民法院判決如下：駁回上訴，維持原判。
受隨州市炎帝法律服務(wù)所的委托，湖北隨州正義司法鑒定中心依據(jù)《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，于2012年11月18日對魯某某的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：（一）被鑒定人魯某某的損傷屬玖級傷殘；（二）從受傷之日起休養(yǎng)300日，一人護(hù)理150日；（三）前期醫(yī)療費以治療實際發(fā)生為準(zhǔn)；（四）后續(xù)治療費（包括二次手術(shù)費）擬定為4000元。為此花鑒定費750元。訴訟中，被告曾都一中認(rèn)為此鑒定不符合有關(guān)規(guī)定，申請重新鑒定。2015年4月29日，湖北隨州中意法醫(yī)司法鑒定所依據(jù)《人體損傷殘疾程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，對魯某某的傷情進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：1、魯某某因外傷致右下肢損傷不構(gòu)成殘疾；2、傷后誤工損失240日，一人護(hù)理120日。原告于2014年9月18日訴至本院。原告的經(jīng)濟損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費34504.08元、住院伙食補助費（住院38天×50元）1900元、誤工費（1800元×8個月）14400元、護(hù)理費（湖北省2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為26008元÷12個月×4個月）8669.33元、鑒定費750元，合計60223.41元。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2012年7月，被告余某某聘用原告魯某某到其飯菜作業(yè)組上班時，余某某與魯某某之間形成雇傭關(guān)系。同年8月17日，原告魯某某在完成老食堂向新食堂搬運物品時受傷，由此給原告造成的經(jīng)濟損失，被告余某某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但原告魯某某對損害的發(fā)生也有過錯，可以減輕被告余某某的責(zé)任。原告請求賠償后續(xù)治療費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費及精神損害撫慰金，因未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告魯某某的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失計60223.41元，由被告余某某賠償70%，即款42156.38元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告魯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1000元，由原告負(fù)擔(dān)800元，被告余某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政專戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　謝萬鵬 人民陪審員　　馮光學(xué) 人民陪審員　　郭志國

書記員：冷友菊