原告：魯某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，富德生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司員工，住公安縣，
委托代理人：李中華，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，教師，住公安縣。
委托代理人：趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司。住所地荊州市沙市區(qū)江津西路419號(hào)。
負(fù)責(zé)人：羅啟發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王振宇，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住荊州市沙市區(qū)。

原告魯某某與被告周某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張華翔適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托代理人李中華、被告周某某委托代理人趙靜、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司委托代理人王振宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2016年11月20日，被告周某某駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)“斗黃路”由西向東行駛。21時(shí)04分許，當(dāng)車行駛至“惠安加油站”路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，將騎行二輪電動(dòng)車的原告撞倒，造成原告魯某某受傷、倆車受損的交通事故。事故發(fā)生后，公安縣公安局交通警察大隊(duì)下達(dá)了公交認(rèn)字（2016）第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)事故全部責(zé)任、原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院救治。治療193天后出院。原告住院期間共計(jì)產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)97847.6元。出院后經(jīng)鑒定原告?zhèn)闃?gòu)成一處八級(jí)、一處十級(jí)。2016年7月29日，案外人周生龍為案外人周碧濤所有的鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份?，F(xiàn)訴請(qǐng)判令二被告賠償原告后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)等各項(xiàng)損失計(jì)人民幣395116元。
為支持訴請(qǐng)，原告向本院提交了如下證據(jù)：
1、原告身份證及戶口簿復(fù)印件六份。旨證明原告訴訟主體適格。
2、被告周某某身份證及鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車行駛證復(fù)印件各一份。旨證明鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車車主系案外人周碧濤，該車擁有合法道路行駛資格。被告周某某有合格駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車的資格。
3、公安縣公安局“公交認(rèn)字（2016）第×××號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書原件一份。旨證明本案交通事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分比例。
4、公安縣中醫(yī)醫(yī)院入院記錄復(fù)印件一份、診斷證明復(fù)印件一份、出院記錄復(fù)印件一份、手術(shù)記錄復(fù)印件一份、影像診斷報(bào)告書復(fù)印件七份。旨證明原告因本案交通事故住院治療的事實(shí)。
5、勞動(dòng)合同書原件一份、勞動(dòng)合同補(bǔ)充協(xié)議原件一份、稅收完稅證明原件三份、原告銀行卡（中國(guó)建設(shè)銀行）客戶交易明細(xì)清單打印件一份、公安縣甘家廠鄉(xiāng)清河村村民委員會(huì)書面證詞原件一份、公安縣斗湖堤鎮(zhèn)沿江社區(qū)居民委員會(huì)書面證詞原件一份。旨證明原告從2015年1月4日起與富德生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司簽訂有書面勞動(dòng)合同，二者系勞動(dòng)關(guān)系。2015年8月開(kāi)始與其丈夫、女兒三人一起居住在公安縣×××××。原告在本案交通事故發(fā)生前一年的月平均收入為19356元。
6、荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所“鄂荊優(yōu)精字（2017）（鑒）字第×××號(hào)”精神狀態(tài)及傷殘等級(jí)司法鑒定書原件一份、公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所“公孱陵（2017）法醫(yī)臨床鑒字第×××號(hào)”司法鑒定意見(jiàn)書原件一份。旨證明原告因本案交通事故致精神障礙程度為傷殘八級(jí)；身體殘疾程度為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)尚需19000元。
7、交通費(fèi)定額票據(jù)原件五十份、汽油銷售發(fā)票原件三份。旨證明原告為處理本案交通事故用去交通費(fèi)2000元的事實(shí)。
8、“公安縣中盛摩托車行”收據(jù)原件一份、手機(jī)卡進(jìn)網(wǎng)許可證原件一份。旨證明在本案交通事故中，原告所騎行的電動(dòng)車被損毀，損失金額為2600元。手機(jī)一部被損毀，損失金額為2400元，共計(jì)財(cái)產(chǎn)損失5000元。
9、鑒定費(fèi)發(fā)票原件三份。旨證明原告支付鑒定費(fèi)共計(jì)人民幣3805元。
被告周某某辯稱：對(duì)原告陳述的本案交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、損害后果、交警對(duì)事故責(zé)任劃分比例均無(wú)異議。鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。原告合法損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在二險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
為支持答辯理由，被告周某某向本院提交了如下證據(jù)：
1、被告周某某身份證復(fù)印件一份。旨證明被告周某某訴訟主體適格。
2、被告周某某駕駛證復(fù)印件一份、鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車行駛證復(fù)印件一份。旨證明被告周某某駕駛資格合法，鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車道路行駛資格合法。
3、保險(xiǎn)單復(fù)印件二份。旨證明鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)的情況。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件—份。旨證明被告周某某已經(jīng)墊付原告住院醫(yī)療費(fèi)97847.60元的事實(shí)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司辯稱：對(duì)原告陳述的本案交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、損害后果、交警對(duì)事故責(zé)任劃分比例均無(wú)異議。鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車已在我公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為1000000元人民幣，已同時(shí)購(gòu)買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。我公司愿在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯某某的合法損失。我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
為支持答辯理由，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司向本院提交了如下證據(jù)：
1、“物估損清單”原件一份。旨證明原告車輛損失為1000元。
2、繳納重新鑒定費(fèi)用流程復(fù)印件一份。旨證明被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司及時(shí)繳納了鑒定費(fèi)用，并非故意拖延。
3、訴訟裁定書復(fù)印件一份。旨證明精神殘疾有存在恢復(fù)的可能性，不會(huì)造成終身殘疾。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告周某某及被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司對(duì)原告第1、2、3、4、5、6、9組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。因定額交通費(fèi)票號(hào)相連缺乏真實(shí)性而對(duì)原告第7組證據(jù)的真實(shí)性提出異議；因保險(xiǎn)公司已對(duì)原告所騎行的摩托車作了車損價(jià)格評(píng)估而對(duì)原告第8組證據(jù)的合法性提出異議。原告及被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司對(duì)被告周某某提交的全部證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。原告及被告周某某因?qū)儆趩畏阶灾茟{證而對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司第1組證據(jù)的合法性提出異議；因延遲繳納重新鑒定費(fèi)用已經(jīng)被法院駁回鑒定申請(qǐng)而對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司第2組證據(jù)的真實(shí)性提出異議；因我國(guó)法律不屬于判例法體系而對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司第3組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出異議。
上述各方當(dāng)事人均無(wú)異議之證據(jù)，本院予以采納。

本案在審理過(guò)程中，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于2017年9月向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)原告魯某某的精神損害傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。本院準(zhǔn)許。經(jīng)計(jì)算機(jī)隨機(jī)抽選，確定由湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心來(lái)完成委托事項(xiàng)。因被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有繳納重新鑒定費(fèi)用，本院視為其放棄重新鑒定的權(quán)利。
關(guān)于原告第7組證據(jù)，該組證據(jù)由五十份定額交通費(fèi)票據(jù)及三份汽油銷售發(fā)票組成，汽油銷售發(fā)票的客戶名稱與原告身份不符，定額交通費(fèi)票據(jù)票號(hào)相連，不符合多次乘車的客觀事實(shí)，原告第7組證據(jù)不具真實(shí)性，本院不予采納。關(guān)于原告第8組證據(jù)是公安縣中盛摩托車行給原告出具的涉案電動(dòng)摩托車的銷售發(fā)票，與本案具備關(guān)聯(lián)性，內(nèi)容真實(shí)、客觀，本院予以采納。關(guān)于被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司第1組證據(jù)，該組證據(jù)系被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司就原告所騎行電動(dòng)摩托車車損的單方評(píng)估清單，未經(jīng)原告認(rèn)可，不具有證據(jù)的客觀屬性，本院不予采納。因已經(jīng)放棄對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行重新鑒定的權(quán)利，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司第1、2組證據(jù)與本案已不具關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。
經(jīng)審理查明：2016年11月20日，被告周某某駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車沿公安縣斗湖堤鎮(zhèn)“斗黃路”由西向東行駛。21時(shí)04分許，當(dāng)車行駛至“惠安加油站”路段時(shí)，由于操作不當(dāng)，將騎行二輪電動(dòng)車的原告撞倒，造成原告魯某某受傷、倆車受損的交通事故。2016年11月30日，公安縣公安局就本案事故下達(dá)了“公交認(rèn)字（2016）第×××號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告周某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告魯某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至公安縣中醫(yī)醫(yī)院救治。入院診斷為“蛛網(wǎng)膜下腔出血；左側(cè)尺骨骨折；脾臟出血待排；多處軟組織損傷”。2016年11月26日，原告在該院被施行“左側(cè)孟氏骨折切開(kāi)復(fù)位鋼板螺釘固定術(shù)”。原告住院期間的全部醫(yī)療費(fèi)均由被告周某某墊付。2017年6月1日，住院193天后，原告出院。出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年7月2日，荊州市優(yōu)撫醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所出具了“鄂荊優(yōu)精字（2017）（鑒）字第×××號(hào)”精神狀態(tài)及傷殘等級(jí)司法鑒定書，鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人魯某某1、腦外傷所致癡呆（輕度）。2、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。3、八級(jí)傷殘”。原告為此支付鑒定費(fèi)2505元。2017年7月20日，公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所就原告肢體損傷作出了“公孱陵（2017）法醫(yī)臨床鑒字第×××號(hào)”司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定結(jié)論為“被鑒定人魯某某所受傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為19000元”。原告為此支付鑒定費(fèi)1300元。
另查明：鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車車主為案外人周碧濤。2016年7月29日，案外人周生龍為鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為1000000元人民幣，已同時(shí)購(gòu)買不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。二份保險(xiǎn)合同有效期均為2016年8月26日至2017年8月25日。原告魯某某原居住地為公安縣甘家廠鄉(xiāng)清河村十四組36號(hào)，農(nóng)業(yè)家庭戶戶籍。從2012年1月2日起原告與富德生命人壽保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司簽訂了書面《勞動(dòng)合同》，從事人壽保險(xiǎn)銷售工作。從2015年8月開(kāi)始，原告與其丈夫、女兒一起居住在公安縣斗×××××，直至本案交通事故發(fā)生。
本院認(rèn)為：公民的身體健康受法律保護(hù)。因交通事故遭受人身?yè)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)向侵權(quán)人主張并獲得民事賠償。公安縣公安局交通警察大隊(duì)“公交認(rèn)字（2016）第×××號(hào)”道路交通事故認(rèn)定事實(shí)內(nèi)容客觀、結(jié)論公正。涉案當(dāng)事人對(duì)該道路交通事故認(rèn)定結(jié)論均不持異議，該事故認(rèn)定書本院予以采納。依據(jù)該道路交通事故認(rèn)定結(jié)論，本院酌定由被告周某某承擔(dān)本案事故全部責(zé)任。案外人周生龍已為鄂Ａ×××××牌號(hào)小型轎車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，然后在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照被告周某某的承責(zé)比例替代被告周某某向原告支付各項(xiàng)損失賠償款，原告保險(xiǎn)賠償不足的損失部分再由被告周某某按照承責(zé)比例予以承擔(dān)。原告訴請(qǐng)按照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配年收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算傷殘賠償金的數(shù)額，符合法律規(guī)定，且被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司不持異議，本院予以支持。原告因本案交通事故導(dǎo)致身體殘疾，符合精神受損的條件，本院酌定原告的精神損害撫慰金損失為12000元。原告訴請(qǐng)按照湖北省2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算護(hù)理費(fèi)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。參照醫(yī)囑，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為4000元。人壽保險(xiǎn)銷售代理屬于非固定收入，原告沒(méi)有提交其在本案交通事故發(fā)生前三年平均收入狀況的證明，其訴請(qǐng)按照645.20元∕天的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持，原告本項(xiàng)損失可參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度金融業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。原告沒(méi)有提交交通費(fèi)證據(jù)，鑒于交通費(fèi)系本案原告必然支出的費(fèi)用，本院酌定原告本項(xiàng)損失為2000元。原告提交了涉案電動(dòng)摩托車的銷售發(fā)票，但沒(méi)有提交車損的鑒定依據(jù)，亦沒(méi)有提交移動(dòng)電話損失價(jià)格的鑒定依據(jù)，原告5000元財(cái)產(chǎn)損失的訴請(qǐng)本院不予支持。參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的2017年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，確認(rèn)原告魯某某各項(xiàng)損失如下：1、后期治療費(fèi)19000元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9650（193天×50元）元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元。4、護(hù)理費(fèi)17278（32677元÷365天×193天）元。5、誤工費(fèi)55940（105795元÷365天×193天）元。6、傷殘賠償金188070（29386元×20年×32%）元。7、精神損害撫慰金12000元。8、交通費(fèi)2000元。9、鑒定費(fèi)3805元。上述損失共計(jì)人民幣311743元。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯某某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣120000元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告魯某某支付各項(xiàng)損失賠償款計(jì)人民幣187938元。原告魯某某的鑒定費(fèi)損失3805元由被告周某某承擔(dān)。
現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告魯某某各項(xiàng)損失計(jì)人民幣120000元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告魯某某支付各項(xiàng)損失賠償款計(jì)人民幣187938元。
三、被告周某某向原告魯某某支付鑒定費(fèi)損失計(jì)人民幣3805元。
上列給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3613元人民幣，由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 張華翔

書記員： 張靜雅