魯某某
余鵬代理權(quán)限為代為起訴
王某
王幸
丁某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司
文珊紅(湖北文赤壁律師事務(wù)所)
原告魯某某。
委托代理人余鵬。代理權(quán)限為代為起訴,有權(quán)承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,接受調(diào)解,代為申請(qǐng)調(diào)查、取證,代領(lǐng)標(biāo)的款,代簽法律文書等特別授權(quán)。
被告王某。
委托代理人王幸,女,生于1990年6月19日,漢族。系王某妻子。代理權(quán)限:代為應(yīng)訴,參加調(diào)解,代收法律文書等。
被告丁某,年齡不詳。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保湖北分公司”)。
負(fù)責(zé)人畢偉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人文珊紅,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為簽收法律文書,代為提出各類申請(qǐng)等一般代理。
原告魯某某訴被告王某、丁某、平安財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告魯某某委托代理人余鵬,被告王某委托代理人王幸,被告平安財(cái)保湖北分公司委托代理人文珊紅到庭參加了訴訟。被告丁某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路行駛過程中,未在確保安全的情況下強(qiáng)行超車是本起交通事故發(fā)生的直接原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?之規(guī)定,應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任;被告丁某雖為車主,將機(jī)動(dòng)車借給具有駕駛資格的被告王某使用,其自身沒有過錯(cuò),故不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任;被告平安財(cái)保湖北分公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保單位,該起交通事故又發(fā)生在其承保期間內(nèi),依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。至于具體賠償標(biāo)準(zhǔn),按湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(2013年),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告魯某某因交通事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)13088.67元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元(20元/天×27天)、護(hù)理費(fèi)3883.4元(23624元/365天×2個(gè)月×30天)、誤工費(fèi)7524.2元(22886元/365天×120天)、交通費(fèi)800元(酌定),以上合計(jì)29186.3元。由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付22207.6元[醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元,傷殘賠償項(xiàng)下12207.6元(護(hù)理費(fèi)3883.4元+誤工費(fèi)7524.2元+交通費(fèi)800元)],在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付6978.7元。
義務(wù)人上述應(yīng)履行的義務(wù),限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢,逾期履行的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告魯某某對(duì)被告丁某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)750元,由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)(限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納,郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)),逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車在道路行駛過程中,未在確保安全的情況下強(qiáng)行超車是本起交通事故發(fā)生的直接原因,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?之規(guī)定,應(yīng)負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任;被告丁某雖為車主,將機(jī)動(dòng)車借給具有駕駛資格的被告王某使用,其自身沒有過錯(cuò),故不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任;被告平安財(cái)保湖北分公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保單位,該起交通事故又發(fā)生在其承保期間內(nèi),依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。至于具體賠償標(biāo)準(zhǔn),按湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十七條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》(2013年),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告魯某某因交通事故受到的損失:醫(yī)療費(fèi)13088.67元、后期醫(yī)療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元(20元/天×27天)、護(hù)理費(fèi)3883.4元(23624元/365天×2個(gè)月×30天)、誤工費(fèi)7524.2元(22886元/365天×120天)、交通費(fèi)800元(酌定),以上合計(jì)29186.3元。由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付22207.6元[醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元,傷殘賠償項(xiàng)下12207.6元(護(hù)理費(fèi)3883.4元+誤工費(fèi)7524.2元+交通費(fèi)800元)],在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付6978.7元。
義務(wù)人上述應(yīng)履行的義務(wù),限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢,逾期履行的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告魯某某對(duì)被告丁某的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)750元,由被告王某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):汪賀江
審判員:陳志標(biāo)
審判員:周晶萍
書記員:蔣勵(lì)
成為第一個(gè)評(píng)論者