原告：魯玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，固安縣人，住址：固安縣。委托代理人：袁永志，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址：固安縣，（母子關(guān)系）。被告：許樂，男，xxxx年xx月xx日出生，固安縣人，住址：固安縣，電話：17332627984。被告：安某改，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住固安縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，地址：石家莊市長安區(qū)方北路13號。負責(zé)人：廖俊，總經(jīng)理。委托代理人：李文艷，河北拓石律師事務(wù)所律師。

魯玉某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、交通費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、今后治療費共計50468.46元；2、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實與理由：2018年5月30日18時30分許，被告人許樂駕駛冀Ｒ×××××號小型客車沿固安縣玉井路由南向北行駛至惠文街交口左轉(zhuǎn)彎時與我相撞，造成我受傷的交通事故。我當(dāng)即被送到固安縣中醫(yī)院。我在固安縣中醫(yī)院住院46天?；ㄙM醫(yī)療費二萬六千余元。后因經(jīng)濟問題自愿出院回家療養(yǎng)。此次交通事故經(jīng)固安縣交警大隊認定，被告許樂負此次事故的全部責(zé)任，我無責(zé)任。全部治療費用都是我家墊付的。雙方為賠償問題未能達成一致意見，現(xiàn)將被告起訴到人民法院。望人民法院根據(jù)事實及法律規(guī)定，依法從速公正調(diào)判，支持我方訴求。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱：涉案車輛在我公司投保交強險及30萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告主張的合理合法有證據(jù)支持的損失，同意在交強險各分項限額內(nèi)賠付，超出部分，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付。訴訟費不在理賠范圍。被告許樂辯稱;同意保險公司意見。被告安某改未提出答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年5月30日18時30分許，被告許樂駕駛安某改所有的冀Ｒ×××××號小型轎車沿固安縣玉井路由南向北行駛至惠文街交口左轉(zhuǎn)彎時與行人原告相撞，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)固安縣交警大隊認定，被告許樂負此次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到固安縣中醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：腦外傷后綜合征、右枕部頭皮挫傷、雙下肢多發(fā)軟組織損傷。原告共住院46天。花費醫(yī)療費23762.64元。另查明：被告冀Ｒ×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保有交強險及30萬元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告魯玉某與護理人袁永志系母子關(guān)系，均在固安縣公主××鄉(xiāng)棟宇食品加工廠上班，魯玉某月工資3800元，袁永志月工資6000元，因交通事故二人自2018年5月30日工資停發(fā)。上述事實，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提交的事故認定書、診斷證明、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)，原告及護理人員袁永志勞務(wù)合同、扣發(fā)工資證明、固安縣公主××鄉(xiāng)棟宇食品加工廠營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)在案佐證。
原告魯玉某與被告許樂、安某改、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告魯玉某委托代理人袁永志，被告許樂、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人李文艷到庭參加訴訟，被告安某改經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：對事故發(fā)生的事實，雙方均無異議，本院予以認定。原告交通事故受到的合理損失有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。事故車輛冀Ｒ×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司處投有機動車強制保險及30萬元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)首先在交強險各分項險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償。原告合理損失：醫(yī)療費23762.64元，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷等證據(jù)證明，本院予以認定。住院伙食補助費，原告住院46天，主張4600元，符合規(guī)定，予以支持。誤工費，原告主張10000元，被告提出異議，本院認定原告住院46天為誤工期，根據(jù)原告工資標準，支持誤工費5826元（3800元÷30天×46天）。護理費，原告主張每天116元，護理46天，低于其工資標準，本院支持原告主張的5336元。營養(yǎng)費原告未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。交通費，根據(jù)原告?zhèn)榧熬驮\情況，本院酌情支持300元。今后治療費，待實際發(fā)生后再行處理。原告合理損失共計39824.64元，由被告保險公司予以賠償。被告安某改在本次事故中沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項損失39824.64元。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1062元，減半收取計531元，原告魯玉某負擔(dān)100元，被告許樂負擔(dān)431元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　趙建軍

書記員：劉麗姚