原告：魯某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地武漢市硚口區(qū)，現(xiàn)住武漢市漢陽(yáng)區(qū)，
委托訴訟代理人：劉艷珍，湖北敏訥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：洪少榮，湖北敏訥律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：武漢紅某某印務(wù)股份有限公司，住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沌陽(yáng)大道321號(hào)。
法定代表人：何桂申，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉雄勛，湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉莎，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告魯某與被告武漢紅某某印務(wù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)印務(wù)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年4月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯某及其委托訴訟代理人劉艷珍、洪少榮，被告印務(wù)公司的委托訴訟代理人劉莎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魯某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告印務(wù)公司支付原告魯某賠償金353,300.48元；2.被告印務(wù)公司協(xié)助原告魯某領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金，協(xié)助原告魯某轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)；3.被告印務(wù)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告魯某于2002年3月1日起在被告印務(wù)公司工作，建立勞動(dòng)關(guān)系期間雙方簽訂了數(shù)次勞動(dòng)合同，2010年9月1日雙方簽訂了無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，原告魯某在被告印務(wù)公司工作期間遵紀(jì)守法，得到過(guò)各種獎(jiǎng)項(xiàng)，未曾給被告印務(wù)公司造成任何損害，但2017年12月1日被告印務(wù)公司口頭通知原告魯某解除勞動(dòng)關(guān)系，聲稱(chēng)是原告魯某嚴(yán)重違紀(jì)，并阻止原告魯某再進(jìn)廠工作。被告印務(wù)公司單方無(wú)故違法解除勞動(dòng)關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害勞動(dòng)者權(quán)益。
被告印務(wù)公司辯稱(chēng)，原告魯某因吸毒被行政拘留10日，后又偽造病歷騙取休假，構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)，被告印務(wù)公司依照公司勞動(dòng)紀(jì)律管理規(guī)定解除勞動(dòng)合同系合法解除，被告印務(wù)公司已向社保局為原告魯某申報(bào)了失業(yè)保險(xiǎn)，有部分手續(xù)需要原告魯某自行辦理，被告印務(wù)公司已多次口頭及書(shū)面通知其辦理失業(yè)保險(xiǎn)的流程，目前社保已經(jīng)轉(zhuǎn)至原告魯某個(gè)人流動(dòng)窗口。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告魯某2002年9月1日與被告印務(wù)公司建立勞動(dòng)關(guān)系，被告印務(wù)公司為原告魯某辦理了社會(huì)保險(xiǎn)參保手續(xù)并繳納部分時(shí)段的社會(huì)保險(xiǎn)。2017年3月30日，武漢市公安局漢陽(yáng)區(qū)分局向原告魯某作出陽(yáng)公（江）行決字［2017］615號(hào)行政處罰決定書(shū)，以原告魯某2017年3月26日下午在武漢市漢陽(yáng)區(qū)升官渡附近一無(wú)名旅社內(nèi)獨(dú)自采取燒烤的方式吸食毒品“麻果”，尿檢結(jié)果甲基苯丙胺呈陽(yáng)性為依據(jù)，作出對(duì)原告魯某治安處罰行政拘留10日，拘留期限為2017年3月30日至2017年4月9日的決定。行政拘留執(zhí)行完畢后，原告魯某以因病為由向被告印務(wù)公司補(bǔ)辦12天的請(qǐng)假手續(xù)，并將請(qǐng)假單申請(qǐng)日期落為2017年3月28日，被告印務(wù)公司于2017年4月19日簽署同意。此后，原告魯某繼續(xù)在被告印務(wù)公司工作，被告印務(wù)公司查實(shí)原告魯某因吸毒被行政拘留的事實(shí)后，通知原告魯某從2017年12月1日起不用來(lái)公司上班。2018年1月17日，原告魯某向武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求裁令：被告印務(wù)公司支付原告魯某賠償金353,300.48元，協(xié)助領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)并辦理社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)。該委經(jīng)過(guò)審理后，于2018年3月9日作出武開(kāi)勞人仲裁字[2018]第52號(hào)仲裁裁決書(shū)，裁決：駁回原告魯某的仲裁請(qǐng)求。原告魯某不服該裁決，法定期間起訴至本院，請(qǐng)求依訴予判。審理過(guò)程中，原告魯某自認(rèn)2018年2月份重新就業(yè)，并自愿放棄被告印務(wù)公司協(xié)助其領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金及辦理社保轉(zhuǎn)移的訴訟請(qǐng)求。對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：原告魯某提交的仲裁裁決書(shū)、送達(dá)回證、個(gè)人賬戶(hù)對(duì)賬單、社保繳費(fèi)明細(xì)、公積金基本信息，被告印務(wù)公司僅對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可；被告印務(wù)公司提交的請(qǐng)假單、出院記錄、醫(yī)師證明，原告魯某僅認(rèn)可請(qǐng)假單、出院記錄的真實(shí)性，結(jié)合原告魯某在2017年3月30日至2017年4月9日因吸毒被行政拘留10日與該時(shí)段就診存在矛盾，本院認(rèn)可被告印務(wù)公司關(guān)于原告魯某提交虛假就診資料的證明目的，可以證實(shí)原告魯某在被行政拘留之后向被告印務(wù)公司虛構(gòu)病假補(bǔ)辦請(qǐng)假手續(xù)、意圖掩飾其因吸毒被行政拘留的事實(shí)；被告印務(wù)公司提交的關(guān)于印發(fā)《紅某某印務(wù)公司勞動(dòng)紀(jì)律管理規(guī)定》的通知、勞動(dòng)紀(jì)律管理規(guī)定、簽到單，原告魯某僅對(duì)簽到表中的培訓(xùn)時(shí)間不認(rèn)可，原告魯某未提供反證，本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，證實(shí)原告魯某知曉并學(xué)習(xí)被告印務(wù)公司《紅某某印務(wù)公司勞動(dòng)紀(jì)律管理規(guī)定》，該規(guī)定第四條第3項(xiàng)第9款規(guī)定因吸食或其他方式沾染毒品被行政拘留或被相關(guān)部門(mén)強(qiáng)制戒毒的按嚴(yán)重違紀(jì)處理和第五條第5項(xiàng)嚴(yán)重違紀(jì)行為，解除勞動(dòng)合同；被告印務(wù)公司提交的《關(guān)于對(duì)魯某嚴(yán)重違紀(jì)行為處理的提案》及工會(huì)的簽章確認(rèn)、《對(duì)生產(chǎn)制造部員工魯某嚴(yán)重違紀(jì)處理的意見(jiàn)》、《關(guān)于對(duì)魯某嚴(yán)重違紀(jì)的處理決定》，原告魯某提出異議未提供反證，本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，可以證實(shí)被告印務(wù)公司以嚴(yán)重違紀(jì)對(duì)原告魯某作出解除勞動(dòng)合同的處理決定征得工會(huì)的同意；被告印務(wù)公司提交的公證書(shū)及附件、短信通知、失業(yè)人員查詢(xún)，原告魯某僅對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，證實(shí)被告印務(wù)公司已于2018年1月5日向原告魯某郵寄解除處理決定及勞動(dòng)合同相關(guān)資料，并將郵寄事實(shí)進(jìn)行了公證，告知自2017年12月4日起解除與原告魯某勞動(dòng)合同，同時(shí)于2018年1月15日短信告知原告魯某失業(yè)保險(xiǎn)已申報(bào)及盡快申領(lǐng)。

本院認(rèn)為：用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定履行各自的義務(wù)，履行勞動(dòng)義務(wù)、遵守勞動(dòng)紀(jì)律是勞動(dòng)者的基本義務(wù)，勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。用人單位對(duì)解除勞動(dòng)合同的合法性負(fù)有舉證責(zé)任，本案中，被告印務(wù)公司作出的解除勞動(dòng)合同決定所依據(jù)的《紅某某印務(wù)公司勞動(dòng)紀(jì)律管理規(guī)定》已向原告魯某公示并組織學(xué)習(xí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條規(guī)定，被告印務(wù)公司的上述規(guī)章制度可以作為審理本案的依據(jù)，該制度明確規(guī)定因吸食或其他方式沾染毒品被行政拘留或被相關(guān)部門(mén)強(qiáng)制戒毒的，按嚴(yán)重違紀(jì)處理即解除勞動(dòng)合同，原告魯某于2017年3月30日至2017年4月9日因吸毒被行政拘留10日，行政拘留期滿(mǎn)后虛假病假事實(shí)向被告印務(wù)公司辦理請(qǐng)假手續(xù)，并不能消除其因吸食毒品被行政拘留的事實(shí)，被告印務(wù)公司依據(jù)規(guī)章制度規(guī)定并經(jīng)工會(huì)同意作出與之解除勞動(dòng)合同的處理決定并無(wú)不妥，故原告魯某主張被告印務(wù)公司支付賠償金無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于協(xié)助領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金及協(xié)助轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)，本院認(rèn)為：原告魯某自認(rèn)2018年2月份已重新就業(yè)，并在審理過(guò)程中自愿放棄被告印務(wù)公司協(xié)助其領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金及協(xié)助其轉(zhuǎn)移社會(huì)保險(xiǎn)的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上所述，原告魯某除自行放棄部分訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)外，其他的訴訟請(qǐng)求因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條、第三十九條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告魯某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告魯某負(fù)擔(dān)（免予繳納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，按照不服本院判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院，上訴費(fèi)匯至武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶(hù)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行（行號(hào)：832886）；上訴人在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉曉凌

書(shū)記員： 沈婉瑩