原告魯洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人張燕峰，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
委托代理人陸叢珊，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師助理。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市公共汽車(chē)總公司第四運(yùn)營(yíng)部337路車(chē)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告趙某某，女，1981年1月3日出，滿族，農(nóng)民。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告魯洪某與被告肖某某、趙某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭，原告魯洪某的委托代理人張燕峰、陸叢珊、被告肖某某的委托代理人趙某某、趙某某、王某某到庭參加訴訟，第二次開(kāi)庭，原告魯洪某的委托代理人張燕峰、陸叢珊到庭參加訴訟，被告肖某某、趙某某、王某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魯洪某訴稱(chēng)，魯洪某與肖某某是朋友關(guān)系，肖某某與趙某某系夫妻關(guān)系。2015年5月24日，肖某某、趙某某向魯洪某借款70萬(wàn)元，由王某某擔(dān)保，并簽訂借款協(xié)議，借款后，魯洪某多次要求其還款，肖某某、趙某某未履約?，F(xiàn)訴至法院要求肖某某、趙某某、共同償還魯洪某70元及利息，王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
魯洪某為證實(shí)其主張的事實(shí)成立，在舉證期間內(nèi)向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、借款協(xié)議一份，證實(shí)魯洪某與肖某某、趙某某、王某某在2015年5月24日簽訂借款協(xié)議，雙方發(fā)生的借款金額為70萬(wàn)元，并且王某某作為擔(dān)保人對(duì)此借款承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任，肖某某、趙某某、王某某均簽字并按有指紋。
證據(jù)二、結(jié)婚證明一份，證實(shí)借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，該筆借款應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，因此肖某某、趙某某是本案適格的被告。
證據(jù)三、銀行流水四份，證實(shí)魯洪某從銀行中取現(xiàn)借給肖某某、趙某某，借款事實(shí)真實(shí)發(fā)生。
證據(jù)四、營(yíng)業(yè)執(zhí)照二份、魯洪某結(jié)婚證一份，證實(shí)魯洪某擁有個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，其妻子為個(gè)體工商戶(hù)，有能力將上述借款借給肖某某、趙某某。
肖某某、趙某某辯稱(chēng)，魯洪某起訴狀稱(chēng)借款70萬(wàn)元不是事實(shí)，肖某某、趙某某的確在2015年5月24日簽訂了借款協(xié)議，但魯洪某沒(méi)有將約定的借款出借給肖某某、趙某某，借款事實(shí)沒(méi)有發(fā)生，請(qǐng)法院依法駁回魯洪某的訴訟請(qǐng)求。
肖某某、趙某某未向本院提交其他證據(jù)。
王某某辯稱(chēng)，不同意魯洪某的訴請(qǐng)，借據(jù)上無(wú)限期擔(dān)保是何時(shí)寫(xiě)的要求做鑒定。
王某某未向本院提交其他證據(jù)。
肖某某、趙某某對(duì)魯洪某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：
對(duì)證據(jù)一真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該證據(jù)證明不了魯洪某將借款協(xié)議中約定的70萬(wàn)元交給了肖某某、趙某某，因此該證據(jù)并不能證明該協(xié)議實(shí)際履行。
對(duì)證據(jù)二無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)三、證據(jù)四未質(zhì)證。
王某某對(duì)魯洪某提交證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：
對(duì)證據(jù)一，認(rèn)為其上的簽名是其所寫(xiě)，但是否給錢(qián)其不清楚，且當(dāng)時(shí)對(duì)擔(dān)保人備注部分沒(méi)有注意是否書(shū)寫(xiě)。
對(duì)證據(jù)二無(wú)異議。
對(duì)證據(jù)三、證據(jù)四未質(zhì)證。
本院對(duì)魯洪某出示證據(jù)認(rèn)證意見(jiàn)為：
對(duì)證據(jù)一，該借據(jù)系肖某某、趙某某、王某某本人所簽名，是其真實(shí)意思表示，能夠證實(shí)魯洪某與肖某某、趙某某之間的借貸及證實(shí)王某某對(duì)此借款的擔(dān)保關(guān)系。故本院對(duì)此證據(jù)予以采信。
對(duì)證據(jù)二，該證據(jù)是肖某某與趙某某的結(jié)婚證明，能夠真實(shí)的反映肖某某與趙某某之間的關(guān)系，同時(shí)也證明借款是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，且肖某某、趙某某對(duì)此證據(jù)無(wú)異議。故本院對(duì)此證據(jù)予以采信。
對(duì)證據(jù)三，該證據(jù)是魯洪某在金融機(jī)構(gòu)的交易憑據(jù)，無(wú)法證實(shí)該證據(jù)所體現(xiàn)的所有取款都交付到肖某某、趙某某處，本院對(duì)此證據(jù)不予采信。
對(duì)證據(jù)四，該證據(jù)能夠證明魯洪某從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)，并具有出借錢(qián)款的能力，本院對(duì)此證據(jù)予以采信。
根據(jù)魯洪某、肖某某、趙某某、王某某的當(dāng)庭陳述及對(duì)魯洪某、提供證據(jù)的分析認(rèn)定，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
自2014年5月24日，肖某某、趙某某以經(jīng)營(yíng)為由向魯洪某借款70萬(wàn)元，并于當(dāng)日簽訂借款協(xié)議，約定借款金額為70萬(wàn)元，借款期限6個(gè)月，即自2015年5月24日至2015年11月24日，借款時(shí)未約定利息，在此借款協(xié)議上，肖某某、趙某某在借款人處簽名，王某某在擔(dān)保人處簽名。借款后，肖某某、趙某某未履約。肖某某、趙某某于2010年11月23日登記結(jié)婚，該款在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，屬夫妻共同債務(wù)。335路車(chē)是肖某某與趙某某夫妻共同經(jīng)營(yíng)。王某某要求對(duì)借款協(xié)議上的負(fù)無(wú)限期限擔(dān)保責(zé)任的字跡鑒定，但未在法定期限內(nèi)交納申請(qǐng)及費(fèi)用。

本院認(rèn)為，魯洪某與肖某某、趙某某之間的民間借貸關(guān)系成立，借款后肖某某、趙某某理應(yīng)及時(shí)償還借款，因其未及時(shí)履約,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。因肖某某與趙某某系夫妻關(guān)系，且該款系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借，趙某某亦應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)。對(duì)魯洪某關(guān)于利息的訴請(qǐng)，因雙方在借款協(xié)議中并未約定利息，故利息應(yīng)自雙方約定的還款期限的次日起按年利率6%計(jì)付。對(duì)魯洪洪某關(guān)于王某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng)，因雙方對(duì)保證方式未作約定，故王某某應(yīng)對(duì)借款及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某、趙某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告魯洪某借款70萬(wàn)元，并自2015年11月24日起按照年利率6%計(jì)付利息。
二、被告王某某對(duì)以上的給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)10800元，由被告肖某某、趙某某負(fù)擔(dān)（此款原告魯洪某已預(yù)交，待被告肖某某、趙某某給付借款時(shí)將此款一并給付原告魯洪某）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 徐宏濱
人民陪審員 滕月
人民陪審員 趙宏鋒

書(shū)記員： 殷慶哲