原告：魯洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來(lái)縣。
委托代理人：宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負(fù)責(zé)人：柳斐，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：楊曉棠，系該公司法律顧問(wèn)。
被告：朱超，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來(lái)縣。
原告魯洪某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司）、朱超機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魯洪某及其委托代理人宋麗融、被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司委托代理人楊曉棠、被告朱超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

原告魯洪某向本院提出訴訟請(qǐng)求，要求被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用41985元，由被告朱超賠償原告醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失30259.35元。事實(shí)與理由：
2015年12月18日17時(shí)05分，被告朱超駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)由南向北行駛至泰來(lái)縣大興鎮(zhèn)東方紅村王峰修理部北50米處，與由北向南邢雨駕駛的無(wú)號(hào)牌金城牌兩輪摩托車(chē)（載乘原告魯洪某）會(huì)車(chē)時(shí)相撞，造成邢雨與原告魯洪某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的后果，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：“邢雨與朱超負(fù)事故同等責(zé)任，魯洪某無(wú)事故責(zé)任”。事故發(fā)生后，邢雨和原告魯洪某均被送到齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院治療，原告魯洪某經(jīng)診斷為：閉合性顱腦損傷、右側(cè)額顳枕區(qū)硬膜下血腫、左額頂右顳頂顱骨骨折、左枕葉腦挫裂傷、左脛骨平臺(tái)骨折。原告住院治療21天，二級(jí)護(hù)理。原告經(jīng)齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為：“傷殘10級(jí)。醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為自受傷日開(kāi)始后3個(gè)月終結(jié)，傷后90日內(nèi)需要一人護(hù)理，傷后60日內(nèi)需增補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)”。被告朱超的肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，原告魯洪某發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)94486.70元，扣除邢雨應(yīng)承擔(dān)的損失，要求由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償41985元，由被告朱超賠償原告各項(xiàng)損失30259.35元（26264.35元+3995元鑒定費(fèi)）。

本院認(rèn)為，因邢雨和被告朱超在會(huì)車(chē)時(shí)未靠右行駛，超速行駛，邢雨無(wú)駕駛證醉灑駕駛未登記機(jī)動(dòng)車(chē)且未戴應(yīng)盔導(dǎo)致交通事故發(fā)生，二者負(fù)事故的同等責(zé)任，邢雨載乘的原告魯洪某無(wú)事故責(zé)任。因此對(duì)原告魯洪某發(fā)生合理的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失由被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任最高限額120000元（應(yīng)扣除賠償邢雨損失部分）范圍內(nèi)予以賠償后，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分損失，根據(jù)邢雨與被告朱超的同等責(zé)任按比例平均負(fù)擔(dān)。原告魯洪某的訴訟請(qǐng)求中，醫(yī)療費(fèi)19195.86元及鑒定檢查費(fèi)595元，合計(jì)19790.86元，經(jīng)審查醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，屬合理請(qǐng)求，應(yīng)予支持。護(hù)理費(fèi)12396.60元，經(jīng)審核魯洪某住院21天中，二級(jí)護(hù)理，同時(shí)根據(jù)鑒定意見(jiàn)，傷后90日內(nèi)需要護(hù)理，原告魯洪某的護(hù)理人員是原告的父母及弟弟，均系農(nóng)民，原告依據(jù)黑龍江省2015年度服務(wù)業(yè)職工平均工資137.74元/天請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)顯著不當(dāng)，應(yīng)調(diào)整按2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)每天78.24元（28556元÷365天）計(jì)算，支持護(hù)理費(fèi)7041.60元（78.24元×90天）為合理請(qǐng)求。伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，經(jīng)審核應(yīng)按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，應(yīng)支持1050元（50元×21天）為合理請(qǐng)求。誤工費(fèi)25506.64元，根據(jù)鑒定書(shū)中終結(jié)時(shí)間應(yīng)計(jì)算為3個(gè)月，予以支持7041.60元（78.24元×90天）為合理請(qǐng)求，交通費(fèi)63元，經(jīng)審核正式票據(jù)40元屬合理請(qǐng)求。傷殘賠償金22190元（11095元×10%×20年），經(jīng)審核，2015年度農(nóng)民人均純收入11095元，原告?zhèn)麣?0級(jí)，故22190元屬合理請(qǐng)求。精神損失撫慰金3000元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原告沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，該請(qǐng)求不予支持。鑒定費(fèi)3400元，經(jīng)審核，屬合理請(qǐng)求。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元，因無(wú)醫(yī)囑，故該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。上述款項(xiàng)合計(jì)人民幣60554.06元，邢雨在此次事故中發(fā)生合理的各項(xiàng)損失為232096.09元，原告魯洪某賠償數(shù)額所占賠償比20.69%{60554.06元÷（60554.06元+232096.09元）}，由中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額人承擔(dān)24828元{殘疾賠償金限額內(nèi)承擔(dān)22759元（110000×20.69%）＋醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)承擔(dān)2069元（10000×20.69%）}。原告魯洪某超出機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失為35726.06元（60554.06元－24828元），由被告朱超賠償原告魯洪某17863.03元（35726.06元÷2）。關(guān)于被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司辯解不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的理由，于法無(wú)據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公
司賠償原告魯洪某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失
24828元；
二、被告朱超賠償原告魯洪某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失17863.03元；
三、一、二項(xiàng)均于判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告魯洪某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1605.43元，由原告魯洪某負(fù)擔(dān)656.39元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)551.94元，由被告朱超負(fù)擔(dān)397.10元，此款二被告于判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起二年內(nèi)，逾期申請(qǐng)執(zhí)行，將承擔(dān)不利的法律后果。

審　判　長(zhǎng)　　車(chē)南飛 代理審判員　　王　巖 代理審判員　　劉立德

書(shū)記員：劉焱坤