原告：魯洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來縣。
委托代理人：宋麗融，黑龍江百發(fā)律師事務所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)。
負責人：柳斐，職務總經(jīng)理。
委托代理人：楊曉棠，系該公司法律顧問。
被告：朱超，xxxx年xx月xx日出生，住所地泰來縣。
原告魯洪某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱中國人壽保險公司）、朱超機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告魯洪某及其委托代理人宋麗融、被告中國人壽保險公司委托代理人楊曉棠、被告朱超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結

原告魯洪某向本院提出訴訟請求，要求被告中國人壽保險公司在機動車交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費、交通費精神撫慰金等各項費用41985元，由被告朱超賠償原告醫(yī)療費，誤工費、護理費、傷殘賠償金、營養(yǎng)費等各項損失30259.35元。事實與理由：
2015年12月18日17時05分，被告朱超駕駛×××號輕型普通貨車由南向北行駛至泰來縣大興鎮(zhèn)東方紅村王峰修理部北50米處，與由北向南邢雨駕駛的無號牌金城牌兩輪摩托車（載乘原告魯洪某）會車時相撞，造成邢雨與原告魯洪某受傷，雙方車輛不同程度損壞的后果，經(jīng)交警部門認定：“邢雨與朱超負事故同等責任，魯洪某無事故責任”。事故發(fā)生后，邢雨和原告魯洪某均被送到齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院治療，原告魯洪某經(jīng)診斷為：閉合性顱腦損傷、右側額顳枕區(qū)硬膜下血腫、左額頂右顳頂顱骨骨折、左枕葉腦挫裂傷、左脛骨平臺骨折。原告住院治療21天，二級護理。原告經(jīng)齊齊哈爾市和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定為：“傷殘10級。醫(yī)療終結時間為自受傷日開始后3個月終結，傷后90日內需要一人護理，傷后60日內需增補營養(yǎng)”。被告朱超的肇事車輛在被告中國人壽保險公司投保了機動車交強險，原告魯洪某發(fā)生的醫(yī)藥費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等各項損失共計94486.70元，扣除邢雨應承擔的損失，要求由被告中國人壽保險公司在機動車交強險責任限額內賠償41985元，由被告朱超賠償原告各項損失30259.35元（26264.35元+3995元鑒定費）。

本院認為，因邢雨和被告朱超在會車時未靠右行駛，超速行駛，邢雨無駕駛證醉灑駕駛未登記機動車且未戴應盔導致交通事故發(fā)生，二者負事故的同等責任，邢雨載乘的原告魯洪某無事故責任。因此對原告魯洪某發(fā)生合理的醫(yī)藥費、住院伙食費、護理費、誤工費等各項損失由被告中國人壽保險公司在交強險責任最高限額120000元（應扣除賠償邢雨損失部分）范圍內予以賠償后，超出交強險限額部分損失，根據(jù)邢雨與被告朱超的同等責任按比例平均負擔。原告魯洪某的訴訟請求中，醫(yī)療費19195.86元及鑒定檢查費595元，合計19790.86元，經(jīng)審查醫(yī)療費發(fā)票，屬合理請求，應予支持。護理費12396.60元，經(jīng)審核魯洪某住院21天中，二級護理，同時根據(jù)鑒定意見，傷后90日內需要護理，原告魯洪某的護理人員是原告的父母及弟弟，均系農(nóng)民，原告依據(jù)黑龍江省2015年度服務業(yè)職工平均工資137.74元/天請求護理費顯著不當，應調整按2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)收入標準每天78.24元（28556元÷365天）計算，支持護理費7041.60元（78.24元×90天）為合理請求?；锸逞a助費2100元，經(jīng)審核應按每天50元標準計算，應支持1050元（50元×21天）為合理請求。誤工費25506.64元，根據(jù)鑒定書中終結時間應計算為3個月，予以支持7041.60元（78.24元×90天）為合理請求，交通費63元，經(jīng)審核正式票據(jù)40元屬合理請求。傷殘賠償金22190元（11095元×10%×20年），經(jīng)審核，2015年度農(nóng)民人均純收入11095元，原告?zhèn)麣?0級，故22190元屬合理請求。精神損失撫慰金3000元，根據(jù)相關法律規(guī)定，原告沒有造成嚴重后果，該請求不予支持。鑒定費3400元，經(jīng)審核，屬合理請求。營養(yǎng)費6000元，因無醫(yī)囑，故該項請求不予支持。上述款項合計人民幣60554.06元，邢雨在此次事故中發(fā)生合理的各項損失為232096.09元，原告魯洪某賠償數(shù)額所占賠償比20.69%{60554.06元÷（60554.06元+232096.09元）}，由中國人壽保險公司在交強險責任限額人承擔24828元{殘疾賠償金限額內承擔22759元（110000×20.69%）＋醫(yī)療費用賠償限額內承擔2069元（10000×20.69%）}。原告魯洪某超出機動車交強險責任限額的損失為35726.06元（60554.06元－24828元），由被告朱超賠償原告魯洪某17863.03元（35726.06元÷2）。關于被告中國人壽保險公司辯解不承擔鑒定費和訴訟費的理由，于法無據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、《中華人民共和保險法》第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公
司賠償原告魯洪某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費等各項損失
24828元；
二、被告朱超賠償原告魯洪某醫(yī)療費、伙食補助費、護理費等各項損失17863.03元；
三、一、二項均于判決生效后十日內履行；
四、駁回原告魯洪某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1605.43元，由原告魯洪某負擔656.39元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔551.94元，由被告朱超負擔397.10元，此款二被告于判決生效后十日內給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內，逾期申請執(zhí)行，將承擔不利的法律后果。

審　判　長　　車南飛 代理審判員　　王　巖 代理審判員　　劉立德

書記員：劉焱坤