原告魯永志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。委托代理人魯小雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣，系原告魯永志之女。委托代理人張振平，系石家莊市。被告李春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。委托代理人李洪泉，系河北詠遠律師事務所律師。被告天安財產保險股份有限公司河北省分公司。地址：石家莊市新華路296號盛安大廈4樓。負責人范占平，該公司總經理。委托代理人郜浩冉，該公司員工。

原告魯永志訴稱，2017年9月9日18時許，被告李春某駕駛冀Ａ×××××轎車由行唐中學出來，駛入公路左轉彎時，與由西向東行駛的原告駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。經行唐縣交警大隊認定被告李春某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。原告受傷后治療的損失，于2017年10月份起訴，法院就醫(yī)療費進行了調解。由于原告的傷勢較重，已達傷殘，再次起訴，請求責令被告償付原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費、交通費、住院伙補費、營養(yǎng)費。原告為證明自己的主張向法庭提交了以下證據：1、原告魯永志所在單位行唐縣藝美家居裝飾店營業(yè)執(zhí)照復印件一份，證明一份。2、護理人魯小雪所在單位行唐縣華居家政服務中心營業(yè)執(zhí)照復印件一份、證明一份；雇傭護工合同一份、護工工資發(fā)票一張。3、行唐縣人民醫(yī)院門診票據三張，金額294.6元；石家莊友誼燒傷醫(yī)院門診檢查費344元。被告天安保險公司質證稱，對原告提供的證據真實性無異議。對評估機構出具的鑒定意見書真實性無異議，但不合理，我司認可原告一個十級傷殘。關于誤工費，對原告誤工天數202天無異議，但原告提供的誤工證明需核查。關于護理費，原告要求護理天數過高，認可60日，對護理費發(fā)票真實性無異議。對住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議。精神撫慰金原告請求過高，認可3000元。交通費無票據，我司酌情認可300元。對原告檢查費無異議。傷殘賠償金標準應根據實際發(fā)布情況確定。訴訟費、鑒定費我司不承擔。被告李春某辯稱，對交警責任劃分沒有異議，答辯人駕駛的冀Ａ×××××轎車具有行駛證，答辯人具有合法的駕駛資格。冀Ａ×××××轎車在天安財產保險公司投保交強險和商業(yè)三者險20萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。對原告合理、合法的損失，保險公司應當在保險限額內承擔賠償責任。被告天安保險公司辯稱，對交警責任劃分沒有異議。冀Ａ×××××轎車在我公司投保交強險和商業(yè)三者險20萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。對原告合理、合法的損失，我公司可在保險限額內承擔賠償責任。經審理查明，2017年9月9日18時許，李春某駕駛冀Ａ×××××轎車由行唐中學出來駛入公路左轉彎時，與由西向東行駛的魯永志駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成兩車受損、魯永志受傷的交通事故。經行唐縣公安局交通警察大隊認定李春某負事故的主要責任，魯永志負事故的次要責任。魯永志受傷后到行唐縣人民醫(yī)院住院治療，住院19天。2017年10月原告向本院起訴，原、被告就醫(yī)療費已達成調解，被告天安財產保險股份有限公司河北省分公司賠償原告醫(yī)療費15885元。本院根據原告的評殘申請，依法委托河北盛唐司法鑒定中心對魯永志的傷殘情況進行鑒定，魯永志左膝關節(jié)受損構成十級傷殘，右膝關節(jié)損傷構成十級傷殘。原告出院后在行唐縣人民醫(yī)院復查治療花費281元，評殘時在石家莊友誼燒傷醫(yī)院檢查花費344元，鑒定費1400元，病例取證費13.60元。被告李春某駕駛冀Ａ×××××轎車在天安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險20萬元，且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
原告魯永志訴被告李春某、天安財產保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱天安保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月5日受理后，依法由審判員劉志強獨任審判，于2018年4月26日公開開庭進行了審理。原告魯永志委托代理人魯小雪、張振平，被告天安保險公司委托代理人郜浩冉到庭參加訴訟，被告李春某及委托代理人李洪泉經本院傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，本次事故的發(fā)生是由于李春某駕駛機動車上路轉彎時，未讓直行車輛先行造成的。交警認定李春某負事故的主要責任，魯永志負事故的次要責任是正確的。公民由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，也應當承擔賠償責任。原告的損失應由保險公司在機動車強制保險責任限額內先予以賠償，而后再依據責任比例承擔。本案原告因本次事故造成的損失為：一、傷殘賠償金，按現公布實施的河北省農村居民人均年純收入11919元,計算20年，原告兩個十級殘，應按12%計算，共計28605.60元。二、住院伙食補助費1900元（住院19天，每天100元）。三、誤工費，原告魯永志在行唐縣藝美家居裝飾店工作，原告主張日工資110元，但原告提交的證據欠充分，應參照居民服務業(yè)工資標準進行計算，為19804.08元（自受傷之日至評殘前一日為202天，每天98.04元）。四、護理費，原告住院19天由護工一人及女兒魯小雪兩人護理，護工的日工資150元，為2850元。根據公安部關于人身損害護理期、營養(yǎng)期意見，髕骨骨折手術治療：護理60～90日，營養(yǎng)30～60日。本院酌定原告的護理期限為90日，魯小雪在行唐縣華居家政服務中心工作，應參照河北省居民服務業(yè)標準日工資98.04元計算，護理費為8823.60元。護理費合計11673.60元。五、營養(yǎng)費,營養(yǎng)期本院酌定50天，每天30元，計1500元。六、精神撫慰金4000元。七、交通費，因原告出院、復查及到石家莊評殘租用車輛，本院酌定500元。八、檢查治療費625元。原告上述損失先由被告天安保險公司在交強險限額內賠償原告?zhèn)麣堎r償金28605.60元、精神撫慰金4000元、誤工費19804.08元、護理費11673.60元、交通費500元，計64583.28元；原告的住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費1500元、檢查治療費625元，計4025元。由被告天安保險公司在第三者商業(yè)險限額內償付70%，為2817.50元，原告自負30%。原告的其他訴訟請求及被告天安保險公司的其他辯解，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產保險股份有限公司河北省分公司在交強險限額范圍內償付原告魯永志傷殘賠償金、精神撫慰金、誤工費、護理費、交通費共計64583.28元。二、被告天安財產保險股份有限公司河北省分公司在第三者商業(yè)險限額范圍內償付原告魯永志住院伙食補助費、營養(yǎng)費、檢查費2817.50元。判決生效后十日內履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1450元，減半收取725元，病例取證費13.60元，鑒定費1400元。由原告魯永志638.60元，負擔被告李春某負擔1500元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　劉志強

書記員：樊蒙超